Постановление № 5-202/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-202/2024

Дело № 5-202/2024 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2024 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Новоселов М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки и гражданики ***, таджички, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающейся, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: (адрес) замужней, имеющей двоих детей (дата) г.р. и (дата) г.р., не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь гражданинкой *** нарушила правила пребывания на территории России, а именно по истечении срока пребывания, а именно имела патент с (дата) который перестал действовать с (дата) в связи с не правильной оплатой фиксированного авансового платежа, и после окончания законного срока пребывания на территории РФ с (дата) не выехал из России, то есть уклонилась от выезда из России по истечении определенного срока пребывания, чем нарушила установленный режим пребывания иностранных граждан в РФ, регламентированный п.1 п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении правонарушения, пояснила, что у неё был патент, который она оплатила (дата) года в сумме 6200 рублей. Ей было известно что с (дата) года стоимость патента составляет 8420 рублей. Его близкие родственники являются муж и дети проживают в Челябинске, дети посещают школу (адрес) по патенту мужа. Ее мать является гражданкой РФ, проживает в (адрес). Родственники мужа являются гражданами ***, проживают в ***. Недвижимого имущества на территории РФ не имеет.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО1, в которых она указывает, что она прибыла в Россию в (дата) году для работы, оформила патент от (дата) года. Ежемесячно оплачивала патент. Регистрацию не оформила, так как нет жилого помещения. На территории РФ проживаю с мужем и детьми, дети посещают школу в г. Челябинске по патенту мужа. Ее мать является гражданской РФ и проживает в (адрес). близкие родственники мужа являются гражданами Республики Таджикистан и проживают в ***. Недвижимого имущества на территории РФ не имеет сведениями о привлечении к административной ответственности, выпиской СПО «Мигрант-1», миграционной картой.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения; смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, а также её личность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом данных о личности ФИО1, наличии на ее иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (дата) г.р. и одного малолетнего ребенка (дата) г.р., которые социализированы, посещают среднюю общеобразовательную школу в г. Челябинске на основании патента мужа, а так же оплата патента ФИО1 не в полном объеме за (дата) года, не свидетельствует об умышленном уклонении от уплаты указанного патента, так как ранее ФИО1 ежемесячно, своевременно производила оплату патента в установленном законом размере, суд считает возможным не назначать наказания в административного выдворения на пределы РФ, так как это противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, (паспорт иностранного гражданина № от (дата)), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч).

Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001, ОКТМО 75701310, ОКАТО 75401000000, БИК 017501500, Номер счёта банка получателя средств (банковский счет): 40102810645370000062, Номер счёта получателя (казначейский счет): 03100643000000016900, Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИЙ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК: 017501500, ОКАТО: 75401000000, ОКТМО: 75701310, КБК: 18811601181019000140, УИН 1889037424047240667.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья М.В. Новоселов

0.

Подлинный документ находится в материалах дела

№5-202/2024 Калининского районного суда г. Челябинска.