Приговор № 1-28/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-28/2020

УИД : 22RS0025-01-2020-000136-14

Дело №1-28/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Косиха 23 апреля 2020г.

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Полтарыхиной С.В.,

при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием прокурора Подопросветовой Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Климовой И.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в отделение почтовой связи <адрес> (далее ОПС <адрес>) - УФПС Алтайского края – филиал ФГУП «Почта России» Первомайский почтамт, находящегося по <адрес>, на должность оператора связи 2 класса, о чем с ней был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ за №. Кроме того, в этот же день с ней был заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств.

В силу своих должностных обязанностей, предусмотренных квалификационной характеристикой оператора связи 2 класса, ФИО1 были вверены денежные средства, поступающие в ОПС <адрес> в качестве денежных переводов физическим лицам.

В период времени с 8 час. до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в ОПС <адрес> по указанному выше адресу, увидела, что ДД.ММ.ГГГГг. в 16.34 час. на компьютер в программе «ЕАЗ» поступил денежный перевод на сумму 16 000 руб. на имя Н., который ФИО1 должна была выдать указанному лицу. Однако, у ФИО1, находящейся по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Н. путем их присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем присвоения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. ФИО1, находясь в здании ОПС <адрес> по указанному выше адресу, на компьютере ввела в бланке денежного перевода, поступившего на имя Н., выдуманные данные получателя, распечатала чек, затем поставила своей рукой в бланке денежного перевода за получателя подписи и далее из кассы, путем присвоения, похитила вверенные ей денежные средства в сумме 16 000 руб., принадлежащие Н. Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым довела свой преступный умысел до конца.

В результате своими преступными действиями ФИО1 причинила Н. значительный материальный ущерб на сумму 16 000 руб.

Кроме того, в период времени с 8 час. до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в ОПС <адрес> по данному адресу, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.21 час. на компьютер в программе «ЕАЗ» поступил денежный перевод на сумму 4800 руб. на имя Т., который ФИО1 должна была выдать данному лицу. Однако, у ФИО1, находящейся по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Т. путем их присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем присвоения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 час. ФИО1, находясь в здании ОПС <адрес> по указанному выше адресу, на компьютере ввела в бланке денежного перевода, поступившего на имя Т., выдуманные данные получателя, распечатала чек, затем поставила своей рукой в бланке денежного перевода за получателя подписи и далее из кассы, путем присвоения похитила, вверенные ей денежные средства в сумме 4 800 руб., принадлежащие Т.

Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым довела свой преступный умысел до конца.

В результате своими преступными действиями ФИО1 причинила Т. материальный ущерб на сумму 4 800 руб.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с обвинением в полном об"еме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Климова И.В. в суде поддержала ходатайство ФИО1

Потерпевшие Н. и Т. в суд не явилась, согласно заявлений, представленных в ходе предварительного следствия, согласились на рассмотрение дела в особом порядке (л.д.235, 236, т.1), согласно телефонограммы от 23.04.2020г. и письменного заявления от 23.04.2020г., просили, соответственно, рассмотреть дело в их отсутствие, в особом порядке, на суровом наказании не настаивают, каждая поддержала свои исковые требования.

Государственный обвинитель Подопросветова Ю.В. также согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину; суд полагает, что для потерпевшей Н., являющейся пенсионеркой по возрасту, с ежемесячным доходом в виде пенсии в размере 15 000 руб., при отсутствии иных источников дохода (в том числе, подсобного хозяйства), ущерб в 16 000 руб. является значительным;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами для ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в период производства предварительного следствия; мнение потерпевших, не настаивающих на суровом наказании виновной; отсутствие судимостей на момент совершения преступлений.

Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств для ФИО1 суд не усматривает.

Согласно характеристики из администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края и справки-характеристики участкового ОП по Косихинскому району, ФИО1 фактически проживает по <адрес>, подсобного хозяйства не имеет, спиртным не злоупотребляет, на заседаниях административной комиссии не рассматривалась, заявлений отрицательного характера на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась, ранее привлекалась к уголовной ответственности, по характеру спокойная, общительная (л.д.196-199, т.1).

По информации из КГБУЗ «Косихинская ЦРБ», ФИО1 на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога и врача-фтизиатра - не состоит (л.д.201-202, т.1).

С учетом всех фактических обстоятельств по делу, в том числе, совершение преступлений небольшой и средней тяжести, личности виновной, при отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, что будет достаточным для достижения целей исправления осужденной.

Итоговое наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и личности подсудимой, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживалась, под стражей не содержалась.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшими Н. и Т. были заявлены гражданские иски к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, соответственно, в размере 16 000 руб. и 4 800 руб. (л.д.80, 131, т.1).

Как указано выше, потерпевшие Н. и Т. (они же гражданские истцы), в суд не явились, исковые требования поддержали.

Гражданский ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Н. и Т. признала в полном объеме, пояснив, что указанные суммы ущерба, причиненного преступлениями, ею на день рассмотрения дела не возмещены.

Поскольку гражданский ответчик полностью согласен с предъявленными требованиями, суд, в соответствии с п.3 ч.2 ст.250 УПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть указанные гражданские иски в отсутствие гражданских истцов.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования Н. и Т. подлежат удовлетворению, с гражданского ответчика ФИО1 суд взыскивает в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей Н. – 16 000 руб., в пользу потерпевшей Т. – 4 800 руб.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, предусмотренные ст.131 УПК РФ, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание по ч.2 ст.160 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.) – 300 часов обязательных работ; по ч.1 ст.160 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.) – 180 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить окончательное наказание ФИО1 в 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Н. в возмещение материального ущерба 16 000 руб. (шестнадцать тысяч рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу Т. в возмещение материального ущерба 4 800 руб. (четыре тысячи восемьсот рублей).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в процессе предварительного следствия и в суде, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: бланк денежного перевода на имя Н. от ДД.ММ.ГГГГ; - кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; бланк денежного перевода от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Полтарыхина