Решение № 2-266/2025 2-266/2025(2-5629/2024;)~М-5338/2024 2-5629/2024 М-5338/2024 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-266/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Калашниковой Ю.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии истцу было отказано в виду отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

Одновременно не были включены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста лесосек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста трактора-трелевочника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как указанные периоды в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отражены без кода льготы.

Не согласившись с отказом пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО3 просил суд признать незаконным решение ОСФР по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ОСФР по Забайкальскому краю включить в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено УФНС по Забайкальскому краю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены конкурсный управляющий КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» ФИО4, конкурсный управляющий ФГУП «Забайкальскавтодор» ФИО5.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица УФНС по Забайкальскому краю, конкурсный управляющий КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» ФИО4, конкурсный управляющий ФГУП «Забайкальскавтодор» ФИО5 в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщили, УФНС по Забайкальскому краю направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии ч. 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2 ч. 1 ст. 30).

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п. 7 ч. 1 ст. 30).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

В силу ч. 3 ст. 30 Закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования:

Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Подпунктом "б" раздела XXII "Лесозаготовки" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее по тексту - Список 1956 г.), предусмотрены трактористы на трелевке и вывозке леса.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовке, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 273 от 24.04.1992 года предусмотрены трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, водители автомобилей на вывозке леса, машинисты трелевочных машин. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Указанное условие применяется с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 56 лет обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением заместителя начальника Управления установления пенсий ОСФР по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом его право на назначение досрочной страховой пенсии по старости рассмотрено по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Продолжительность стажа по указанному основанию истца определена равной 10 лет 3 месяца 27 дней.

В продолжительность стажа на соответствующих видах работ не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста лесосек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста трактора-трелевочника, так как Списком № предусмотрена должность тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были включены, так как указанные периоды отражены в индивидуальном лицевом счете без кода льготы.

Рассматривая заявленные истцом требования, судом установлено следующее.

Согласно трудовой книжке ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ истец был принят трактористом Акшинского дорожного ремонтно-строительного управления в лесосеку на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Акшинское ДРСУ вошло в состав ГУП «Читинское областное дорожное управление» в качестве филиала на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен 5 разряд машиниста трактора № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ переведен сторожем на АБЗ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом трактора трелевочника в лесосеку на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ филиал Акшинское ДРСУ переименовано в Акшинское дорожно-эксплуатационное управление на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец переведен водителем на автомашину ЗИЛ-131 лесовоз на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ переведен на автомашину Урал-лесовоз водителем лесовозной машины на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Записью от ДД.ММ.ГГГГ запись о переводе водителем лесовозной машины признан недействительной.

С ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля на вывозке леса на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Забайкальскавтодор» филиал ГУП «Читинское областное дорожное управление» - Акшинское дорожное эксплуатационное управление ДД.ММ.ГГГГ переименовано в филиал ФГУП «Забайкальскавтодор» - Акшинское дорожно-эксплуатационное управление.

С ДД.ММ.ГГГГ истец уволен на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов пенсионного дела усматривается, что ОСФР по Забайкальскому краю бесспорно включены в подсчет стажа в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 следует, что датой его регистрации в системе индивидуального персонифицированного учета является ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении включенных в подсчет стажа на соответствующих видах работ ответчиком периодов работы работодателем ГУП «Читинское областное дорожное предприятие» за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены индивидуальные сведения с кодом льготы – 27-7.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения с кодом льготы не представлялись, соответственно, у ОСФР по Забайкальскому краю отсутствовали правовые основания для включения указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ.

Отсутствуют основания для включения указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ и у суда.

Из предоставленных муниципальным архивом Комитета культуры, спорта и молодежной политики администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края документов по личному составу следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят с ДД.ММ.ГГГГ трактористом в лесосеку.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ установлен 5 разряд машиниста трактора ДТ-75.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен сторожем на АБЗ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом трактора ДТ-75 (трелевочник).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен с ДД.ММ.ГГГГ водителем на автомашину ЗИЛ-131 лесовоз.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен с ДД.ММ.ГГГГ водителем на автомашину Урал-лесовоз.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец с участка <адрес> направлен в <адрес> в командировку сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец направлен в командировку с участка <адрес> в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу как водителю <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ежегодный отпуск.

Штатные расписания за 1995-1997 года не содержат сведения о рабочих должностях.

В штатном расписании за 2004 год отсутствуют структурно выделенные подразделения Акшинского ДЭУ, имеются должности машиниста трактора ДТ-75, водителя лесовоза Урал, водителя ЗИЛ-130.

В ведомостях по начислению заработной платы за 1995 года наименование должности истца отсутствует.

В ведомости по начислению заработной платы за 1996 год должность истца указана как машинист трактора.

В ведомостях по начислению заработной платы за 1997 год должность истца указана как тракторист.

Карточка формы Т-2 за спорные периоды не предоставлена.

Архивным органом в числе документов представлен поименный список работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение и пенсионное обеспечение за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 работодателем указан код льготы 27-7 за отчетный ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичный список представлен ответчиком в составе наблюдательного дела страхователя Акшинского ДЭУ.

К поименному списку представлена форма СЭВ-4-1 «Индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица» ФИО3, в которых с кодом льготы страхователем отражены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований подвергать сомнению достоверность предоставленных работодателем индивидуальных сведений на работника не имеется.

Иные документы на хранении в архиве отсутствуют.

Стороной истца в судебное заседание были предоставлены документы по начислению заработной платы ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ в виде расчетных листков, полученных от конкурсного управляющего КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья».

В ДД.ММ.ГГГГ начислений по окладу не установлено, в феврале – декабре 2004 года произведены начисления заработной платы, наименование должности, подразделения не выделено, количество отработанного времени указано по двум строкам со сдельной оплатой, имеется доплата за торговлю в мае.

Таким образом, из указанных документов не представляется возможным установить характер работы истца и его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. Доказательств, опровергающих правильность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, стороной истца не предоставлено.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» суд отказывает истцу в удовлетворении требования о включении в стаж в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 37, разделы: "Общие профессии лесозаготовительного производства", "Лесозаготовительные работы", "Лесосплав", "Подсочка леса", "Заготовка и переработка тростника" тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса 5-го разряда характеризуется выполнением следующих работ: Управление тракторами, тягачами и сплоточными агрегатами различных систем мощностью двигателя до 73,5 кВт (100 л.с.): на подготовке лесосек, при транспортировке всех видов грузов (в том числе специальных и других негабаритных грузов) на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних, промежуточных и нижних складах, на вывозке древесины с лесосек, верхних и промежуточных складов; на погрузке и штабелевке древесины (с выравниванием комлей) и осмола на лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; на очистке лесосек от порубочных остатков, сучьев и вершин деревьев; на расчистке трасс под трелевочные волока, лесовозные усы и площадок под лесопогрузочные пункты, верхние и промежуточные склады; на устройстве лесопогрузочных пунктов и верхних складов; на береговой сплотке древесины и сброске леса на воду. Управление передвижными рубительными и транспортными машинами на базе тракторов различных систем независимо от мощности двигателя, не оборудованных средствами механизации загрузки отходов. Регулирование, пуск и остановка применяемых машин, механизмов и оборудования, определение и устранение их неисправностей. Техническое обслуживание тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов. Участие во всех видах ремонта тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов, их прицепных и навесных устройств.

Из исследованных судом доказательств: трудовой книжки, приказов по личному составу усматривается, что занимаемые истцом должности в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют ЕТКС и Списку №.

За спорные периоды в материалы дела не были предоставлены доказательства, свидетельствующие о занятости истца на конкретном участке, в том числе верхнем складе, лесосеке и т.д. Акшинского ДЭУ.

В соответствии с уставом ГУП «Читинское областное дорожное управление» в редакции ДД.ММ.ГГГГ Акшинское ДЭУ входило в структуру предприятия на правах филиала.

Лесозаготовительные работы не отнесены к основным видам деятельности.

В материалах дела имеются технологические карты на заготовку и переработку древесины по Акшинскому ДРСУ на ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано на валку леса, обрубку сучьев, трелевку трактором, раскряжевку, погрузку леса, вывозку леса, распиловку.

В соответствии со справкой Госслесслужбы от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ для удовлетворения собственных нужд Акшинским лесхозом Читинского управления лесами филиалу ГКУП «Автомобильные дороги Забайкалья» - Акшинское ДЭУ предоставлены лесные участки для заготовки древесины, которые были куплены с аукциона в объемах 1 тыс.куб.м- 2 тыс. куб.м ежегодной рубки.

В соответствии с выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Акшинскому ДЭУ был выделен лесозаготовительный участок для заготовки леса в промышленных целях в составе: верхний склад в составе 2 бригад по 5 штатных единиц, нижний склад – пилорама 2 штатные единицы, столярный цех 2 штатные единицы, водители лесовозов - штатные единицы. Приказы на иные периоды не предоставлены.

В соответствии с лесопорубочной документацией ГКУ «Управление лесничествами» Забайкальского края – Акшинское лесничество в ДД.ММ.ГГГГ ДРСУ выделялось к порубке участок горельника для заготовки дров, участки для заготовки деловой древесины не выделялись.

В 1996 году выделялись участки горельника и сырорастущего леса для заготовки дров и делового леса.

В 1997 году выделялись участки для заготовки дров и делового леса.

Из предоставленного конкурсным управляющим КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» дела «Производственные цифры ДД.ММ.ГГГГ» установлено, по счету «Вспомогательное производство» проводились работы по заготовке и вывозе леса и дров по лесобилетам и санрубке, распиловке леса за ДД.ММ.ГГГГ, основными видами деятельности указаны содержание автомобильных дорог.

При этом, согласно реестру на выписку товарно-транспортных накладных за ДД.ММ.ГГГГ указано на занятость ФИО3 как на вывозке леса, так и на вывозке дров.

Таким образом, не представляется возможным установить непосредственную занятость ФИО3 в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня, как и наличие в организации Акшинском ДЭУ – филиале ГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков. При этом, из материалов дела достоверно следует, что предприятием в качестве вспомогательных работ осуществлялась заготовка дров для обеспечения собственных нужд, что нельзя оценить как работы, предусмотренные Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовке, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 273 от 24.04.1992 года.

Соответственно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о возложении на ОСФР по Забайкальскому краю обязанности включить в стаж ФИО3 в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Положения п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не содержат условия об уменьшении возраста назначения досрочной пенсии по старости при неполном стаже на соответствующих видах работ.

Так как на момент обращения ФИО3 в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости стаж истца по п. 7 ч. 1 ст. 30 «О страховых пенсиях» составит менее 12 лет 6 месяцев, то оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В данной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Исходя из изложенного, ОСФР по Забайкальскому краю принято законное решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, основания для его признания незаконным не установлены. В данной части суд также отказывает в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.