Приговор № 1-48/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-48/2018




Дело № 1 – 48/2018




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 17 октября 2018 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт

При секретаре: Зеленковой Е.В.;

С участием: прокурора Краснотуранского района Бережинского П.А.;

Подсудимого: ФИО1;

Защитника: адвоката Школина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 03.09.2018 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, работающего в качестве опекуна престарелого отца, имеющего среднее основное образование, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Преступление совершено в с. Восточное, Краснотуранского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 01 июня 2018 года по 21 августа 2018 года, имея единый преступный умысел, находясь на усадьбе дома по адресу: <адрес>, совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 по 10 июня 2018 года с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точные дата и время не установлены) у ФИО1, находящегося в огороде усадьбы дома, расположенного по адресу:<адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с 01 по 10 июня 2018 года с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точные дата и время не установлены) ФИО1, находясь в огороде усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, руками собрал верхушечные части растений, фрагменты листьев растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое в руках перенес в помещение летней кухни, расположенной по адресу:<адрес>, где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, стал незаконно хранить в ведре, находящемся в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу до 20 часов 15 минут 21 августа 2018 г., которое согласно заключению эксперта № от 08.09.2018 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 96 гр. (данное подтверждается справкой об исследовании № от 22.08.2018 г.).

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, 19.08.2018 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут (точное время не установлено) ФИО1, находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу:<адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, руками собрал верхушечные части растений, фрагменты листьев растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое в руках перенес в помещение летней кухни, расположенной по адресу:<адрес>, где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства стал незаконно хранить в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу до 20 часов 15 минут 21.08.2018 г., которое согласно заключению эксперта № от 08.09.2018 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояниесоставила 87 гр. (данное подтверждается справкой об исследовании № от 22.08.2018 г.), где также незаконно хранилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете на высушенное состояние, 96 гр., незаконно приобретенное ФИО1 в период времени с 01 по 10 июня 2018 г. с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точные дата и время не установлены) при вышеуказанных обстоятельствах, всего общей массой 183 гр. в пересчете на высушенное состояние, реализуя при этом свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере для личного потребления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (включен в список № «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер каннабиса (марихуаны) массой в пересчете на высушенное состояние 183 гр. относится к крупному.

21.08.2018 г. в период времени с 18 часов 15 мину до 20 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» у ФИО1 в помещении летней кухни, расположенной на усадьбе дома, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на высушенное состояние 183 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил до 20 часов 15 минут 21.08.2018 г. для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании при участии государственного обвинителя Бережинского П.А., защитника адвоката Школина И.Н., подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Аналогичное ходатайство подсудимым, заявлялось при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает поданное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства, в том числе, последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Школина И.Н., государственного обвинителя Бережинского П.А., полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делудоказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировав действия ФИО1 ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствованию расследованию преступления, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и наличие на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка.

В то же время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведении во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

У суда, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 06.09.2018 г. (л.д. 67-68), не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 122-124, 136, 138), на учете у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит (л.д. 126-129), влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, материальное положение, наличие заболевания, а также обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания. Что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Также, по мнению суда, ФИО1 как личность в настоящее время не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, суд полагает возможным признать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: сумка, пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №), Пакет № следовые количества наркотического средства ТГК на объекте эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта №(по материалам уголовного дела №) Пакет № следовые количества наркотического средства ТГК на объекте эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № следовые количества наркотического средства ТГК на объекте эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № Каннабис (марихуана) М.исх =86г., М.ост.=85 г. Эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № Объект № - каннабис (марихуана) М.исх =95г., М.ост.=94г. Объект № смесь растений мака М.исх.315г., М.ост.=510г. Эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № следовые количества наркотического средства ТГК на объекте Эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № В представленном на экспертизу веществе, находящемся в 2-х ПЭТ - бутылках, наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методик исследования, не обнаружено. Эксперт ФИО2, пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № семена растений мака М.исх.=191г., М.ост.=386г. Эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № На объектах обнаружены кодеин, тебаин, морфин, 3-моноацетилморфин. 6-моноацетилморфин. Эксперт ФИО2, а также вышеуказанное наркотическое средство марихуана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 79-82), по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение одного месяца.со дня вступления приговора в законную силу, пройти медицинское обследование у врача - нарколога на предмет заболевания наркоманией и при необходимости пройти курс лечения и социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательство по делу: сумка, пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта №1215 (по материалам уголовного дела №), Пакет № 2 следовые количества наркотического средства ТГК на объекте эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта №(по материалам уголовного дела №) Пакет № следовые количества наркотического средства ТГК на объекте эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № следовые количества наркотического средства ТГК на объекте эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № Каннабис (марихуана) М.исх =86г., М.ост.=85 г. Эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № Объект № - каннабис (марихуана) М.исх =95г., М.ост.=94г. Объект № смесь растений мака М.исх.315г., М.ост.=510г. Эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № следовые количества наркотического средства ТГК на объекте Эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № В представленном на экспертизу веществе, находящемся в 2-х ПЭТ - бутылках, наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методик исследования, не обнаружено. Эксперт ФИО2, пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № семена растений мака М.исх.=191г., М.ост.=386г. Эксперт ФИО2; пакет из полимерного материала, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Пакет № На объектах обнаружены кодеин, тебаин, морфин, 3-моноацетилморфин. 6-моноацетилморфин. Эксперт ФИО2, а также вышеуказанное наркотическое средство марихуана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения ему копий.

Судья: А.А. Швайгерт



Суд:

Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Швайгерт Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ