Решение № 2-1272/2019 2-1272/2019~М-903/2019 М-903/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1272/2019

дело № 2-1272/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л :

ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. С ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В рамках возбужденного исполнительного производства было обнаружено отсутствие у должника денежных средств для исполнения обязательств. Однако, ответчику принадлежит недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес> нежилое здание по адресу: <адрес> расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес> расположенный на земельном по адресу: <адрес>

До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены, что послужило основанием для обращения ФИО1 с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело с участием представителя истца.

Представитель истца - ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представил на обозрение суда оригиналы документов, копии которых приложены к иску.

В судебное заседание ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены (л.д. 28).

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело при данной явке в настоящем судебном заседании.

Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Оценка взысканного по решению суда земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> г., вступившим в законную силу <дата> г., удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано: - долг по договору займа от <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 13-14).

На основании указанного выше решения был выдан исполнительный лист (л.д. 15) и возбуждено исполнительное производство, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата> г. (л.д. 16-17).

ФИО2, на праве собственности, принадлежит следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> вид разрешенного использования - для производственной базы, категория земель - земли населенных пунктов (л.д. 10-12);

- земельный участок с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов (л.д. 7-9);

- нежилое здание с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> расположенное на земельном участке с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 5-6);

- жилой дом с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 30-32).

В добровольном порядке ответчик не исполняет требования, указанные в исполнительных документах, задолженность не погашает.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с К№ № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> вид разрешенного использования - для производственной базы, категория земель - земли населенных пунктов;

- земельный участок с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

- нежилое здание с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> расположенное на земельном участке с К№ № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>;

- жилой дом с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке с К№ № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решения суда в окончательной форме принято 15.07.2019 г.