Решение № 2-356/2018 2-356/2018~М-384/2018 М-384/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-356/2018Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации (заочное) с. Ивановка «02» ноября 2018 года Ивановский районный суд Амурской области, в составе: председательствующего судьи Плотникова Р.Н. при секретаре Колесниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Ивановский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карты и судебных расходов, обосновывая свои исковые требований тем, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты №0113193056 (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности <***> рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договорам соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (лотовый идентификатор).:№. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет <***> рублей, из которых: сумма основного долга <***> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов <***> рублей - просроченные проценты; сумма штрафов <***> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий <данные изъяты> рублей - плата за обслуживание кредитной карты. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. N 266-П, Положение Банка России «Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-Пот 31 августа 1958 г. и в соответствии со статьями 32, 131, 132 ГПК РФ просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из: сумму общего долга - <***> рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей. Рассмотреть дело просили без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. С учетом правил ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 29.09.2015г. ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты, не указав при этом о своем не желании подключить услугу СМС-Банк и не участвовать в Программе страховой защиты заемщиков. Указав, что она ознакомлена и согласна с действующими общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно на свое усмотрение и вправе отказать в выпуске кредитной карты без объяснения причин. Согласно пунктам 5.11. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт « Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8 Условий). В соответствии с п.9.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Согласно Тарифам Кредитная карта, Тарифный план ТП 7.27 беспроцентный период действует до <данные изъяты> дней, процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых. При этом, начисляется ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетом с использованием основной карты в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> рублей. Минимальный платеж должен составлять не более <данные изъяты>% от задолженности, мин. <данные изъяты> рублей. Также установлен штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере <данные изъяты> рублей, второй раз подряд <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту: при неоплате минимального платежа <данные изъяты>% годовых, плата за включение в программу страховой защиты <данные изъяты>% от задолженности. Плата за предоставление услуги СМС-банк 59 рублей. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности <данные изъяты> рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> рублей. Согласно п.3.10 Общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Согласно Устава Акционерного общества «Тинькофф Банк» с 16.01.2015 наименование банка определено как акционерное общество «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Банк», ранее наименование банка было определено как «Тинкофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), ТКС Банк (ЗАО). Согласно выписке по номеру договора № кредитная карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами настоящего спора заключен договор № кредитной карты с лимитом задолженности. Факт получения и использования ответчиком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и ответчиком не отрицается. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства. Согласно выписке по номеру договора №, расчету задолженности следует, что последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ На основании п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) банк расторг договор в одностороннем порядке, направив в адрес ответчика заключительный счет, с требованием об оплате задолженности в тридцатидневный срок с момента выставления Заключительного счета. Согласно представленному истцом расчету и справке о размере задолженности сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет <***> руб., из которых: <***> руб. - основной долг; <***> руб. - просроченные проценты, <***> руб. - штрафные проценты за не уплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен с учетом всех произведенных ответчиком платежей, является арифметически верным, соответствует условиям договора и положениям Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиком ФИО1 не предоставлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитной карте. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованы и подлежащими удовлетворению. Суд также считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тенькофф Банк» задолженность в размере <***> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ивановского районного суда Плотников Р.Н. Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Плотников Роман Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-356/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-356/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-356/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-356/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-356/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-356/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-356/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |