Приговор № 01-0318/2025 1-318/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 01-0318/2025

УИД: 77RS0015-02-2025-005270-93

Дело № 1-318/2025



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 июня 2025 г.

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Красовой И.В.,

при помощнике судьи Никулиной Р.М., секретаре судебного заседания Кульгиной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора Щирова И.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Родионовой Н.Д., представившей удостоверение ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение:

ФИО1, ...паспортные данные... адрес..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.

Так он (ФИО1), на основании приказа от 21.12.2018 № ... переведен на должность машиниста электровоза (грузовое движение) Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные – структурного подразделения Московской дирекции тяги – структурного подразделения дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее – Эксплуатационное локомотивное депо Лихоборы-Окружные). В соответствии с п. 2.2, 2.3 должностной инструкции машиниста электровоза, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от 24.09.2021 № ..., а также с п. 3, 30, 37 должностной инструкции работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от 25.12.2017 № ... (далее – Должностные инструкции), машинист электровоза обязан:

- знать нормативно-технические и руководящие документы по управлению электровозом и ведению поезда, выполнению работ по техническому обслуживанию электровоза в пути следования, документы по приемке-сдаче, экипировке и подготовке к работе тепловоза, по устранению неисправностей на электровозе или составе вагонов, возникших в пути следования;

- знать правила технической эксплуатации железных дорог (ПТЭ);

- осуществлять управление электровозом и ведение поезда с соблюдением безопасности движения и выбора рациональных режимов для обеспечения оптимального расходования топливно-энергетических ресурсов;

-осуществлять ведение поезда с обеспечением плавности хода при перевозке пассажиров и груза, безопасности при посадке и высадке пассажиров на остановочных пунктах при работе в пассажирском и пригородном движении;

- осуществлять выполнение маневровых работ на деповских и станционных железнодорожных путях с установленной скоростью в соответствии с установленным перечнем работ с соблюдением безопасности движения и требований охраны труда;

- повышать свою квалификацию и технические знания, профессиональное мастерство по вопросам вождения поездов, выполнения маневровой работы, технического обслуживания локомотивов;

- проходить в установленном порядке повторные, внеплановые и целевые инструктажи по охране труда, инструктажи о порядке применения средств индивидуальной защиты, противопожарные инструктажи, обучение по охране труда, мерам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума, проверку знаний требований охраны труда, пожарной безопасности, аттестацию, предусматривающую проверку знаний ПТЭ, проверку знаний норм и правил работы в электроустановках.

Таким образом он (ФИО1), будучи работником локомотивной бригады имеет обязанность по прохождению технической учебы для поддержания соответствия уровня своих профессиональных знаний и навыков требованиям, предъявляемым к занимаемой должности. На основании приказа от 24.07.2020 № ... установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переведен на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные. В соответствии с п. 5.1.4, 5.1.6, 5.1.8, 5.1.12, 5.1.14 Положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 09.04.2018 № ..., а также п. 2.1.4, 2.1.8, 2.1.14 должностной инструкцией машиниста-инструктора локомотивных бригад Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» от 24.05.2021 № 120 установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство наделен, помимо прочего, следующими полномочиями:

-контролировать своевременность прохождения работниками инструктажей (включая инструктажи по вопросам охраны труда, электробезопасности и безопасности движения);

-организовывать, проводить и контролировать выполнение всех профилактических мероприятий, намеченных по результатам, проведенным контрольной поездкой и целевой проверкой (КП и ЦПр);

- контролировать путем проведения ЦПр выполнение локомотивными бригадами своих служебных обязанностей и требований руководящих документов по охране труда и по обеспечению безопасности движения поездов и маневровой работы;

- участвовать в расследовании случаев событий, отказов технических средств и технологических нарушений, допущенных по вине работников локомотивных бригад, нарушений трудовой и технологической дисциплины, графика движения, режимов ведения поездов и управления автотормозами, нарушений правил и инструкций по охране труда;

-оценивать уровень профессиональных навыков работников локомотивной бригады по вождению поездов, соблюдению установленного регламента служебных переговоров, выполнению правил эксплуатации локомотивов, соблюдение ими требований нормативных документов, регламентов и инструкций по кругу обязанностей локомотивной бригады, наличие необходимого уровня профессиональных знаний.

Таким образом, в силу занимаемой должности и наделенных полномочий установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в Эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные, то есть в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право прямо распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов, то есть должностным лицом, а также являлся непосредственным руководителем ФИО1 В соответствии с положениями Регламента организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 19.08.2022 № ..., и Временным регламентом организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 21.02.2020 № ... (далее – Регламент), техническая учеба – совокупность мероприятий, направленных на периодическое восстановление и непрерывное повышение уровня профессиональных знаний и навыков без отрыва от производства. Техническая учеба проводится с целью непрерывного поддержания и планомерного повышения уровня профессиональных компетенций (знаний, умений и навыков) работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». В соответствии с Регламентом проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе самоподготовки и поддержания компетенций и теоретических занятий проводится в системах «Система оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» (АСПТ) и Автоматизированной системе для обучения и проверки локомотивных бригад по знаниям Техническо-распорядительных актов железнодорожных станций (АС ГРАТ). В соответствии с п. 6.3 приложения № 2 к Положению о машинисте-инструкторе локомотивных бригад, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 09.04.2018 № ..., в случае не прохождения проверки знаний в автоматизированной системе АС ГРАТ по знанию ТРА станций обслуживаемых участков и не прохождения проверки знаний в автоматизированной системе АСПТ по темам технической учебы формируются группы риска из работников локомотивных бригад, с которой проводится профилактическая работа машинистом-инструктором. В соответствии с разделом 13 Положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 09.04.2018 № ..., рейтинг машиниста-инструктора формируется из нескольких критериев, в частности, средний балл АСПТ у работников локомотивных бригад, а также качество профилактической работы с локомотивными бригадами и принятие мер по выявленным нарушениям. В соответствии с положениями приказа Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные от 31.10.2022 № ... «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», положениями приказа Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные от 17.01.2023 № ... «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», положениями приказа Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные от 10.01.2024 № ... «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные» (далее – Приказы об организации технической учебы):

- машинист локомотива и помощник машиниста локомотива обязаны проходить техническую учебу, которая включает в себя систему самоподготовки и поддержании компетенций, теоретические занятия, практические занятия, внеплановые технические занятия;

-машинист-инструктор - установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, допущен к проведению технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные и должен проводить технические занятия с установленной продолжительностью и периодичностью, в том числе внеплановые технические занятия;

-установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначен ответственным за контроль по прохождению работниками локомотивных бригад по вопросам технического обучения (квартального зачета), внеплановой проверки уровня знаний в системе АСПТ;

- проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе СПК и теоретических занятий проводится в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования. Проверка уровня знаний по результатам технической учебы в форме практических занятий осуществляется в виде зачета.

Так, в точно не установленное время, но не позднее 23.03.2021г. у машиниста ФИО1, осведомленного о том, что в соответствии с положениями Приказов об организации технической учебы, а также Должностных инструкций помощник машиниста и машинист обязаны проходить проверку знаний в виде тестирования, при неуспешном прохождении которого он не будет допущен к работе, ввиду получения им ранее от других неустановленных работников Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные сведений о предоставляемой машинистом-инструктором установленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возможности самостоятельного, то есть без фактической проверки знаний, прохождения последним за незаконное денежное вознаграждение тестирований с использованием автоматизированной системы оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД», предназначенных для проверки знаний и квалификации сотрудников ОАО «РЖД» в специализированных учебных классах, в том числе тестирования на знание Техническо-распорядительного акта, который является нормативным актом станции, регламентирующим обеспечение безопасности движения в местных условиях, в нарушение вышеуказанных норм возник преступный умысел, направленный на дачу взятки установленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, на которое возложены обязанности контроля прохождения машинистами и помощниками машиниста проверки знаний в виде плановых и внеплановых тестирований, лично за совершение последним незаконных действий. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в точно не установленное время, но не позднее 23.03.2021г., находясь на территории Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные, расположенного по адресу: адрес, обратился с предложением к машинисту-инструктору установленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о систематическом прохождении последним вместо него плановых и внеплановых тестирований за незаконное денежное вознаграждение в различных суммах за каждое тестирование, на которое последний ответил согласием. При этом в продолжение реализации своего преступного умысла ФИО1 передал установленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свою многофункциональную электронную карту для обеспечения последнему доступа в Систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» (АСПТ) для беспрепятственного прохождения установленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тестирований. После чего установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные, расположенного по адресу: адрес, д.1, действуя во исполнение имеющейся договоренности, неоднократно под именем ФИО1 проходил обязательные технические занятия по проверке знаний последнего, за что ФИО1 с использованием мобильного приложения банка ..., установленного на его телефоне, действуя с единым умыслом, передал установленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку лично в виде денег при следующих обстоятельствах: 23.03.2021 в период времени с 00 часов 01 минуты и до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, в сумме ...сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № ......, открытого 30.01.2017 на имя ФИО1 в ДО «...» Филиала № ...... по адресу: адрес, ..., на счет № ..., открытый 02.03.2019 на имя установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДО «Дедовский» Филиала № ...... по адресу: адрес, ...; 11.03.2022 в период времени с 00 часов 01 минуты и до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, в сумме ...сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № ......, открытого 30.01.2017 на имя ФИО1 в ДО «...» Филиала № ...... по адресу: адрес, ..., на счет № ..., открытый 02.03.2019 на имя установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДО «Дедовский» Филиала № ...... по адресу: адрес, ...; 28.07.2023 в период времени с 00 часов 01 минуты и до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, в сумме ...сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № ......, открытого 30.01.2017 на имя ФИО1 в ДО «...» Филиала № ...... по адресу: адрес, ..., на счет № ..., открытый 02.03.2019 на имя установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДО «Дедовский» Филиала № ...... по адресу: адрес ...; 15.12.2023 в период времени с 00 часов 01 минуты и до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, в сумме ...сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № ......, открытого 30.01.2017 на имя ФИО1 в ДО «...» Филиала № ...... по адресу: адрес, ..., на счет № ..., открытый 02.03.2019 на имя установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДО «Дедовский» Филиала № ...... по адресу: адрес, ...; 12.01.2024 в 11 часов 34 минуты в сумме ...сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № ......, открытого 30.01.2017 на имя ФИО1 в ДО «...» Филиала № ...... по адресу: адрес ..., на счет № ..., открытый 02.03.2019 на имя установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДО «Дедовский» Филиала № ...... по адресу: адрес ...; 13.03.2024 в 10 часов 45 минут в сумме ...сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № ......, открытого 30.01.2017 на имя ФИО1 в ДО «...» Филиала № ...... по адресу: адрес ..., на счет № ..., открытый 02.03.2019 на имя установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДО «Дедовский» Филиала № ...... по адресу: адрес .... Таким образом, в период с 23.03.2021 по 13.03.2024 ФИО1, действуя с единым умыслом, находясь на территории Эксплуатационно-локомотивного депо Лихоборы-Окружные, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с достигнутой договоренностью с установленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал последнему взятку лично в виде денег в общей сумме сумма... за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, подробно изложенные в обвинительном заключении, от дачи более подробных показаний отказался.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления, вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными судом по согласию сторон на основании ч.1 ст. 281, 285 УПК РФ, данными на предварительном следствии, в том числе в ходе очной ставки со ФИО1, который показывал, что в Эксплуатационно-локомотивном депо Лихоборы-Окружные - структурного подразделения Московской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее – Депо), расположенному по адресу: адрес он работает с 2011 года, в ОАО «РЖД» с 2004 года. В период с 2004 по 2011 год он работал на Октябрьской железной дороге, в должностях помощника машиниста, и машиниста электровоза, с 2011 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность на Московской железной дороге, с 2020 года в ТЧЭ-2 Лихоборы-Окружные в должности машиниста-инструктора, возглавляет третью колонну. В его должностные обязанности согласно должностной инструкции машиниста-инструктора, с которой он ознакомлен, входит: проведение профилактической работы, обучение и контроль за выполнением служебных обязанностей работников колонны № 3, проведение различных инструктажей, объяснение и доведение до машинистов и помощников новых материалов и сведений по служебной деятельности, контроль за соблюдением техники безопасности, проверка локомотивных бригад на линии, контроль за соблюдением скоростного режима локомотивных бригад и порядок подъезда к запрещающему сигналу. На настоящий день в его подчинении находится 21 машинист и 22 помощника машиниста. С 12 ноября 2024 года его колонну поделили между ним и фио. В случае выявления грубых нарушений по управлению автотормозами (таких как превышение скорости, порядка подъезда к запрещающему сигналу, отключению исправно действующих приборов безопасности и т.д.) к работникам локомотивной бригады после проведения разбора под председательством начальника Депо применяются дисциплинарные взыскания в виде замечания (лишения премиальной оплаты 50%), выговора (лишения премиальной оплаты 100%), отстранения от занимаемой должности и лишения прав управления (рассматривает Минтранс). В случае выявления грубых нарушений он должен провести целевую проверку по данному факту и назначить техническое обучение локомотивной бригаде, допустившей нарушение. При каждом заступлении локомотивной бригады по Депо машинисты и помощники машинистов должны оформить электронный маршрут машиниста (ЭММ) в терминале ЭТСО (Электронный терминал самообслуживания - Система предназначена для обеспечения работы основных и вспомогательных функций взаимодействия с локомотивными бригадами в ходе планирования, оформления, выдачи и учета электронных маршрутов машиниста, информирования бригад о ключевых показателях эксплуатационной работы на ЭТСО с использованием многофункциональной электронной карты ОАО «РЖД», для отправки чеков в систему АСУТ НБД-2 (Автоматизированная система управления тяговыми ресурсами Нарушений безопасности движения) и обеспечения участия машинистов в процессе выявления нарушений и сбоев в эксплуатационной работе), чем фиксируют время начала работы, далее проходят предрейсовый медицинский осмотр (ПРМО), после чего в терминале ЭТСО проходят предрейсовый инструктаж. Если машинист ранее допустил какое-либо негрубое нарушение по управлению автотормозами, в терминале ЭТСО автоматически появляется внеплановое тестирование в системе АСПТ (автоматизированная система оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД», предназначенной для проверки знаний и квалификации сотрудников ОАО «РЖД» в специализированных учебных классах. Также работники локомотивной бригады проходят тестирования на знание техническо-распорядительного акта железнодорожной станции в системе АС ГРАТ. Когда машинистам, либо помощникам машинистов становилось известно о том, что необходимо пройти тестирование АСПТ, они обращались к нему и просили пройти тестирование вместо них за денежное вознаграждение, после чего они осуществляли ему переводы денежных средств, и он сдавал за них указанные нормативы (которые занимали достаточное большое количество времени). Вместо сдачи нормативов машинисты занимались своими делами, кто-то уезжал к себе домой, кто-то занимался своими делами, и не присутствовали в Депо при прохождении тестирования. При этом вознаграждение за оказанную услугу по сдаче тестирований не является защитой от взыскания в случае выявления им нарушений должностных обязанностей локомотивными бригадами. Также в обязанности машиниста-инструктора согласно должностной инструкции машиниста-инструктора, с которой он ознакомлен входит проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе СПК и теоретических занятий в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования. Машинистам и помощникам машинистов назначаются тестирования в автоматизированных системах, есть плановые тестирование, которые сдаются раз в полгода или год (по электробезопасности, по пожарной безопасности и т.д.) и есть тестирования, которые назначаются системой автоматически в ходе выявления негрубых нарушений по результатам расшифровки скоростемерной ленты. Такие тестирования назначаются в системе АСПТ. Также есть тестирования в системе АС ГРАТ на знание ТРА, которые сдаются в первый квартал года, а также в случае каких-то изменений в ТРА станций. В депо располагаются специальные технические классы, в которых располагаются компьютеры, на которых локомотивные бригады сдают данные тестирования, то есть дистанционно их сдать невозможно, только в техническом классе. Чтобы сдать тестирование в АСПТ или в АС ГРАТ, сдающий осуществляет вход с помощью МЭК (многофункциональной электронной карты). После прикладывания карты к специальному прибору на компьютере появляется личный кабинет сдающего, и в нем высвечиваются несданные тестирования, которые нужно пройти. После прохождения тестирования работники локомотивной бригады убирают свои МЭК со специального прибора для их считывания, которые подключены к компьютерам, и личный кабинет пропадает с компьютера. В его подчинении находится машинист электровоза ФИО1, состоящий в колонне № 3, с которым они познакомились в 2017 году, точную дату не помнит. В 2020 году, когда его закрепили в качестве машиниста-инструктора колонны № 3 он пояснил Смолке В.А., что в случае возникновения каких-либо вопросов по работе или допущенных им нарушений он может обращаться к нему, и за денежное или иное вознаграждение он может решить возникшие вопросы по служебной деятельности. В связи с тем, что у него не было возможности самостоятельно проходить тестирования в автоматизированных системах, которые занимают много личного времени он, находясь на территории Депо, расположенному по адресу: адрес, когда именно, точно не помнит, но не позднее 23.03.2021, обратился к нему с вопросом о помощи в прохождении тестирований в автоматизированных системах за денежное вознаграждение. На данное предложение он ответил положительно и пояснил, что за каждое прохождение им вместо Смолки В.А. тестирование необходимо будет перевести ему денежные средства на его банковскую карту ..., которая привязана к зарегистрированному на его имя абонентскому номеру сотовой связи – .... Ввиду ранее достигнутой договоренности ФИО1 обратился к нему 23.03.2021, во сколько именно, он точно не помнит, но точно на территории Депо, расположенном по адресу: адрес, и попросил пройти за него тестирование в АСПТ, на что он озвучил сумму в ...сумма, которую ФИО1 в тот же день, со своей банковской карты ..., привязанной к его абонентскому номеру сотовой связи - ... перевел на его банковскую карту ..., которая привязана к зарегистрированному на его имя абонентскому номеру сотовой связи .... Затем так же по договоренности с ним он передал ему свою карточку МЭК (многофункциональная электронная карта помощника машиниста, машиниста), которая необходима для входа в вышеуказанную систему и служит идентификатором того или иного работника Депо. Далее в силу достигнутой договоренности он по мере необходимости проходил за Смолку В.А. плановые и внеплановые тестирования в АСПТ и АС ГРАТ. Таким образом, в качестве взятки ФИО1 за прохождение им вместо него тестирований в АСПТ и АС ГРАТ перевел в общей сумме сумма..., а именно: 23.03.2021 – ...; 11.03.2022 – ...; 28.07.2023 – ...; 15.12.2023 – ...; 12.01.2024 – ...; 13.03.2024 – ... на его банковскую карту на счет № ..., открытый 02.03.2019 на его имя в ... по адресу: адрес... (т.2 л.д.124-129).

Протоколом очной ставки, проведенной между ФИО1 и свидетелем ФИО2, в ходе которой последний подтвердил свои показания (т.1 л.д.131-133).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными судом по согласию сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, который показал, что в Эксплуатационном локомотивном депо «Лихоборы-Окружные» в должности начальника депо он работает с июля 2023 года. В его должностные обязанности как начальника депо входит: организация работы локомотивного депо, выдача локомотивов и локомотивных бригад под поезда и др. До октября 2024 года он не знал о том, что ФИО2 за денежное вознаграждение проходит тесты за машинистов и помощников машиниста. Как только он узнал, он сразу же провел с ним беседу. Также он регулярно проводит проверки на выявление аналогичных нарушений у других машинистов-инструкторов. Они сами просили у него помощи или ФИО2 предложил им, он не знает, знает только то, что было несколько переводов (т.2 л....6-99).

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- приказом от 21.12.2018г. № ..., согласно которому ФИО1 переведен на должность машиниста электровоза (грузовое движение) Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные структурного подразделения Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее Эксплуатационное локомотивное депо Лихоборы-Окружные) (т.1 л.д.63);

- должностной инструкцией машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ОАО «РЖД», утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от 24.09.2021 № ..., согласно которой ФИО1 осуществляет свою деятельность (т.1 л.д.73-78);

- должностной инструкцией работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от 25.12.2017 № ..., согласно которому ФИО1 осуществляет свою деятельность (т.1 л.д.79-88);

- должностной инструкцией машиниста-инструктора локомотивных бригад Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» от 24.05.2021 № 120, согласно которой ФИО2 осуществляет свою деятельность (т.1 л....8-103);

- приказом от 24.07.2020 № ..., согласно которому ФИО2 переведен на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные – структурного подразделения Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее – Эксплуатационное локомотивное депо Лихоборы-Окружные) (т.1 л.д.89);

- положением о машинисте-инструкторе локомотивных бригад, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 09.04.2018 № ..., согласно которому ФИО2 должен постоянно контролировать выполнение работниками локомотивных бригад своих должностных обязанностей и оценивать уровень профессиональных навыков работников локомотивной бригады (т.1 л.д.104-163);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги от 02.08.2021 № МСК ТЧЭ-2-507 «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», согласно которому ФИО2 назначен ответственным за контроль по прохождению работниками локомотивных бригад технического обучения (т.1 л.д.164-180);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги от 31.10.2022 № ... «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», согласно которому ФИО2 назначен ответственным за контроль по прохождению работниками локомотивных бригад технического обучения (т.1 л.д.181-200);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги от 17.01.2023 № ... «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», согласно которому ФИО2 назначен ответственным за контроль по прохождению работниками локомотивных бригад технического обучения (т.1 л.д.201-220);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги от 10.01.2024 № ... «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», согласно которому ФИО2 назначен ответственным за контроль по прохождению работниками локомотивных бригад технического обучения (т.1 л.д.221-241);

- временным регламентом организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 21.02.2020 № ..., согласно которому с целью непрерывного поддержания и планомерного повышения уровня профессиональных компетенций (знаний, умений и навыков) работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» проводится техническая учеба (т.2 л.д.1-17);

- регламентом организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 19.08.2022 № ..., согласно которому с целью непрерывного поддержания и планомерного повышения уровня профессиональных компетенций (знаний, умений и навыков) работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» проводится техническая учеба (т.2 л.д.18-36);

- ответом на запрос Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные, который включает сведения о том, что ФИО1 является работником колонны № 3, а также сведения о прохождении Смолкой В.А. тестирований в системе проверки знаний сотрудников ОАО «РЖД» за 2022-2024 годы (т.2 л.д.39-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2025, согласно которому объектом осмотра является участок местности по адресу: адрес. На данном участке местности расположен ДО «Дедовский» Филиала № ....... Указанное отделение ..., расположено в здании, фасад которого выполнен из кирпича красного цвета. Вход в отделение осуществляется через вход, расположенный в правой части стороны здания. Вход в помещение отделения ... оборудован прозрачной стеклянной дверью. На момент производства осмотра указанная дверь закрыта. Помещение состоит из зоны ожидания, а также зоны для обслуживания физических и юридических лиц. Иной значимой для следствия информации в ходе осмотра не выявлено (т.2 л.д.65-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2025, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: адрес. На данном участке местности расположено Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные - структурного подразделения Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - Депо). Указанное Депо располагается в трехэтажном здании, фасад которого выполнен из различных материалов: плитки, камня и т.д. Вход в Депо оборудован черной железной дверью, над которой расположена вывеска ОАО «РЖД» красного цвета. На момент производства осмотра указанная дверь открыта. Кабинеты сотрудников Депо располагаются на 1, 2 и 3 этажах. Кабинет начальника Депо располагается на 3 этаже (т.2 л.д.69-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2025, согласно которому объектом осмотра является участок местности по адресу: адрес.... На данном участке местности расположен ... вокзал. Ранее в здании Ярославского вокзала располагался ДО «...» .... На момент осмотра в помещение, где ранее располагался банк, находится заведение быстрого питания «Rostic`s». Также рядом со входом в заведение быстрого питания располагается банкомат ... (т.2 л.д.73-76);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2025г., согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. При вскрытии конверта обнаружен компакт диск CD-R диск. При открытии компакт-диска, установлено, что на нем находится папка .... При открытии папки ... установлено, что в ней находятся следующие файлы:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

......

...

...

...». При открытии файла ......_...» установлено, что в нём находится выписка по операциям на счете № ..., открытом 02.03.2019 в ..., принадлежащем ФИО2 за период с 02.03.2019 по 05.12.2024. При изучении выписки по операциям на счете № ..., открытом 02.03.2019 в ..., принадлежащем ФИО2 за период с 02.03.2019 по 05.12.2024 установлено наличие следующих записей: ИНН – ...; КПП – ...; БИК – ...; в соответствии с запросом в отношении – ФИО2 фио, ...; представляет выписку по счету - № ...; дата открытия счета – 02.03.2019; за период – с 02.03.2019 по 05.12.2024. При дальнейшем осмотре выписки установлены следующие записи в табличном формате: № ..., дата совершения операции – 23.03.2021, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – ..., наименование – Филиал № ... (публичное акционерное общество) в г. Москве – ..., реквизиты плательщика/получателя денежных средств: ......, дата совершения операции – 11.03.2022, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – ......, наименование – Филиал № ... (публичное акционерное общество) в г. Москве – ..., реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – Смолка фио ... адрес ... номер счета – ......, сумма операции по счету – ....00 RUR, название платежа – Перевод по номеру телефона клиенту ВТБ; № п/п – 5198, дата совершения операции – 28.07.2023, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – ......, наименование – Филиал № ... (публичное акционерное общество) в г. Москве – ..., реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – Смолка фио, номер счета – ......, сумма операции по счету – ....00 RUR, название платежа – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, внутри одного филиала; № п/п – 6210, дата совершения операции – 15.12.2023, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – ......, наименование – Филиал № ... (публичное акционерное общество) в г. Москве – ..., реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – Смолка фио, номер счета – ......, сумма операции по счету – ....00 RUR, название платежа – Должок за тренажер и аспт; № п/п – 6329, дата совершения операции – 12.01.2024 11:34:32, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – ......, наименование – Филиал № ... (публичное акционерное общество) в г. Москве – ..., реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – Смолка фио, номер счета – ......, сумма операции по счету – ....00 RUR, название платежа – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, внутри одного филиала; № п/п – 6604, дата совершения операции – 13.03.2024 10:45:35, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – ......, наименование – Филиал № ... (публичное акционерное общество) в г. Москве – ..., реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – Смолка фио, номер счета – ......, сумма операции по счету – ....00 RUR, название платежа – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, внутри одного филиала (т.2 л.д.77-82);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2025, согласно которому объектом осмотра является выписка по операциям на счете № ......, открытом 30.01.2017 на имя Смолки В.А. в ДО «...» Филиала № ...... по адресу: адрес... на 28 листах. При изучении выписки по операциям на счете № ......, открытом 30.01.2017 на имя Смолки В.А. в ДО «...» Филиала № ...... по адресу: адрес... на 28 листах установлено наличие следующих записей: ФИО1, номер счета ......, период выписки с 15.02.2020 по 15.02.2025. При дальнейшем осмотре выписки установлена следующая запись в табличном формате: Дата операции – 23.03.2021, Дата обработки банком – 23.03.2021, сумма операции в валюте операции – -....00 RUВ, сумма операции в валюте счета/карты: приход – 0, сумма операции в валюте счета/карты: расход – ....00, комиссия – 0.00 RUВ, описание операции – Перевод от клиента ...; Дата операции – 11.03.2022, Дата обработки банком – 11.03.2022, сумма операции в валюте операции – -....00 RUВ, сумма операции в валюте счета/карты: приход – 0, сумма операции в валюте счета/карты: расход – ....00, комиссия – 0.00 RUВ, описание операции – Перевод по номеру телефона клиенту ВТБ; Дата операции – 28.07.2023, Дата обработки банком – 28.07.2023, сумма операции в валюте операции – -....00 RUВ, сумма операции в валюте счета/карты: приход – 0, сумма операции в валюте счета/карты: расход – ....00, комиссия – 0.00 RUВ, описание операции – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, внутри одного филиала; Дата операции – 15.12.2023, Дата обработки банком – 15.12.2023, сумма операции в валюте операции – -....00 RUВ, сумма операции в валюте счета/карты: приход – 0, сумма операции в валюте счета/карты: расход – ....00, комиссия – 0.00 RUВ, описание операции – Должок за тренажер и аспт; Дата операции – 12.01.2024, Дата обработки банком – 12.01.2024, сумма операции в валюте операции – -....00 RUВ, сумма операции в валюте счета/карты: приход – 0, сумма операции в валюте счета/карты: расход – ....00, комиссия – 0.00 RUВ, описание операции – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, внутри одного филиала; Дата операции – 13.03.2024, Дата обработки банком – 13.03.2024, сумма операции в валюте операции – -....00 RUВ, сумма операции в валюте счета/карты: приход – 0, сумма операции в валюте счета/карты: расход – ....00, комиссия – 0.00 RUВ, описание операции – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведутся в Профайле, внутри одного филиала (т.2 л....1-94);

- вещественными доказательствами, признанными на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оптическим носителем, содержащим выписку по дебетовой карте на счете № ..., открытом 02.03.2019 в ..., принадлежащем ФИО2 за период с 02.03.2019 по 05.12.2024; выпиской по дебетовой карте на счете № ......, открытом 30.01.2017 в ..., принадлежащем Смолке В.А. за период с 15.02.2020 по 15.02.2025г.; выпиской по дебетовой карте на счете №..., открытом 30.01.2017г. в ..., принадлежащем ФИО1 за период с 15.02.2020г. по 15.02.2025г. (т.2 л....0,95).

Оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3 не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, а также согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора с их стороны подсудимой судом не установлено.

Суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей и непосредственно самого подсудимого относительно обстоятельств совершенного преступления и кладет их в основу приговора.

Суд не усматривает каких-либо нарушений при проведении следственных действий и оснований для признания протоколов следственных действий и показаний недопустимыми доказательствами.

Письменные и вещественные доказательства по делу были получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Суд находит, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как он совершил дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы органов местного самоуправления (гл. 30 УК РФ), отнесенное законом к категории тяжких преступлений. С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступного деяния, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его семейное положение и состояние здоровья, то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, ....

Оценивая психическое состояние ФИО1, учитывая данные о его личности, его поведение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО1 не имеется, полагает считать ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, перенесенную травму, положительные характеристики, спортивные достижения, наличие грамот, почетных грамот, благодарственных писем, наличие на иждивении жены, родителей-пенсионеров, их состояние здоровья, брата, перенесшего травму (ч.2 ст. 61 УК РФ), а также явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется, вместе с тем, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, в связи с чем, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности ФИО1, который ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, официально трудоустроен, наличие иждивенцев, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, полагая возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, считая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, и восстановления социальной справедливости. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение указанного преступного деяния с учетом данных о личности, его имущественного положения и обстоятельств дела суд считает возможным подсудимому в данном случае не назначать.

Кроме этого суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление казначейства по г. Москве (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 770801001, БИК:004525988, номер единого казначейского счета: 40102810545370000003, в ГУ Банка России по ЦФО, КБК:41711621010016000140, ОКТМО: 45318000, УИН 41700000000012734556.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический носитель, содержащий выписку по дебетовой карте на счете №..., открытом 02.03.2019г. в ..., принадлежащей ФИО2 за период с 02.03.2019г. по 05.12.2024г.; выписку по дебетовой карте на счете №..., открытом 30.01.2017г. в ..., принадлежащем ФИО1 за период с 15.02.2020г. по 15.02.2025г., по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Люблинский районный суд г. Москвы, в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий