Постановление № 5-442/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-442/2017

Материал № 5-442/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 07 ноября 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В., при секретаре Ковальской В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 05 мин. в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, совершил путем кражи хищение чужого имущества – коньяка «Российский» стоимостью 486 руб. 50 коп., принадлежащего АО «Дикси Юг», при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол АА 053 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, и подтвердил сведения, изложенные в протоколе, пояснил, что ему стыдно за произошедшее, не знает, почему так получилось.

Оглашались письменные объяснения ФИО2, согласно которым он пришел в магазин за спиртным, денег не было, взял бутылку, положил ее в карман и вышел за кассовую зону.

Помимо признания ФИО2 вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеются собственноручные записи ФИО2 о том что он взял бутылку коньяка, раскаивается,

- заявлением ФИО1 (управляющего магазином «Дикси») с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое при вышеуказанных обстоятельствах вынесло за пределы кассовой зоны неоплаченный товар.

- объяснениями ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:05 он по системе видеонаблюдения заметил, как мужчина совершил хищение бутылки коньяка и вышел через кассовую зону, не оплатив товар.

- справкой о стоимости, которой установлена стоимость похищенного товара.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, которые согласуются между собой и с показаниями ФИО2

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин