Решение № 2-747/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-747/2019

Дело № 2- 747/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

с участием адвоката Коннова В.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоакеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоакеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в сумме 600355 руб. 17 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 390739 руб. 53 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 159739 руб. 04 коп неустойка – 49876 руб. 60 коп. Истец также просит суд взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 9203 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. У суда имеются сведения, что ФИО1 по указанному адресу не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Коннов В.В.в качестве представителя ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ.

Адвокат Коннов В.В. исковые требования не признала. Просила в иске отказать.

Выслушав адвоката Коннова В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоакеанский Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Азиатско-Тихоакеанский Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получила кредит в размере 419338 руб. 45 коп. на срок 60 месяцев под 15 % годовых (л.д.28-32).

По кредитному договору ФИО1 приняла на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами за кредит (л.д.29).

В соответствии с индивидуальными условиями договора за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по Договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых) (п.12 Индивидуальных условий) (л.д.29).

Как следует из материалов дела сумма ежемесячного платежа составляет 9975 руб.32 коп., кроме последнего который составляет 9974 руб. 81 коп., которую должник обязан вносить не позднее 1 числа каждого месяца (л.д.31-32).

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5750156 руб. 70 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 390739 руб. 53 коп., задолженность по процентам – 159739 руб. 04 коп., задолженность по пене – 5199678 руб. 13 коп. (л.д. 6-8). Учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил требование о взыскании неустойки до 49876 руб. 60 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным.

Судом установлено, что ответчиком допущены просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 600355 руб. 17 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 390739 руб. 53 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 159739 руб. 04 коп., неустойка – 49876 руб. 60 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 9203 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоакеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоакеанский Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 600355 руб. 17 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 390739 руб. 53 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 159739 руб. 04 коп неустойка – 49876 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоакеанский Банк» государственную пошлину в сумме 9203 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий М.Ю. Голубова