Решение № 2-6534/2017 2-6534/2017~М-6064/2017 М-6064/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-6534/2017

Дело № 2-6534/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 04 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Клыпиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сары Л. Н. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика в порядке регресса 62000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 2060 рублей, мотивируя тем, что произвел выплату страхового возмещения в размере 62000 рублей в результате дорожно-транспортного происшествия от 05.12.2016, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada 1706/Челнок, г.р.з. №, который застрахован у истца по программе обязательного страхования гражданской ответственности с периодом использования в течение срока страхования с 15.03.2016 по 14.09.2016.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не проинформирован.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 05.12.2016 в 08 часов 40 минут у <...> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. №, под управлением Сары Л. Н., принадлежащего ФИО1, и автомобиля Opel Vectra, г.р.з. №, принадлежащего ФИО2.

Виновником ДТП является ответчик, что подтверждается справкой о ДТП от 05.12.2016, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.12.2016 о привлечении Сары Л.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю Opel Vectra, г.р.з. №, причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность при использовании транспортного средства ВАЗ/Lada 1706/Челнок, г.р.з. №, на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серии №).

Согласно заключению ООО «ТК Сервис Регион» (л.д.22) цена автомобиля Opel Vectra, г.р.з. №, на дату ДТП может составлять 80000 рублей, размер годных остатков 18000 рублей.

По заявлению потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» перечислило владельцу автомобиля Opel Vectra, г.р.з. №, страховое возмещение в размере 62000 рублей (80000-18000), что подтверждается платежным поручением № от 27.01.2017.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. «е» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховой выплаты в случае, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с условиями страхового полиса серии № от 27.06.2016 страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства ВАЗ/Lada 1706/Челнок, г.р.з. № с 15.03.2016 по 14.09.2016.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не возместил истцу убытки в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 62000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 965, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Сары Л. Н. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 62000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2060 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июля 2017 года