Решение № 2-201/2025 2-201/2025~М-181/2025 М-181/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-201/2025Родинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское 22RS0042-01-2025-000321-93 Дело № 2-201/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Родино 25 августа 2025 г. Родинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кутеевой Л.В., при секретаре Погосовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы, ссылаясь на то, что ФИО1 была назначена пенсия по потери кормильца (супруга) – ФИО2, как неработающему лицу, занятому уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет. В соответствии с пп. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают. В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В ходе проверки установлено, что ФИО1 решением Родинского районного суда от 08.05.2024 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей А.Ч.С., А.К.М., А.А.С., А.А.С.. О данном факте ФИО1 своевременно в ОСФР не сообщила, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 в размере 24 730,32 руб., о чем свидетельствует протокол о выявлении переплаты и расчет переплаты. Кроме того, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в ред. от 25.12.2009) и в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 № 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», ответчику была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии, которая устанавливается на срок, на который установлена соответствующая пенсия. Таким образом, за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 образовалась переплата ФСД. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет в сумме 24730,32 руб., федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 52 642,98 руб. Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя фонда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, откуда в суд возвращен почтовый конверт с судебной повесткой с отметкой «истек срок хранения», кроме того, телефонограммой, в которой ответчик сообщила, что ей известно о выплаченной ей переплате, об отложении судебного заседания не просила. Рассматривая настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО1, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Частью 4 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Согласно абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (далее - Правила), почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов РФ, содержащие вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях, содержащие вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. Аналогичная норма закреплена в абз. 6 п. 10.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 N 464-п (далее - Порядок). По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции только с того момента, когда соответствующее сообщение было доставлено ему или его представителю. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, о чем указано в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ответчик, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным. Ни посредством электронной почты, ни посредством телефонной связи ответчик не заявил об отложении судебного заседания, не сообщил о причинах неявки. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку стороной истца не заявлено о возражении относительно вынесения заочного решения, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). Подпунктом 8 п. 1 ст. 4 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию. В судебном заседании установлено, что родителями А.Ч.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются А.С.С. и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении №. Отец детей А.С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела, 22.08.2023 ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), в котором указала, что просит назначить страховую пенсию по потере кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, поскольку не работает, на ее иждивении находятся 4 детей. <данные изъяты> В соответствии с ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Из ч.ч. 1 и 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Решением Родинского районного суда от 08.05.2024 удовлетворены исковые требования комитета по образованию Родинского района, действующего в интересах несовершеннолетних А.Ч.С., А.К.С., А.А.А., А.А.С. к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей А. Ч.С., А, К.С., А. А.С., А. А.С., которые переданы органу опеки и попечительства комитета по образованию Родинского района для дальнейшего устройства. С ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних А. Ч.С., А, К.С., А. А.С., А. А.С. в размере ? доли всех видов заработка и (или) дохода родителя, начиная с 08.04.2024 ежемесячно. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю выявлено, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей и в нарушение требований действующего законодательства в установленном порядке не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 18.04.2025. В связи с не извещением ответчиком ОСФР по Алтайскому краю о наступлении соответствующих обстоятельств, образовалась переплата страховой пенсии по СПК за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 в размере 24 730,32 руб. (4121,72 руб. * 6 мес.), о чем свидетельствует расчет излишне выплаченной суммы пенсии и соответствующий протокол выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм. Кроме того, связи с не извещением ответчиком ОСФР по Алтайскому краю о наступлении соответствующих обстоятельств, образовалась переплата переплата ФСД за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 в размере 52 642,98 руб. (8773,83 руб. * 6 месяцев), о чем свидетельствует расчет излишне выплаченной суммы пенсии и соответствующий протокол выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм. Поскольку установлено, что ФИО1 08.05.2024 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних А. Ч.С., А. К.С., А. А.С., А. А.С., решение вступило в законную силу 14.06.2024, по состоянию на 01.07.2024 года она утратила право на получение пенсии и федеральной страховой доплаты, о чем не известила Пенсионный Фонд РФ. Пунктом 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ, а также п. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу требований ч. 1 ст. 56 КПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В материалах дела отсутствуют доказательств извещения ответчиком ОСФР по Алтайскому краю об утрате права на получение пенсии и ФСД, тогда как лишение ее родительских прав влечет за собой утрату данного права. Доказательств наличия оснований для получения указанных сумм ответчиком в суд не представлено, также отсутствуют документы, свидетельствующие о возврате необоснованно выплаченных ответчику денежных средств. Суд усматривает в действиях ответчика недобросовестность, выразившуюся в не извещение ответчиком ОСФР по Алтайскому краю об утрате права на получение пенсии и ФСД, и, как следствие, злоупотребление данным правом, что привело к незаконному получению социальных выплат. В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, который судом проверен и признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. 319 ГК РФ). Контррасчет ответчиком не представлен. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет в сумме 24730,32 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 52 642,98 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет в сумме 24 730 рублей 32 копеек, федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 52 642 рублей 98 копеек. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <...>) в доход бюджета муниципального образования Родинский район Алтайского края госпошлину в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Кутеева Мотивированное решение изготовлено 1сентября 2025г. Суд:Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (подробнее)Ответчики:Анай-Оол Аида Балгановна (подробнее)Судьи дела:Кутеева Лилия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |