Решение № 2-1069/2017 2-1069/2017~М-1003/2017 М-1003/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1069/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года Город Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Асбестоцемент» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией,

УСТАНОВИЛ:

АО «Асбестоцемент» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС На протяжении длительного времени ответчики не исполняли обязанности перед АО «Асбестоцемент» по внесению платы за поставленную тепловую энергию. Задолженность за период с 1 марта 2015 года по 31 мая 2017 года составляет 58442 руб. 57 коп., из них: основной долг 47889 руб. 03 коп., пени 10553 руб. 54 коп.. В настоящий момент оплата задолженности ответчиками не произведена, направляемые в адрес должников уведомления о необходимости погашения задолженности проигнорированы. Просит: взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Асбестоцемент» долг по оплате поставленной тепловой энергии за период 1 марта 2015 года по 31 мая 2017 года в размере 47889 руб. 03 коп., пени в размере 10553 руб. 54 коп., судебные расходы в размере 1953 руб. (л.д.6).

Представитель истца АО «Асбестоцемент» в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д. 43,44).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судом были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представили (л.д. 47-59).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Нормой ст. 539 ГК РФ установлено, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ предусмотрено, в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30, п. 1 ст. 39, ст. 158 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества в соответствующем многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, проживающие по адресу: АДРЕС не вносят своевременно оплату за пользование тепловой энергией, в связи с чем, имеют перед истцом задолженность в сумме 47889 руб. 03 коп. за период с 1 марта 2015 года по 31 мая 2017 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: выпиской из лицевого счёта (л.д.7), расчётом суммы пени (л.д.8), расчётом платы (л.д.9-11), выпиской из ЕГРП (л.д.12-15), определением об отмене судебного приказа (л.д.16), постановлением (л.д.1724), решением Совета депутатов Первомайского городского поселения (л.д.25), учредительными документами (л.д.26-40).

Никаких возражений по иску суду ответчики не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают.

Следовательно, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности в размере 47889 руб. 03 коп. за период с 1 марта 2015 года по 31 мая 2017 года подлежит удовлетворению в полном объёме, и надлежит взыскать с каждого ответчика в равной доле в сумме 11972 руб. 26 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу АО «Асбестоцемент» подлежит взысканию и госпошлина, оплаченная им при предъявлении иска в суд, в сумме 1953 руб., в равной доле с каждого ответчика в сумме 488 руб. 25 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Асбестоцемент» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» в счёт погашения долга за потреблённую тепловую энергию за период с 1 марта 2015 года по 31 мая 2017 года в сумме 11972 руб. 26 коп., пени в сумме 2638 руб. 39 коп., в счёт возмещения госпошлины 488 руб. 25 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» в счёт погашения долга за потреблённую тепловую энергию за период с 1 марта 2015 года по 31 мая 2017 года в сумме 11972 руб. 26 коп., пени в сумме 2638 руб. 39 коп., в счёт возмещения госпошлины 488 руб. 25 коп..

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» в счёт погашения долга за потреблённую тепловую энергию за период с 1 марта 2015 года по 31 мая 2017 года в сумме 11972 руб. 26 коп., пени в сумме 2638 руб. 39 коп., в счёт возмещения госпошлины 488 руб. 25 коп..

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» в счёт погашения долга за потреблённую тепловую энергию за период с 1 марта 2015 года по 31 мая 2017 года в сумме 11972 руб. 26 коп., пени в сумме 2638 руб. 39 коп., в счёт возмещения госпошлины 488 руб. 25 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина