Решение № 2-1570/2017 2-1570/2017~М-1309/2017 М-1309/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1570/2017Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1570/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Березники 22 мая 2017 года Березниковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Черепановой А.Г., при секретаре судебного заседания Тыщенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был выдан потребительский кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на цели личного потребления на срок ..... мес., считая с даты его фактического предоставления. Ответчик же в свою очередь обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить за пользование ими проценты, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита и процентов заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с п. № кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив заемщику сумму кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов в адрес ответчика истцом направлено требование о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Однако требования банка ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ..... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме ..... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, СМС- уведомлением. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил. Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на цели личного потребления на срок ..... мес., считая с даты его фактического предоставления (л.д......). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные Графиком платежей (п.№ кредитного договора, приложение № к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п№ Договора). В соответствии с п.№ кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, что подтверждается его подписью в кредитном договоре, приложении № к договору (л.д. .....). Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику <дата> денежные средства в размере ..... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д......). На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п.№ кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: систематически нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д......). В адрес ответчика <дата> истцом было направлено письмо-требование с предложением расторгнуть кредитный договор № и о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в срок не позднее <дата>, однако в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены (л.д...... Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности (л.д. ..... Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата> по заявлению ФИО1 был отменен (л.д. .....). Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ..... руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д......). Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. В соответствии с п.№ кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе досрочно возвратить задолженность по кредитному договору. Поскольку установлено систематическое нарушение ответчиком сроков и размеров внесения платежей по кредитному договору, у истца имеется право требования досрочного возврата заемных средств. На основании решения годового общего собрания акционеров истец сменил наименование с ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк). Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в общей сумме ..... руб. подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (л.д. .....). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере ....., в том числе основной долг – ....., проценты за пользование кредитом – ....., неустойка – ...... Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения. Судья А.Г. Черепанова Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Черепанова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|