Приговор № 1-501/2020 741-501/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-501/2020

15RS0№-74 1-501/2020


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

28 сентября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Магомедова М.М., представившего ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение №,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО19, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах:

Так, ... примерно в 20 часов 00 минут, ОУР ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО3 был задержан около <адрес>. Тогда же, в указанном месте, перуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4, в присутствии понятых и сотрудников ОУР ОП № УМВД России по <адрес> в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут, произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ..., веществорастительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, являлось наркотическим средством - «марихуана», отнесенной такжек наркотическим средствам, в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ... Масса наркотического средства - «марихуана» в пересчете на сухое вещество, составила 29,81 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое ФИО3 действуя умышленно, незаконно хранил при себе для последующего личного употребления без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вину свою указанную в описательной части приговора признал, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 указанная в описательной части приговора помимо признания им своей вины доказана показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии со ст.276 УПК РФ, суд огласил показания ФИО3 данные им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, согласно которым ..., ему в районе <адрес>, в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр, у которого в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось масса растительного происхождения, о которой он пояснил в присутствии понятых, что обнаруженная и изъятая у него масса растительного происхождения это наркотическое средство «анаша», которую он сорвал в поле в <адрес> РСО-Алания и хранил для личного употребления в значительном размере без цели сбыта. Полимерный пакет с массой растительного происхождения, сотрудником полиции был помещён в прозрачный полимерный пакет, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия и им самим. Также сотрудник полиции при помощи двух ватных тампонов смоченных в водном растворе получил с ладоней его рук, смывы, которые упаковал в полимерные пакеты, опечатал и который подписали все участники мероприятия и он сам. Вину свою он признал полностью, раскаивается в содеянном. л.д. 54-57

-показаниями свидетеля ФИО5 ФИО6, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ... он принимал участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра у ФИО3 В его присутствии и присутствии второго понятого, у ФИО3 В правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен полимерный пакет внутри которого находилась масса растительного происхождения, о которой ФИО3 пояснил, что обнаруженная у него масса растительного происхождения это наркотическое средство «анаша», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет с массой растительного происхождения был упакован, опечатал и подписан всеми участниками мероприятия, в том числе и ФИО3 Также сотрудник полиции при помощи двух ватных тампонов смоченных в водном растворе получил с ладоней рук ФИО3 смывы, которые также были упакована в полимерные пакеты, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия.

-показаниями свидетеля ФИО4 допрошенного в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП№ УМВД России по <адрес>. ... примерно в 20 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятии в подозрении в незаконном обороте наркотических средств им на <адрес>, был задержан ФИО3, которому было сообщено, что ему будет проведен его личный досмотр. Затем в качестве понятых были приглашены два молодых человека. Понятым и ФИО3 были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, ФИО3 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, если таковые при нем имеются. ФИО3 пояснил, что таковых при нем нет. Тогда в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого с правого наружного кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с измельченной массой растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос, ФИО3 пояснил, что изъятый у него полимерный пакет с измельченной массой растительного происхождения зеленого цвета принадлежат ему лично, а растительная масса это «анаша», которую он нарвал в конце сентября 2019 года на поле окраина <адрес> РСО-Алания, для личного употребления без цели сбыта. Далее полимерный пакет был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия и самим ФИО3

В соответствии со ст.281 УПК РФ суд огласил показания свидетеля ФИО7, согласно которым ..., примерно в 20 часов 30 минут, он проходил возле <адрес> где к нему подошел парень в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре парня, который как он ему сказал, подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Он согласился, и они подошли к парню, который стоял недалеко от них, также там находился еще один приглашенный сотрудниками понятой. Сотрудники полиции попросили преставиться молодого парня, которому проводили досмотр, на что он представился как ФИО3 Ему и второму понятому разъяснили их права. Затем, в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО3 разъяснили его права и обязанности и сообщили ему, что у него будет проводиться личный досмотр так как он подозревается в хранении наркотических средств и указали на них как на понятых. После этого ФИО3, предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, на что ФИО3 ответил, что таковых при нем нет. Тогда сотрудник полиции, в присутствии него и второго понятого произвели у ФИО3 личный досмотр, в ходе которого у него, из правого наружного кармана надетых на нем брюк черного цвета, был изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой. На вопрос сотрудников полиции, что это такое, кому принадлежит и для чего нужно, ФИО3 пояснил, что в вышеуказанном черном полиэтиленовом пакете находится «конопля», которую он нарвал в середине сентября 2019 года в поле на окраине <адрес>. Затем вышеуказанный черный полиэтиленовый пакет был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия и самим ФИО3

л.д. 39-40

-протоколом изъятия предметов (документов, материалов, сообщений при физическом лице, в его вещах) от ..., согласно которому о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4 в районе <адрес> произведен личный досмотр ФИО3 в ходе которого у него в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен полимерный сверток внутри которого находилось масса растительного происхождения, о которой ФИО3 пояснил, что обнаруженный и изъятый у него полимерный сверток принадлежит ему, содержимым является «конопля», которую он нарвал в конце сентября 2019 года на окраине <адрес> РСО-Алания для личного употребления. л.д. 12-13

-заключением эксперта № от ..., согласно которому представленная на экспертизу сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО3, является наркотически средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания на момент осмотра не изменилась и составила 28,81 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества). В ходе экспертизы был израсходован 1,0 г. вещества объекта исследования. В ходе первоначального исследования был израсходован 1,0 грамм вещества, следовательно, инициатору экспертизы возвращено 27, 81 грамм исследуемого вещества. л.д. 65-71

-заключением эксперта № от ... согласно которому на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с обеих рук ФИО3 обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола. На контрольном образце ватного диска (тампона) следов наркотических средств, в пределах чувствительности используемых методов исследования, не выявлено. л.д.59-63

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено полимерный пакет, содержимым которого является наркотическое средство – марихуана, принадлежащее ФИО3, а также полимерный пакет содержимым, которого являются смывы с рук ФИО3 л.д.73-74

Действия ФИО3 органом предварительного дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а так же на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, воспитанием которого занимается он один в связи со смертью супруги, наличие у него больной матери ФИО3 инвалида 2 группы.

ФИО3 ранее судим 27.11.2019г Советским районным судом <адрес> РСО-Алания по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно на 3 года. В период условного осуждения вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранения условного осуждения решается судом.

Указанная судимость на основании ст. 86 УК РФ в установленном законом порядке не погашена и не снята, однако, в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит у врача нарколога в РНД с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов», у врача психиатра в РПБ на учете не состоит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением к нему ст.73 УК РФ, условного осуждения, и этот вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Суд считает, что приговор Советского районного суда РСО-Алания от ... в отношении ФИО3 следует исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 27,81 грамма, принадлежащее ФИО3 в упакованном и опечатанном виде, смывы с рук ФИО3 в упакованном и опечатанном виде хранятся в камере ранения в ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Магомедову М.М. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком - 1 /один/ год и 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год и 6 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Обязать ФИО3 не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Советского районного суда РСО-Алания от ... в отношении ФИО3 следует исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 27,81 грамма, принадлежащее ФИО3 в упакованном и опечатанном виде, смывы с рук ФИО3 в упакованном и опечатанном виде хранятся в камере ранения в ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья Губаева З.К.