Решение № 2-371/2019 2-371/2019(2-5667/2018;)~М-5393/2018 2-5667/2018 М-5393/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-371/2019

№ 2-371/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Уссурийского городского округа Приморского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что является матерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ. После его смерти осталось имущество в виде земельной доли площадью XXXX га без выдела в натуре, расположенных на землях колхоза «XXXX», сын получил ее работая в колхозе «XXXX». Истец обратилась к нотариусу с заявлением о включении в наследство земельной доли. Нотариусом ФИО4 было отказано по причине пропуска срока для вступления в наследство. Также необходимо было установить юридический факт места открытия наследства. Свидетельство о праве собственности утеряно. Отдел Росреестра отказал в выдаче копии свидетельства на право собственности на земельную долю. На основании изложенного истец просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1 право собственности на земельную долю без выдела в натуре общей площадью XXXX га с кадастровым номером XXXX, место положения которой установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в XXXX км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: XXXX.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями он согласен, от принятия наследства после смерти ФИО1 отказывается.

Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации Уссурийского района №186 от 28.04.1993 ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок, площадью XXXX га в том числе пашня XXXX га и кормовые угодья XXXX га для сельскохозяйственного использования, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю Серия III XXXX.

Согласно кадастрового паспорта земельный участок площадью XXXX кв.м. расположен: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в XXXX км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес: XXXX. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Кадастровый номер XXXX.

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти XXXX Согласно свидетельству о рождении XXXX, истец ФИО2 является матерью ФИО1

Нотариус Уссурийского нотариального округа ФИО6 сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, не заводилось.

ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда Приморского края по гражданскому делу по иску ФИО2 об установлении факта места открытия наследства установлен факт места открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО1: XXXX.

Из указанного решения, а также пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец своевременно не смогла вступить в наследство по причине отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства наследодателя, а также отсутствия правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с изложенным, исковые требования о включении в состав наследства и признании права собственности на земельную долю без выдела доли в натуре общей площадью XXXX га, место положения которой установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в XXXX км. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: XXXX., оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, подлежат удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации Уссурийского городского округа Приморского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ земельную долю без выдела доли в натуре общей площадью XXXX га, местоположение которой установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в XXXX км от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: приморский край, XXXX.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю без выдела доли в натуре общей площадью XXXX га, местоположение которой установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в XXXX км от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: приморский край, XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации прав на вышеуказанную долю земельного участка без выдела доли в натуре при предоставлении документов установленных законом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019.