Решение № 2-651/2020 2-651/2020~М-613/2020 М-613/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-651/2020Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации «13» октября 2020 года <адрес> Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алхановой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД ФИО1 к ФИО2, третье лицо – ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, Судебный пристав-исполнитель Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в качестве третьего лица ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника. При этом он ссылается на то, что в Кизилюртовском МОСП УФССП России по РД находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 10.07.2018, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей. В связи с недостаточностью средств должником обязательство по выплате алиментов не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 327 рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, а также жилое здание площадью 79 квадратных метров, расположенный по этому же адресу, кадастровый №. Пунктом 4 статьи 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Денежные средства либо иное имущество, принадлежащее должнику, на которое может быть обращено взыскание, в рамках исполнительного производства, не обнаружено, в связи, с чем просит обратить взыскание на часть земельного участка, принадлежащего должнику на праве собственности площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, кадастровый №. Стороны и третье лицо для участия в рассмотрении дела не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему. На основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № <адрес> РД выдан исполнительный лист ФС №, согласно которому постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание троих детей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП УФСИН РФ по РД ФИО1 на основании этого исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 Из материалов дела также следует (выписка из ЕГРН), что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, а также жилое здание площадью 79 квадратных метров, расположенный по этому же адресу, кадастровый №. Как усматривается из Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, на эту дату задолженность ФИО2 по алиментам составила 194 327 рублей, и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства, у должника не установлено. В соответствии со ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно положениям ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства. Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи. В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок. Хотя в рассматриваемом случае земельный участок подпадает под перечень имущества, установленный частью 1 статьи 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, но исходя из того, что размер земельного участка превышает составляет 3500 квадратных метров, что значительно превышает предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для целей соответствующего целевого назначения и разрешенного использования (для ведения подсобного хозяйства), и необходимый для обслуживания жилого дома и для подсобных помещений. Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 этого же Постановления согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок (на часть земельного участка) является единственным способом защиты прав взыскателя ФИО3, поскольку иных добровольных действий по реальному погашению задолженности по алиментам должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания в рамках исполнения исполнительного производства на часть земельного участка, площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, принадлежащего должнику ФИО2. Пунктом 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. В связи с этим суд считает возможным обратить взыскание на часть земельного участка, на котором не расположены жилой дом и подсобные помещения, размером 1500 квадратных метров. Таким образом, требования истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД ФИО1 удовлетворить и обратить взыскание в рамках исполнения исполнительного производства 32537/18/05045-ИП на принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество: часть земельного участка, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, на котором не расположены жилой дом и подсобные помещения, размером 1500 квадратных метров. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения через Кизилюртовский районный суд. Председательствующий Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |