Решение № 2-444/2019 2-444/2019(2-6632/2018;)~М-6877/2018 2-6632/2018 М-6877/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-444/2019




Дело № 2-444/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Пылевой А.В.

с участием истца ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 является собственником жилого помещения-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском ФИО1, в котором она просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ссылается на то, что ответчик с 16 февраля 2015 года хотя и имеет регистрацию по указанному адресу, но членом ее семьи не является, в указанном доме не проживает с 15 июля 2016 года, выехал за пределы Российской Федерации и Белгородской области на другое постоянное место жительства, личных вещей или другого имущества ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Брак между ее дочерью К.Л.Р. и ответчиком был расторгнут 09 ноября 2018 года.

Ответчик в суд не явился. О времени и месту судебного заседания извещался своевременно и в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным суду в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса-принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд принял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно части первой данной стать эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу согласно свидетельству о государственной регистрации права № на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В суде установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца, так как согласно свидетельству о расторжении брака № брак между ФИО2 и ее дочерью К.Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут 09 февраля 2018 года. Данное обстоятельство в суде подтвердила лично К. Л.Р., допрошенная в качестве свидетеля.

Свидетели В. Р.А. и А. Э.Р о. пояснили, что ФИО2 проживал с К. Л.Р. с февраля 2015 года в зарегистрированном браке по указанному адресу. С 15 июля 2016 года они совместно не проживают. ФИО2 выехал за пределы Российской Федерации, забрал свои вещи. Другого принадлежащего ему имущества в доме не имеется. 09 ноября 2018 года брак между К. Л.Р и ответчиком расторгнут. Коммунальные услуги и другие платежи он не оплачивает.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно выписке из домовой книги дома № по <адрес> ответчик- ФИО2-бывший муж дочери собственника К. Л.Р. значится зарегистрированным в этом доме с 17 сентября 2014 года.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с семьей собственника не ведет, не несет расходов на содержание жилого помещения. Соглашений или иных договоренностей о пользовании домом между сторонами не заключалось, ответчик выселился из спорного жилого помещения, фактически постоянно проживает по другому месту жительства.

Указанные обстоятельства в суде подтверждаются доводами, приведенными в исковом заявлении, показаниями вышеуказанных свидетелей, материалами дела.

Учитывая приведенные обстоятельства, каких- либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, предусмотренных требованиями действующего законодательства, не имеется, в связи с этим заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Уплаченная ФИО1 ФИО3 государственная пошлина в размере 300 рублей (триста) рублей, согласно имеющейся в деле квитанции, подлежит взысканию с ФИО2 ( ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> а.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья-



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Супрун Алла Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ