Решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело № 2-131/2017 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

С.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

при секретаре-Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дивеевского района Нижегородской области и Некоммерческому садоводческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: Нижегородская область, Дивеевский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», западная сторона, <адрес>.

Исковые требования он обосновывает следующим:

В 1992 году истец был принят в члены садоводства «Мотор», и ему был выделен в собственность участок <адрес>, площадью 600 кв.м, западная сторона, участок расположен на территории Дивеевского района Нижегородской области. Однако правоустанавливающие документы на участок не выдали, в связи с чем право собственности на землю у него не зарегистрировано. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности на землю, для чего обратился с иском в суд.

В подготовительном судебном заседании истец свои требования поддержал, просит удовлетворить. В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В поступившей в суд телефонограмме ответчик подтвердил указанную позицию.

Представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Мотор» ФИО2 в подготовительном судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что изначально земельный участок выделялся истцу в собственность, однако по разным субъективным и объективным причинам, своевременно документы на право собственности ей не выдали. Считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 1992 году истец был принят в члены садоводства «Мотор», и ему был выделен в собственность участок <адрес>, площадью 600 кв.м, западная сторона, участок расположен на территории Дивеевского района Нижегородской области. Однако правоустанавливающие документы на участок не выдали, в связи с чем право собственности на землю у него не зарегистрировано. Указанные обстоятельства подтверждены записями в членской книжке, схемой садоводства, выпиской из протокола заседания правления садового общества № 3 от 09.04.1992 года, справкой общества.

В соответствии с положениями п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства…. На праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким участком, на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок… В случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ, для ведения … дачного хозяйства…, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности …

В силу положения ст.17 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому …. объединению….предоставляются членам такого объединения … в собственность … без проведения торгов… бесплатно…

Постановлением администрации Дивеевского района Нижегородской области № 44 от 10.03.1993 года установлено, что членам садоводческого товарищества «Мотор» предоставленные земельные участки для ведения садоводства и огородничества выделены в собственность.

В силу положений ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке, и судебное решение, установившее право на землю, являются юридическим основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на землю.

В судебном заседании установлено, что земельный участок истцу предоставлялся в собственность, однако это право не было зарегистрировано. Вместе с тем, на протяжении с 1992 года по 2017 год он владеет им как собственным. Основания для признания права собственности, предусмотренные приведенными выше нормами права, судом установлены, и никем не оспариваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Дивеевский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», западная сторона, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г.Степанов