Постановление № 5-23/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019

Дело № 5-23/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск «21» февраля 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

20.02.2019 г. в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре здания МО МВД России «Урюпинский», расположенного по адресу: <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что поскольку в отношении него установлен административный надзор, 20.02.2018 г. примерно в 17 часов 00 минут он явился в МО МВД России «Урюпинский» для регистрации. Когда он находился в коридоре, находящийся там молодой человек стал делать ему различного рода замечания, в связи с чем он разозлился и стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции стали делать ему замечания, но, поскольку он был очень возмущен сложившейся ситуацией, сразу успокоиться не смог. В настоящий момент вину в совершении административного правонарушении признает, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в здании МО МВД России «Урюпинский» по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действий не реагировал;

- протоколом об административном задержании серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО1 доставлен в МО МВД России «Урюпинский» для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут;

- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» Ж от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, в отношении которого осуществляется административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут пришел в МО МВД России «Урюпинский» и, находясь в коридоре первого этажа административного здания МО МВД России «Урюпинский» стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников прекратить не реагировал.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составления рапорта был соблюден.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который от подписания протокола и дачи объяснений отказался.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявление сотрудниками полиции требований соответствуют закону, а действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании факт совершения административного правонарушения ФИО1 не оспаривался.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО1 за совершение данного правонарушения, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Горбунова