Решение № 2-4424/2017 2-4424/2017~М-3826/2017 М-3826/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-4424/2017

Дело № 2-4424/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.,

при секретаре : Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к Г.З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Г.З.А.,А. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Г.З.А. («Заемщик») и ЗАО «<данные изъяты>» («Банк») заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации ЗАО «<данные изъяты>» получило наименование АО «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 7.3. Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.39 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты.

Согласно п. 1.64 Общих условий не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствие с п. 7.3.4. Общих условий, если Клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.43 Общих условий сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщиком перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе:

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> рублей

- сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб.

- сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г.З.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ответчика по доверенности Р.А.Р. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов признал в полном объеме, сумму штрафа просил снизить, применив ст. 333 ГК РФ о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.З.А. и ЗАО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,90 % годовых.

В соответствии с договором выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика.

Таким образом, обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Банком выполнены в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> руб. и удовлетворяет заявленные истцом требования в этой части, в полном объеме.

Истец также просит взыскать сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб. Суд находит расчет верным, однако в силу ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить штрафы по основному долгу до <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 56, 194 -198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» к Г.З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с Г.З.А. в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредиту: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штрафные пени по основному долгу <данные изъяты> руб., штрафные пени по процентам-<данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2017года.

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова