Решение № 2-1615/2018 2-76/2019 2-76/2019(2-1615/2018;)~М-1689/2018 М-1689/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1615/2018

Дело №2-76/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес 21 января 2019 года.

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Тамакова Р.А.,

с участием ответчика – ФИО2,

при секретаре – Висхановой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2 о расторжении договора о кредитовании счета и о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора о кредитовании счета и о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, мотивировав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор о кредитовании счета № по которому ответчику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом Овердрафта в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 16.00 % процентов годовых.

Порядок возврата Овердрафта, начисление и уплата процентов, а также права и обязанности сторон устанавливаются Условиями кредитования карточных счетов с использованием банковских карт, эмитируемых ПАО КБ «Центр-инвест» (с льготным периодом кредитования) являющиеся неотъемлемой частью Заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 666 руб. 88 коп.

Согласно условиям договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 16.00 % процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 203 руб. 05 коп.

Согласно условиям договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 0.1 % (Ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 723 руб. 89 коп.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0.1 % (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 429 руб. 71 коп.

В соответствии с условиями договора о кредитовании счета открытие и обслуживание карточного счета осуществляется согласно Правилам пользования пластиковой карты, тарифам по обслуживанию физических лиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по обслуживанию карты по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 руб. 00 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 35 043 (тридцать пять тысяч сорок три) рубля 53 копейки.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору (копии прилагаются). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по договору о кредитовании счета ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В определении было указано: «Возвратить исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, для обращения в суд по месту жительства ответчика по подсудности».

Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» представил суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании, предъявленный иск признал в полном объеме и показал суду, что в настоящее время он будет предпринимать все возможные усилия для погашения указанного кредита в ближайшее время.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении требования истца, считая их законными и обоснованными по следующим основаниям:

Так, согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Статьей 811 ГК РФ установлено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчик признает иск, обязуется погасить кредит в ближайшее время. а также учитывая, что сумма кредита подлежащего погашению не большая (35 043 рубля 53 копейки), суд не считает необходимым наложит арест на имущество ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2 обоснованное, законное и подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 323, 325 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

1. Иск ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2 о расторжении договора о кредитовании счета и о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, удовлетворить частично.

2. Расторгнуть договор о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

3.Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» денежную сумму (задолженность по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 35 043 (тридцать пять тысяч сорок три) рубля 53 копейки, в том числе:

- сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ 23 666 руб. 88 коп.;

- сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ 3 203 руб. 05 коп.;

- сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита

по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ 6 723 руб. 89 коп.;

- сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ 1 429 руб. 71 коп.;

- сумма задолженности заемщика по обслуживанию карты по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ 20 руб. 00 коп.;

4. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 251

(семья тысяч двести пятьдесят один) рубль 31 копейка.

В удовлетворении иска в остальной части ПАО коммерческий банк «Центр-инвест», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд.

Председательствующий Р.А. Тамаков