Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-697/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18 мая 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

и.о. судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

с участием истца М.Ю.И.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску М.Ю.И. к администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

М.Ю.И. (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района <адрес> и администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла 1/723 доли в праве общей долевой собственности на находящийся по адресу: <адрес> СХА «Восход» земельный участок общей площадью 3940 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер участка № (далее – земельная доля).

На день смерти он проживал вместе с матерью. После смерти матери он принял наследство в установленном законом порядке, подав соответствующее заявление нотариусу, а его отец ФИО6 подал заявление об отказе в принятии наследства. Иных наследников первой очереди к имуществу матери не имеется.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю нотариусом ему было отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих право собственности матери на земельную долю.

При жизни мать получила свидетельство о праве собственности на земельную долю, однако, в свидетельстве эта доля определена площадью 5 га. Принадлежность матери на день открытия наследства земельной доли подтверждается архивной справкой, согласно которой его мать значится в Списке членов собственников земельных участков колхоза «Восход» (впоследствии – СХА «Восход») <адрес> под №, постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков членов сособственников земельных долей (паев) колхоза «Восход», выпиской из протокола общего собрания собственников земельных долей по СХА «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, которым размер земельной доли был установлен равной 1/723.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил установить факт принадлежности матери на праве собственности земельной доли, включить эту долю в состав наследства, открывшегося после смерти матери, и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на эту долю (л.д. 6-7).

В судебном заседании истец, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, свои требования уточнил.

Просил установить факт владения и пользования матерью при жизни на праве собственности земельной долей, включить эту долю в состав наследства, открывшегося после смерти матери и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на эту долю.

Все требования адресовал администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, требования к администрации Лискинского муниципального района <адрес> не поддержал

Представители ответчиков, надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на признание им иска и, сославшись на знание правовых последствий признания иска, предусмотренных п. 4 ст. 198 ГПК РФ, просил суд принять его признание иска (л.д. 45, 52, 78).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослался истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном размере.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> иска М.Ю.И..

Иск М.Ю.И. к администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> полностью удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни на праве собственности 1/723 долей в праве общей долевой собственности на находящийся по адресу: <адрес> СХА «Восход» земельный участок общей площадью 3940 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер участка №, включить эту долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за М.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на эту долю.

Разъяснить М.Ю.И., что право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

И.о. судьи