Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-368/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-368/2017
г.Алагир
10 июля 2017 года


Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания, в составе:

председательствующей судьи - Черчесовой Л.А.

при секретаре – Ходовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения Республики Северная Осетия - Алания о включении в наследственное имущество, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями о включении в наследственное имущество ФИО1 жилой <адрес> по ул. <адрес>, признании за ним право собственности в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что 28 июля 2016 года умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого № по <адрес>. Наследников первой очереди трое, но брат и его мать на наследство не претендуют. Указанное домовладение принадлежало его отцу на основании свидетельства о праве на наследство с 17 мая 1983 года. Однако за период проживания отец реконструировал дом и в результате изменилась общая площадь жилого дома. Согласно заключениям архитектора, санэпидстанции, пожарной части дом соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам. Постройка не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Ответчик - представитель АМС Алагирского городского поселения ФИО3, действующая на основании доверенности №1276 от 31.10.2016 года требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, признала полностью и просила их удовлетворить и принять признание иска.

Третьи лица- ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований.

Третье лицо- нотариус Алагирского нотариального округа в суд не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как усматривается из ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственное имущество ФИО1 жилой дом Литер «А» общей площадью 62,2 квадратных метра, нежилое здание Литер «Г» общей площадью 28,2 квадратных метра, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом Литер «А» общей площадью 62,2 квадратных метра, нежилое здание Литер «Г» общей площадью 28,2 квадратных метра, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья: Черчесова Л.А.