Решение № 2-2798/2020 2-2798/2020~М-2787/2020 М-2787/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2798/2020

Дело № 2-2798/2020

43RS0003-01-2020-004043-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Лобастове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга, указав, что {Дата} между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 1104 650 руб. под 27,94% годовых. Договором предусмотрен график погашения задолженности: 45 ежемесячных периодов. {Дата} между банком и истцом заключен договор уступки прав требований по договору {Номер} от {Дата}. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 348 654,42 руб., из которых 73 916,22 руб. – основной долг, 23 175,55 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 18 8977,26 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 232 665,39 руб. – штраф, государственную пошлину в размере 6 686,54 руб.(л.д.4-5).

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменных возражениях просила в иске отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что {Дата} между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 1104 650 руб.

График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора {Номер}от {Дата}.

В материалы дела представлена выписка по счету, из которой видно, что предоставленная кредитная карта была активирована ответчиком.

Первая операция снятия кредитных денежных средств произведена {Дата}, после чего заемщик продолжал пользоваться данной картой путем осуществления операций снятия и пополнения денежных средств.

Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами из расчета 24,90% годовых.

Погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей (45 ежемесячных периодов).

При этом общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» определено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (п.2.2.2).

Сумма ежемесячного платежа составила 3603,34 руб., последний платеж {Дата} – 3603,18 руб.

КБ «Ренессанс Кредит» исполнены обязательства по договору, денежные средства согласно условиям договора перечислены ответчику {Дата}.

{Дата} первоначальный кредитор уступил права (требования) по кредитному договору истцу.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Обязательства по возврату кредита в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполняются. Образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 348 654,42 руб., из которых 73 916,22 руб. – основной долг, 23 175,55 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 18 8977,26 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 232 665,39 руб. – штраф.

Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора, произведенным с учетом внесенных ответчиком денежных средств.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа.

Учитывая, что согласно кредитному договору от {Дата} срок действия договора – 45 процентных периодов, срок исковой давности к возникшим правоотношениям подлежит исчислению по правилам п. 1 ст. 196 ГК РФ с учетом п. 1 ст. 200 ГК РФ.

Последний платеж период по настоящему кредитному договору должен быть внесен ответчиком {Дата}, то есть после {Дата} кредитор должен был узнать о наличии просроченной задолженности.

Последний платеж заемщиком произведен {Дата}.

Истец {Дата} обратился к мировой судье судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору.

{Дата} мировой судья Первомайского судебного района г. Кирова вынес судебный приказ о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору.

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} судебный приказ от {Дата} по делу {Номер} о взыскании с заемщика задолженности по договору отменен в связи с поступлением возражений должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если неистекшая часть срока исковой давности в случае отмены судебного приказа составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Настоящее исковое заявление сдано в отделение почтовой связи истцом {Дата}, согласно штемпелю входящей корреспонденции поступило в Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области 29.09.2020г.

С учетом того, истец обратился с настоящим иском {Дата} и данное исковое заявление поступило в Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области {Дата}, при этом истец просит взыскать сумму задолженности, рассчитанную по состоянию на {Дата}, суд считает, что срок исковой давности по заявленной задолженности следует считать пропущенным.

Истец обратился в суд за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Судья Н.Л. Малова