Решение № 2-986/2025 2-986/2025~М-2630/2024 М-2630/2024 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-986/2025

Дело <номер> –986/2025

УИД 42RS0<номер>-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 16 июня 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,

при секретаре Н. В. Родионовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, просит включить имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО, умершей <дата>. Признать право собственности истца на квартиру общей площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. Указывает в иске, что <дата> умерла ФИО (далее - наследодатель), <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.05.2021 <номер>. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры,расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв. м. Данное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от <дата>, заключенного между администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа и ФИО. Завещание умершая не оставила. Истец по отношению к наследодателю является матерью, что подтверждается справкой о рождении № <номер>, выданной органом записи актов гражданского состояния г. Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса от 05.12.2023. После смерти наследодателя законным наследником является истец - ФИО1. 25.11.2024 истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Однако нотариус ФИО2 выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указано, что государственная регистрация права за наследодателем - ФИО не проводилась, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Кемеровской области-Кузбассу 25.11.2024. При жизни ФИО и после ее смерти истец проживала и проживает в указанной квартире, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована в указанном жилом помещении. Как наследник истец совершила действия, которые в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются, как фактическое принятие наследства, а именно: проживает в квартире по <адрес>, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, сделала косметический ремонт квартиры. Других наследников не имеется, спор о наследстве отсутствует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которым, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо по делу нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание позицию истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, мнение представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия свидетельства о смерти ФИО, <дата> года рождения, умершей <дата>; свидетельство о рождении ФИО (после вступления в брак с ФИО-ФИО), подтверждающее родство, истца с умершей, как между дочерью и матерью; свидетельство о смерти ФИО, умершего <дата>; договор социального найма жилого помещения, по адресу: <адрес>, от 08.05.2014, заключенный между администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа и ФИО1; договор на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от 21.08.2017, по условиям которого в собственность ФИО передана квартира общей площадью 34,3 кв.м, по адресу: <адрес>, указанный договор не зарегистрирован в ЕГРН, отказ истца от участия в приватизации указанной квартиры; регистрация по месту жительства ФИО1 в спорной квартире с 03.04.2017 по настоящее время по месту регистрации по месту жительства ФИО- дочери истца на дату её смерти -<дата>; наследственное дело <номер>, открытое после смерти ФИО, умершей <дата> по заявлению её матери – истца по делу; отказ нотариуса на имя ФИО в совершении нотариальных действий- отказ в выдаче свидетельства, так как договор на передачу в собственность граждан в порядке приватизации, заключенный с ФИО не прошел государственную регистрацию, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на данный объект недвижимости, спорная квартира зарегистрирована за Ленинск-Кузнецким городским округом.

Указанные документы, суд признает соответствующими требованиям ч. 3 ст.67 ГПК РФ по критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, считает, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) право собственности на квартиру общей площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025 года.

Судья: подпись Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-986/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.