Приговор № 1-216/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-216/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 19 февраля 2018 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Автаевой А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Устюжаниной А.В.,

потерпевшей ФИО1

защитника адвоката Ламкова М.Ю.,

подсудимого ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимого:

1. 03.05.2017 года Нижневартовским городским судом по п.а ч.2 ст.166 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2. 06.06.2017 года Нижневартовским городским судом по п.п. а, б ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства;

3. 14.09.2017 года мировым судьёй судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Нижневартовского городского суда от 06.06.2017 года окончательно назначено 1 год 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 08.02.2018 года, наказание назначенное по указанному приговору заменено на лишение свободы. Постановлено, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 20 дней с отбыванием в колонии поселении, куда следовать самостоятельно, срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение;

4. 23.01.2018 года мировым судьёй судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ к к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №12 от 14.09.2017 окончательно назначено 1 год 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в том, что <дата> не позднее 23 часов 16 минут, находясь по месту своего проживания в <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, воспользовавшись тем, что находящаяся в указанной квартире в качестве гостя ФИО1 оставила свою сумку в коридоре и за ней не наблюдает, из корыстных побуждений, имея умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 вытащил из сумки последней банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 после чего, с целью дальнейшего хищения с неё денежных средств, переписал все имеющиеся реквизиты указанной карты. Далее, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя одноразовый пароль, поступивший на сотовый телефон ФИО1 лежащий на столе в кухне данной квартиры, с абонентским номером №, используя номер банковской карты, а также имя, фамилию владельца карты - «ФИО1 срок действия карты и уникальный код карты, с помощью своего сотового телефона с находящейся в нём СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» и абонентским номером № оформленной на его имя, через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем ему телефоне, в 23 часа 16 минут со счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № выданной на имя ФИО1 похитил денежные средства в сумме 9000 рублей, переведя на свой счёт АО «Киви Банк» № и находящийся в его пользовании, и тем самым похитил их, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, после ознакомления с материалами дела он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и настаивает на нем.

Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают. Потерпевшая ФИО1 ознакомлена с существом особого порядка в ходе предварительного расследования и против его применения по настоящему делу не возражает.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 как преступление, предусмотренное п. в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками ФИО2 Ст. УУП ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску характеризуется удовлетворительно, по месту проживания начальником ЖЭУ-14 характеризуется также удовлетворительно, у врача-нарколога, врача-психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п.п. и, к ч. 1 ст.61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления, раскаяние в содеянном. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы согласно правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, и не применять дополнительное наказание.

Поскольку преступление ФИО2 совершено до вынесения приговора Нижневартовского городского суда от 03.05.2017, оснований для отмены условного осуждения по указанному приговору нет, и он подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. в ч. 1 ст. 71 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 23.01.2018 года, подлежит применению принцип частичного сложения, поскольку преступления совершены в течение длительного периода времени.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, то есть признания наказания условным, нет, поскольку условное осуждение не приведет к исправлению ФИО2 Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для снижения категории преступления также не имеется, так как смягчающие обстоятельства не снижают существенно опасности содеянного.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное по совокупности преступлений, подлежит отбыванию в колонии- поселении.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства следует хранить в материалах дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения согласно правилам п. в ч. 1 ст. 71 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 23.01.2018 года назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденному ФИО2 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явится за предписанием о направлении к месту отбывания наказания в УФСИН России по ХМАО- Югре (<...>).

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию- поселение.

Приговор Нижневартовского городского суда 03.05.2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: отчёт по счёту карты ПАО «Сбербанк России» №; ответ на запрос, предоставленный «Киви Банк», сведения по карте ПАО «Сбербанк России» №; детализацию соединений по абонентскому номеру №; договор об оказании услуг связи по абонентскому номеру № находящиеся в деле – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Пиюк