Решение № 2-1087/2019 2-1087/2019~М-1013/2019 М-1013/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-1087/2019

Дело № 2-1087/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года, с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 081,19 рублей.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 152 000 рублей на условиях, определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по кредиту ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора уступки прав сумма основного долга ответчика составила 67 371,16 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 14 710,03 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судебная повестка на имя ФИО1 возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 152 000 рубля сроком на ДД.ММ.ГГГГ и на условиях, определенных кредитным договором (л.д.10-12).

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался осуществлять погашение основного долга, уплату процентов и иных платежей по договору в размере, порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.20-28).

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполнял, что привело к образованию задолженности в размере 82 081,19 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 67 371,16, проценты за пользование кредитом – 14 710,03 рублей. Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Экспресс-Кредит» в размере 82 081,19 рублей (л.д.29-33).

В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 82 081,19 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 662,44 рублей (л.д.6-7).

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ИП ФИО3, который в рамках Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ составил исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика. В связи с чем, ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме 10 000 рублей, что подтверждается реестром на оказание услуг (л.д.34-36), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38 оборотная сторона).

В связи с удовлетворением исковых требований, суд полагает необходимым взыскать в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 081,19 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 67 371,16 рублей, проценты – 14 710,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 662,44 рублей, судебные расходы за юридические услуги в размере 10 000 рублей, всего 94 743,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: