Решение № 2-306/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-779/2019Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-306/2021 г. Володарск 08 июля 2021 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В., при секретаре Боровковой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Романовой Елене Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Романовой Еленой Павловной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит, размер которого составил 807 500 рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 10,75% годовых (п. 1.3. Кредитного договора), график погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлен в Приложении 1 к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. Кредитного договора). Кредит предоставлялся исключительно на приобретение жилого помещения, общей площадью 29,4 кв.м., на 2 этаже многоквартирного жилого четырёх этажного дома по <адрес> (п. 2.1 Кредитного договора). Во исполнение обязательств по Кредитному договору, Банк перечислил на текущий счет Заёмщика денежные средства в размере 807 500 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета № Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека в силу закона следующего недвижимого имущества: жилого помещения, состоящего из 1х комнат, общей площадью 29,4 кв.м., на 2 этаже многоквартирного жилого четырёх этажного дома по <адрес> Ипотека в силу указанного недвижимого имущества была зарегистрирована в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1-4.2. Кредитного договора устанавливается порядок начисления и уплаты Процентов по договору. При этом проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых Процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), начиная с даты, следующей за Датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно). Погашение кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору (п.4.2.1 Кредитного договора). Первый процентный период начинается с даты, следующей за Датой выдачи кредита и заканчивается 07 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 07 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 4.2.2. Кредитного договора). Общая сумма всех невыплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 691 рубль 23 копейки. В нарушение взятых на себя обязательств Заёмщик допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору в адрес Заёмщика направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № До настоящего времени требование о возврате задолженности не выполнено, ответа на требование Банка не последовало. Стоимость заложенного банку недвижимого имущества в соответствии с пунктом 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляла 950 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Заёмщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 807 068 рублей 71 копейка, в том числе: —Основной долг-0 рублей 0 копеек; —Просроченный основной долг-762 883 рубля 25 копеек; —Проценты за пользование Кредитом-42 691 рубль 23 копейки; —Пеня за несвоевременную уплату основного долга -253 рубля 85 копеек; —Пеня за несвоевременную уплату процентов-1 240 рублей 38 копеек. Также между АО «Россельхозбанк» и Романовой Еленой Павловной был заключено соглашение о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г. размер лимита кредита составил 25 000 рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка за пользованием кредитом составляет 26,9% годовых (п. 4 Соглашения), срок действия кредитного лимита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 Соглашения). Подписание Соглашения Романовой Еленой Павловной подтверждает факт присоединения Заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В нарушение взятых на себя обязательств по Соглашению, Заёмщик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности. Согласно п. 5.4.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Согласно п. 5.10. Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно) Банк вправе начислить неустойку в размере определенном в Соглашении (п. 12 Соглашения). В связи с неисполнением Заёмщиком обязательств по Соглашению в адрес Заёмщика направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № До настоящего времени требование о возврате задолженности не выполнено, ответа на требование Банка не последовало. Таким образом, согласно прилагаемому заключительному счету-выписке по карте на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность Романовой Елены Павловны составляет 33 302 рубля 57 копеек, а именно: — Просроченная ссудная задолженность-24 979 рублей 90 копеек; — Просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-6 643 рубля 72 копейки; - Неустойка за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 629 рублей 47копеек; — Неустойка за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1 049 рублей 48 коп. Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит взыскать с Романовой Е.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 807068 рублей 71 коп., из которых: основной долг-0 рублей 0 копеек; — Просроченный основной долг-762 883 рубля 25 копеек; — Проценты за пользование Кредитом-42 691 рубль 23 копейки; — Пеня за несвоевременную уплату основного долга -253 рубля 85 копеек; — Пеня за несвоевременную уплату процентов-1 240 рублей 38 копеек. Обратить взыскание на недвижимое имущество- жилое помещение, состоящее из 1 комнаты, общей площадью 29,4 кв.м. на 2 этаже многоквартирного жилого четырехэтажного дома по <адрес> путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 950 000 рублей. Взыскать с Романовой Е.П. задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 33302 рубля 57 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность-24 979 рублей 90 копеек; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ6 643 рубля 72 копейки; неустойка за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-629 рублей 47копеек; неустойка за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-1 049 рублей 48 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик Романова Е.П. в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что не смогла платить кредит, поскольку была лишена свободы по приговору суда. С оценкой квартиры, определенной экспертом она не согласна, т.к. эксперт квартиру не осматривал. Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч.2 ст.348 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Согласно п.4 ч.2 ст.54 Федерального закона РФ № 102-ФЗ от 16.07.1998г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Романовой Еленой Павловной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит, размер которого составил 807 500 рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 10,75% годовых (п. 1.3. Кредитного договора), график погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлен в Приложении 1 к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.5. Кредитного договора). Кредит предоставлялся исключительно на приобретение жилого помещения, общей площадью 29,4 кв.м., на 2 этаже многоквартирного жилого четырёх этажного дома по <адрес> (п. 2.1 Кредитного договора). Во исполнение обязательств по Кредитному договору, Банк перечислил на текущий счет Заёмщика денежные средства в размере 807 500 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета № Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека в силу закона следующего недвижимого имущества: жилого помещения, состоящего из 1х комнат, общей площадью 29,4 кв.м., на 2 этаже многоквартирного жилого четырёх этажного дома по <адрес> Ипотека в силу указанного недвижимого имущества была зарегистрирована в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1-4.2. Кредитного договора устанавливается порядок начисления и уплаты Процентов по договору. При этом проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых Процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), начиная с даты, следующей за Датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно). Погашение кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору (п.4.2.1 Кредитного договора). Первый процентный период начинается с даты, следующей за Датой выдачи кредита и заканчивается 07 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 07 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 4.2.2. Кредитного договора). Общая сумма всех невыплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 691 рубль 23 копейки. В нарушение взятых на себя обязательств Заёмщик допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору в адрес Заёмщика направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № До настоящего времени требование о возврате задолженности не выполнено, ответа на требование Банка не последовало. Стоимость заложенного банку недвижимого имущества в соответствии с пунктом 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. составляла 950 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Заёмщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 807 068 рублей 71 копейка, в том числе: — Основной долг-0 рублей 0 копеек; — Просроченный основной долг-762 883 рубля 25 копеек; — Проценты за пользование Кредитом-42 691 рубль 23 копейки; — Пеня за несвоевременную уплату основного долга -253 рубля 85 копеек; — Пеня за несвоевременную уплату процентов-1 240 рублей 38 копеек. Также между АО «Россельхозбанк» и Романовой Еленой Павловной было заключено соглашение о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г. размер лимита кредита составил 25 000 рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка за пользованием кредитом составляет 26,9% годовых (п. 4 Соглашения), срок действия кредитного лимита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 Соглашения). Подписание Соглашения Романовой Еленой Павловной подтверждает факт присоединения Заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В нарушение взятых на себя обязательств по Соглашению, Заёмщик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности. Согласно п. 5.4.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Согласно п. 5.10. Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно) Банк вправе начислить неустойку в размере определенном в Соглашении (п. 12 Соглашения). В связи с неисполнением Заёмщиком обязательств по Соглашению в адрес Заёмщика направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г. № До настоящего времени требование о возврате задолженности не выполнено, ответа на требование Банка не последовало. Таким образом, согласно прилагаемому заключительному счету-выписке по карте на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность Романовой Елены Павловны составляет 33 302 рубля 57 копеек, а именно: — Просроченная ссудная задолженность-24 979 рублей 90 копеек; — Просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-6 643 рубля 72 копейки; - Неустойка за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ629 рублей 47копеек; — Неустойка за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-1 049 рублей 48 коп. Поскольку Романовой Е.П. существенно нарушены условия договора, требования истца о взыскании с нее задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению. Доводы Романовой Е.П. о невозможности платить кредиты в связи с заключением ее под стражу по приговору суда, не могут явиться причинами для отказа истцу в удовлетворении его законных требований. Поскольку задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком не погашена, кредитор вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное заемщиком имущество. Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость приобретенной Романовой Е.П. квартиры, расположенной по <адрес> составляет 950000 рублей. Судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза на предмет определения рыночной стоимости квартиры. Согласно заключения эксперта ООО «Центр Оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость квартиры, расположенной по <адрес> составляет 1015258 рублей. Таким образом, начальная продажная цена квартиры должна быть определена в размере 1015 258 * 80% = 812 206 руб. 40 коп. Доводы Романовой Е.П. о том, что оценка квартиры экспертом является недостоверной, т.к. он квартиру не осматривал судом отклоняются, т.к. как пояснила сама Романова Е.П. в судебном заседании, она не знает кто в настоящее время проживает в квартире, доступ в нее она обеспечить не может. По сообщению представителя истца, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» также не имеет ключей от спорной квартиры и соответственно доступа в нее. При этом, суд отмечает, что отсутствие осмотра квартиры не влечет безусловную недопустимость заключения оценщика. В соответствии с пунктом 5 ФСО N 7, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 25.09.2014г. № 611, осмотр объекта оценки не является обязательным. В случае дальнейшего существенного изменения рыночной стоимости заложенного имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованная сторона вправе в рамках изменения способа и порядка исполнения решения суда пересмотреть начальную продажную стоимость имущества. В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований… Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 604 рубля. Директором ООО «Центр Оценки» заявлено ходатайство о взыскании расходов за производство экспертизы в размере 6000 рублей. Поскольку решение суда состоялось в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», расходы за производство экспертизы подлежат взысканию с Романовой Е.П. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 807068 рублей 71 коп., из которых: основной долг-0 рублей 0 копеек; просроченный основной долг-762 883 рубля 25 копеек; проценты за пользование Кредитом-42 691 рубль 23 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга -253 рубля 85 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов-1 240 рублей 38 копеек. Обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно: жилое помещение, состоящее из 1 комнаты, общей площадью 29,4 кв.м. на 2 этаже многоквартирного жилого четырехэтажного дома по <адрес>, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 812 206 руб. 40 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 33302 рубля 57 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 24 979 рублей 90 копеек; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 643 рубля 72 копейки; неустойка за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -629 рублей 47копеек; неустойка за просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 049 рублей 48 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 17 604 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Оценки» расходы за производство экспертизы в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Л.В. Микучанис Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Микучанис Лидия Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-779/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-779/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-779/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-779/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-779/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-779/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-779/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-779/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-779/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |