Постановление № 5-295/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-295/2017




Дело №5-295/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

село Верхние Киги 05 декабря 2017 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьев А.Н.,

с участием ФИО1 – лица, привлекаемого к административной ответственности,

потерпевшего И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут из <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения тайно похитил 15 бутылок объемом 100 мл. спиртосодержащей жидкости «Этиловй спирт 95%» на общую сумму 750 рублей, принадлежащего И.Ф.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, ущерб возместил.

Потерпевшей И.Ф. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 ущерб возместил, претензий к нему не имеет, просит его не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего И.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением дежурного ОМВД по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о принятом звонке от И.Ф., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями И.Ф., Ш.Р., Я.Т., самого ФИО1

Вместе с тем, материалы дела свидетельствует о наличии возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Действие ФИО1 формально содержит признаки административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения, принимая во внимание, что размер и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, ущерб возмещён, вредных последствий в результате правонарушения не наступило, в связи с изложенным ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого правонарушения.

На основании ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить его от административной ответственности.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ