Решение № 2-2149/2025 2-2149/2025~М-1880/2025 М-1880/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-2149/2025




Дело № 2-2149/2025

УИД 74RS0029-01-2025-003199-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 марта 2017 года № № по состоянию на 30 сентября 2025 год в размере 61100 рублей 02 копейки, из них: основной долг – 47235 рублей 62 копейки, проценты за пользование заемными денежными средствами - 13864 рубля 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 10 марта 2017 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ранее ОАО «УБРиР») и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50100 рублей. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Заемщик обязался вернуть полученный займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. ФИО1 не исполнил условия договора по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. В результате нескольких последовательно заключенных договоров уступок прав требований права требования к ФИО1 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Дело рассмотрено без участия представителя истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 марта 2017 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ранее ОАО «УБРиР») и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50100 рублей, сроком на 120 месяцев, под 10% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Погашение задолженности производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий)

Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга, не возвратил сумму займа в срок, установленный договором, в результате чего на 30 сентября 2025 год образовалась задолженность в размере 61100 рублей 02 копейки, из них: основной долг – 47235 рублей 62 копейки, проценты за пользование заемными денежными средствами - 13864 рубля 40 копеек.

Указанные обстоятельства, сторонами не оспаривались.

В результате нескольких последовательно заключенных договоров уступок прав требований права требования к ФИО1 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Суд полагает, что требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными в силу ст. 811 ГК РФ, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение условий кредитных договоров, нарушение сроков и порядка возврата займов и уплаты процентов. Из представленных расчетов следует, что истцом предъявлено требование о взыскании суммы основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. Требований о взыскании штрафных санкций истцом не заявлено.

Доказательств в опровержение предоставленного истцом расчета, в том числе собственного расчета, как и доказательств, подтверждающих факт погашения долга, ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил; договор потребительского кредита недействительным не признан.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 10 марта 2017 года № № по состоянию на 30 сентября 2025 год в размере 61100 рублей 02 копейки, из них: основной долг – 47235 рублей 62 копейки, проценты за пользование заемными денежными средствами - 13864 рубля 40 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 10 марта 2017 года по состоянию на 30 сентября 2025 год в размере 61100 рублей 02 копейки, из них: основной долг – 47235 рублей 62 копейки, проценты за пользование заемными денежными средствами - 13864 рубля 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2025 года.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" (подробнее)

Судьи дела:

Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ