Решение № 2-813/2019 2-813/2019~М-694/2019 М-694/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-813/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

05 августа 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по банковской карте №5484014020547530 по состоянию на 17 апреля 2019 года в общем размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Ответчику выдана карта Gold MasterCard №5484014020547530 по эмиссионному контракту № 0268-Р-2734059650 от 21.05.2014, также открыт счет № 40817810340009385459 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредита составляет 17,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 17.04.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что кредитный договор с истцом не заключал, заявление на выдачу кредитной карты заполнял в 2014 году, срок действия карты истек в 2017 году, задолженность по карте была погашена в июне 2017 года.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 21.05.2014 года обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдачи кредитной карты Gold MasterCard с лимитом кредита <данные изъяты>.

На основании данного заявления между сторонами в результате публичной оферты был заключен договор (эмиссионный контракт № 0268-Р-2734059650) на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом <данные изъяты> посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях.

Мемориальным ордером (л.д. 49) подтверждается, что ФИО1 предоставлена карта Gold MasterCard №5484014020547530, а также открыт счет № 40817810340009385459 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Процентная ставка за пользование кредита составляет 17,9% годовых.

Истец свои обязательства выполнил.

Как следует из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка и возврата карты в банк.

21 ноября 2018 года истцом было направлено требование о досрочном возврате ответчиком всей суммы задолженности не позднее 21 декабря 2018 года. Ответчиком требование банка выполнено не было.

По состоянию на 17.04.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.

Доказательств погашения задолженности по указанному кредитному договору, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

Кроме того, исходя из представленных стороной истца доказательств, размер общей задолженности ответчика по состоянию на июль 2019 года не изменился (л.д.57, 179).

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте №5484014020547530 по состоянию на 17 апреля 2019 года в общем размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2019 г.

Судья Е.А. Ковалёв