Решение № 2А-5942/2020 2А-5942/2020~М-5934/2020 М-5934/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-5942/2020

16RS0051-01-2020-013096-64

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

10 ноября 2020г. Дело 2а-5942/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.О.,

с участием:

от административного истца – ФИО7, доверенность от <дата изъята><номер изъят>

от административного ответчика – ФИО1, доверенность от <дата изъята>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казаниадминистративное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по РТ (далее – административный истец, МРИ ФНС России № 6 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога. Административный ответчик имеет в собственности объекты налогообложения: транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <номер изъят> транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <номер изъят>,транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <номер изъят>За несвоевременную оплату транспортного налога ответчику за <дата изъята> годы начислены пени в общей сумме 7771,63 руб. Направленное должнику требование об уплате пени не исполнено. Определением мирового судьи отменен ранее выданный судебный приказ о взыскании задолженности с административного ответчика. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогув сумме 3881,31 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>, в сумме 35778,42 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>, в сумме 311,90 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика иск не признал.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что ФИО2 имеет в собственности объекты налогообложения: транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>,транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <номер изъят>. За несвоевременную оплату транспортного налога за <дата изъята> годы ФИО2 начислены пени в сумме пени в сумме 3881,31 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>, пени в сумме 35778,42 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>, пени в сумме 311, 90 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>.

Направленное должнику требование <номер изъят> об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на<дата изъята> со сроком оплаты до <дата изъята> в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для направления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Вынесенный, мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят>, судебный приказ от <дата изъята> о взыскании с ФИО2 пени, отменен определением от <дата изъята>на основании возражения против исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела требованием об уплате налогов, сборов, пени, штрафа и процентов, налоговым уведомлением, расчетом пени, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа, при этом расчет задолженности ответной стороной не оспорен, доказательств уплаты спорной недоимки ответной стороной входе судебного разбирательства не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Размер взыскиваемых налоговым органом пени по транспортному налогу рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика о фактическом отсутствии транспортного средства не освобождают его, как налогоплательщика от уплаты транспортного налога, поскольку доказательств снятия с учета транспортного средства суду не предоставлено.

При этом, из письменных пояснений истцовой стороны за недоимку по <дата изъята> за спорный период начислены пени в размере 2353,95 руб., за <дата изъята> – 1673,33 руб., <дата изъята> – 2620,86 руб., за <дата изъята> – 957,56 руб. в общей сумме 7605,70 руб.

В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Доводы о пропуске административном истцом срока исковой давности для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку общая сумма налогов, заявленная ко взысканию, превысила 3 000 рублей, срок исполнения об уплате налога был установлен до <дата изъята>, с учетом положений абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый орган имел право в рассматриваемом случае обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев со дня когда суммарная задолженность превысила 3000 руб., административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа <дата изъята>, то есть в пределах срока, установленного статьей 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан пени по транспортному налогу 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) рубля 95 копеек, 1673 (одну тысячу шестьсот семьдесят три) рубля 33 копейки, 2620 (две тысячи шестьсот двадцать) рублей 86 копеек, 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 56 копеек начисленные за период с <дата изъята> по <дата изъята> в общей сумме 7605 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд города Казани.

Судья