Решение № 2-543/2020 2-543/2020~М-276/2020 М-276/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-543/2020

УИД 19RS0002-01-2020-000366-36 Дело № 2-543/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Парсаевой Н.П., помощнике судьи Черчинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 689 911 руб. 99 коп., возмещении судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.11.2018 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор *** на сумму 704 000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 19,6 % годовых. Неустойка установлена в размере 3 % от просроченной исполнением суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. За период пользования кредитом ответчик обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору займа не выполняет, допуская просрочки гашения задолженности сроком более двух месяцев. Таким образом, ответчик свою обязанность по возврату суммы кредита не исполнила, в связи с чем Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность в вышеуказанной сумме.

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23.11.2018 между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 704 000 руб. под 19,6 % годовых на срок до 23.11.2013.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что обязательства Банка по предоставлению денежных средств заемщику исполнены 23.11.2018.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Из представленного Банком расчета суммы задолженности по состоянию на 28.01.2020 следует, что заемщик погашала задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме.

Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита Банком были исполнены, ФИО1 в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у Банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов, то есть процентов, которые он мог бы получить при надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

Требование Банка о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору *** от 23.11.2018 в размере 629 989 руб. 83 коп., процентов за пользование кредитом в размере 41 432 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению, поскольку доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено.

Неустойкой (штрафом, пеней) по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита установлена пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых в случае, если по условиям договора начисляются проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с 24.09.2019 по 28.01.2020 составляет 122 603 руб. 81 коп.

Банк, реализуя свое право на одностороннее уменьшение размера неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 18 489 руб. 95 коп.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Представленный банком расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее оплаты ответчиком не представлены.

С учетом размера просроченной задолженности, периода просрочки предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 689 911 руб. 99 коп., в том числе:

- 629 989 руб. 83 коп. – основной долг;

- 41 432 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 24.11.2018 по 28.01.2020;

- 18 489 руб. 95 коп. – неустойка за период с 24.09.2019 по 28.01.2020.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены полностью, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 099 руб. 12 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору *** от 23.11.2018 в размере 689 911 руб. 99 коп., в том числе основной долг в размере 629 989 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом за период с 24.11.2018 по 28.01.2020 в размере 41 432 руб. 21 коп., неустойку за период с 24.09.2019 по 28.01.2020 в размере 18 489 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 099 руб. 12 коп., а всего взыскать 700 011 руб. 11 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 19.03.2020.