Постановление № 5-1171/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-1171/2024

УИД: 50RS0039-01-2024-005465-12

Дело № 5-1171/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Раменское МО <дата>

Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., при секретаре ФИО3, с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работавшего водителем в ООО «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ», ранее привлекаемого к административной ответственности,

Установил:

<дата> около 15 час. 00 мин. на 30 км. 990 м. автодороги М-5 «Урал» в д.Островцы Раменского г.о. <адрес>, ФИО1 управляя автопоездом в составе автомобиля «ВОЛЬВО FH» №<номер> с полуприцепом «KOGEL SN 24» № <номер> следуя в направлении г.Москвы в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды и мокрой проезжей части, не учел во время движения скорость своего движения, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, особенности управляемого транспортного средства и необходимую дистанцию, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки автопоезда, не принял, вследствие чего совершил столкновение с останавливавшимся в попутном направлении автомобилем «ХЕНДЭ ТУКСОН» №<номер> под управлением водителя ФИО5, от чего автомобиль «ХЕНДЭ ТУКСОН» №<номер> съехал в правый по ходу движения кювет, а вышеуказанный автопоезд, в составе автомобиля «ВОЛЬВО FH» №<номер> с полуприцепом «KOGEL SN 24» №<номер> в процессе торможения совершил столкновение с останавливавшимся в попутном направлении перед регулируемым перекрестком автомобилем «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» №<номер> под управлением водителя ФИО4

В результате своих действий, водитель ФИО1 нарушив п.1.3; п.1.5; п.10.1; п.9.10 Правил Дорожного Движения РФ, причинил по неосторожности потерпевшему ФИО5 согласно заключению эксперта <номер> легкий вред здоровью. Таким образом, водитель ФИО1 нарушив указанные Правила дорожного движения, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, согласно материалам дела вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание явился, суду пояснил, что <дата> около 15 час. 00 мин. он, управляя автомобилем «ХЕНДЭ ТУКСОН» № <номер>, следовал по автодороге М-5 «Урал» в направлении г.Москвы. В указанное время он следовал по д. Островцы Раменского г.о. <адрес> со скоростью около 40 км/ч в крайней правой полосе в общем потоке транспортных средств. В процессе движения стал постепенно снижать скорость своего движения перед регулируемым перекрестком. В момент, когда скорость его движения была около 20 км/ч, почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, отчего его автомобиль «ХЕНДЭ ТУКСОН» №<номер> сразу съехал в правый кювет. Допускает, что он мог кратковременно потерять сознание. Кто-то из граждан ему помог выбраться из салона автомобиля. Увидел, что с его автомобилем произвел столкновение какой-то автопоезд, от чего автомобиль и съехал в кювет. Этот автопоезд в составе седельного тягача с полуприцепом произвел столкновение еще и с другим автомобилем «ХЕНДЭ СОЛЯРИС». Прибывшая на место дорожно-транспортного происшествия бригада скорой медицинской помощи доставила его в ГБУЗ МО «Раменская больница», где до <дата> он находился на стационарном лечении. Просил на наказании ФИО1 связанном с лишением права управления транспортными средствами; ФИО1 с момента дорожно-транспортного происшествия ни его состоянием здоровья, ни вопросами восстановительного ремонта транспортного средства, не интересовался, никаких мер к возмещению ущерба не принял, своих извинений ему не принес, полагает, что наказание для виновного должно быть соразмерным его моральным, физическим и нравственным страданиям

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортами инспекторов ДПС 6 батальона дорожно-поста ст.лейтенанта полиции ФИО6 и ст.лейтенанта полиции ФИО7 от <дата>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и приложенной к нему план-схемой места ДТП от <дата> и фототаблицей;

- заключением судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата> о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО5 данными ими в ходе административного расследования по делу, соответствующими фактически установленным обстоятельствах административного правонарушения, а также другими материалами дела.

Представленными доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 совершил нарушение п.1.3; п.1.5; п.10.1; п.9.10 Правил-Дорожного Движения РФ, а именно не учел во время движения скорость своего движения, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, особенности управляемого транспортного средства и необходимую дистанцию, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки автопоезда, не принял, вследствие чего совершил столкновение с останавливавшимся в попутном направлении автомобилем «ХЕНДЭ ТУКСОН» № <номер> под управлением водителя ФИО5, в результате чего ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения устанавливает, что должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Следовательно, совокупность собранных по делу доказательств, объективно свидетельствует о том, что <дата> около 15 час. 00 мин. на <адрес>, ФИО1 допустил нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5 При этом причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью протерпевшего ФИО5

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о виновности указанного лица.

Судом также установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу по делу, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, она предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшего, исследование медицинских документов, рентгеновских снимков, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. Копия определения направлялась лицу, в отношении которого ведется дела об административном правонарушении. Отводов эксперту ФИО1 не имел, выводы эксперта по существу не оспаривал, не просил о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за допущенные им нарушения Правил дорожного движения, в связи с чем, суд считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, вместе с тем, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами и учитывает при определении размера наказания.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья