Решение № 2-834/2024 2-834/2024~М-324/2024 М-324/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-834/2024

№ 70RS0001-01-2024-000698-16


Р Е Ш Е Н И Е

от 04 апреля 2024 года по делу № 2-834/2024

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего –

судьи Кировского районного суда г.Томска Панфилова С.Н.,

при секретаре – помощнике судьи Бондаревой Е.Е.,

с участием:

помощника прокурора Кировского района г.Томска Белянковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/.

В обоснование заявленного требования ФИО1 в письменном исковом заявлении указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Томск, /________/. ФИО2 была зарегистрирована в данной квартире, поскольку являлась супругой истца. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска от 27.01.2022 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Ответчик более трех лет назад выехала из спорной квартиры, и попыток вселиться туда более не предпринимала. Вещей своих в жилом помещении не оставила. Квартира является личным добрачным имуществом ФИО1, и регистрация в ней ответчика нарушает его права по распоряжению спорной квартирой, а именно, наличие в квартире неснятого с регистрационного учета лица, как обременения, существенно осложняет возможность отчуждения жилого помещения. Просил признать ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела истец ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, направил на электронную почту суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы. Направила на электронную почту суда заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, явиться на судебное заседание не может по причине проживания за пределами территории Российской Федерации.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Согласно положениям ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положениями ст. 56-57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Исходя из существа заявленных требований, юридически значимыми подлежащими установлению обстоятельствами являются: принадлежность спорного имущества на праве собственности истцу, основания возникновения права пользования спорной квартирой у ответчика, наличие либо утрата у ответчика указанного права в настоящее время.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации в статье 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

Исходя из положений статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.02.2024 жилое помещение с кадастровым номером /________/ представляет собой квартиру площадью 55.4 м2, расположенную по адресу: /________/. Правообладателем указанного жилого помещения с /________/ является ФИО1, право собственности у которого возникло на основании договора-купли продажи от /________/. Иных собственников у жилого помещения не имеется.

Согласно справке ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД по Томской области ФИО2, /________/ года рождения, зарегистрирована по адресу: /________/.

В силу положений ч. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Брак между ФИО1 и ФИО2 был заключен /________/, что подтверждается свидетельством о заключении брака /________/.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска брак между истцом и ответчиком расторгнут /________/, при этом ФИО1 /________/ получил свидетельство о расторжении брака на бланке /________/

По общему правилу, согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Указанное означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ).

Суду сторонами в порядке ст. 56-57 ГПК РФ никаких доказательств того, что после расторжения брака у ответчика сохранилось либо возникло право пользования спорным жилым помещение, основанное на каком – либо договоре, не представлено.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного суд считает установленным, что ответчик после прекращения брака с истцом более не является членом его семьи, вместе с истцом не проживает, общее хозяйство не ведет, и согласно представленному в суд заявлению постоянно проживает в ином месте. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением, однако при этом сохраняет в нем регистрацию.

Согласно положениям ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из ст. 3 указанного Закона РФ следует, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.

Выше судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении после расторжения брака с истцом не проживает, выехала по иному месту жительства, но сохраняет в спорной квартире регистрацию. Вместе с тем, сама по себе регистрация не подтверждает наличие у ответчика права пользования спорной квартирой.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом требование истца о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением удовлетворено, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: /________/

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, /________/ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/.

Решение является основанием для снятия ФИО2, /________/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: /________/

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста судебного решения.

Судья

Кировского районного суда г.Томска подпись С.Н. Панфилов

Мотивированный текст судебного решения изготовлен 11 апреля 2024 года.