Решение № 2-69/2018 2-69/2018~М-54/2018 М-54/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018

Дело № 2-69\2018

Заочное


Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 11 мая 2018 года,

дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, подлежащей уплате при досрочном расторжении договора,

Установил:

АО «СОГАЗ» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), подлежащей уплате при досрочном расторжении договора, в размере 13 909,98 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 557 руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком был заключен договор страхования № №. Выгодоприобретатель - ПАО «Плюс Банк», являющийся кредитором по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании. Согласно п. 10.4 договора к нему прилагаются: Приложение № «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение 2 - заявление на страхование, Приложение 3 - График страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Согласно п. 1.1 предметом Договора является страхование имущественных интересов страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровья застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог Выгодоприобретателю - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, САО, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>. В соответствии с п.1.2 Договора застрахованным по настоящему Договору имуществом является квартира, расположенным по адресу: <адрес>, САО, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>., а застрахованными лицами - ФИО2, ФИО5 Срок действия договора определен п. 6.1 Договора - с даты подписания и по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2. страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными (очередными) страховыми взносами. Согласно п. 6.6.5. Правил действия Договора прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом: а) в случае несвоевременной уплаты страховых взносов или уплаты взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 90 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов (не более, чем еще на 60 календарных дней). Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору истек ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» в адрес ФИО2 направило Письмо о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжения Договора № № В письме ФИО2 предлагалось погасить задолженность, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств. Письмо АО «СОГАЗ» направило заказным письмом в ФИО2. Письмо ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомление, но до настоящего времени никак на него не отреагировал. АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки иска), свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ФИО2 от исполнения договора страхования. О расторжении Договора ФИО2 не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке, а также требовать с ФИО2 взыскания причитающейся страховой премии по Договору № в сумме 13 909,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен, просил суд рассмотреть дело без участия представителя АО «СОГАЗ»

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причине неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела Банк был извещен.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком заключил договор страхования № IP 0950. Выгодоприобретатель - ПАО «Плюс Банк», являющийся кредитором по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных документов, ОАО «СОГАЗ», во исполнении п.7 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой ГК РФ. Полное фирменное наименование Общества - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», сокращенное фирменное наименование Общества - АО «СОГАЗ». Соответствующие изменения в учредительные документы Общества зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении требований истца, судом учитывается, что договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 10.4 Договора к нему прилагаются: Приложение № «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ», Приложение 2 - заявление на страхование, Приложение 3 - График страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Согласно п. 1.1 предметом Договора является страхование имущественных интересов страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровья застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог Выгодоприобретателю - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, САО, м-н Береговой, ул. ФИО3, <адрес>. В соответствии с п.1.2 Договора застрахованным по настоящему Договору имуществом является квартира, расположенным по адресу: <адрес>, САО, м-н Береговой, ул. ФИО3, <адрес>., а застрахованными лицами - ФИО1, ФИО4

Срок действия договора определен п. 6.1 Договора - с даты подписания и по ДД.ММ.ГГГГ.

По п.4.2. страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными (очередными) страховыми взносами.

При рассмотрении требований иска судом учитывается, что в ч.1 ст. 954 ГК РФ содержаться понятие страховой премии: под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с ч.3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

По п. 6.6.5. Правил действия Договора прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом в случае несвоевременной уплаты страховых взносов или уплаты взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 90 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов (не более, чем еще на 60 календарных дней).

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных истцом документов, АО «СОГАЗ» в адрес ФИО2 направило Письмо о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжения Договора № № Ответчику также предлагалось погасить задолженность, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств. Письмо ФИО2 было получено ДД.ММ.ГГГГ. О расторжении Договора ФИО2 не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Доказательств иного суду не представлено.

По доводам истца, отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ФИО2 от исполнения договора страхования. При этом неуплата ответчиком страховой премии за данный период является существенным нарушением условий договора страхования. В связи с чем, АО «СОГАЗ» требует расторжения Договора в судебном порядке и взыскание с ответчика причитающейся страховой премии по Договору № № в сумме 13 909,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении доводов истца, судом учитывается, что по ч.1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим ГК РФ, другими законами или договором, соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Согласно с.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тринадцатидневный срок.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 ГК РФ.

Страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору последний не выполнил.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в тот момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая изложенное выше в совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании ст. ст. 235- 237, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет страховой премии, подлежащей уплате при досрочном расторжении договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 909 (тринадцать тысяч девятьсот девять) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возврата уплаченной государственной пошлины 6557 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Тюкалинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения путем подачи заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова