Постановление № 5-2/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-2/2017
16 января 2017 года
город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Д.А.,

при секретаре Юриновой Н.В.,

рассмотрев в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, прапорщика

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного и проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 ноября 2016 года в 17 часов 10 минут на 237 километре автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Косихинского района Алтайского края, управлял автомобилем «Мицубиси Мираж», государственный регистрационный знак ..., двигаясь со стороны г. Барнаул в сторону г. Бийск, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением № 1 к ПДД РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1 29 ноября 2016 года в 17 часов 10 минут, управлял автомобилем «Мицубиси Мираж», государственный регистрационный знак ..., на 237 километре автодороги Р-256, двигаясь со стороны г. Барнаул в сторону г. Бийск в Косихинском районе Алтайского края, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля.

Согласно рапорту инспектора ДПС И. и схемы места административного правонарушения, с которой ФИО1 на месте согласился, о чем имеется его собственноручная запись на схеме, 29 ноября 2016 года в 17 часов 10 минут ФИО1, управлял автомобилем «Мицубиси Мираж», государственный регистрационный знак ..., на 237 километре автодороги Р-256, двигаясь со стороны г. Барнаул в сторону г. Бийск, совершая обгон движущегося в попутном направлении автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию разметки 1.1 и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Из объяснений свидетеля Ф. усматривается, что она 29 ноября 2016 года в 17 часов 10 минут на 237 километре автодороги Р-256, осуществляя движение на автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ..., со стороны г. Барнаул в сторону г. Бийск, заметила, что автомобиль «Мицубиси Мираж», государственный регистрационный знак ..., совершил обгон ее транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства – движущегося автомобиля, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, то содеянное им квалифицирую по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Повторное совершение однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России Юргинский), ИНН <***>, КПП 423001001, расчетный счет <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф подлежит уплате в полном размере.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Кокаревич