Постановление № 5-109/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-109/2024 УИД 25RS0002-01-2024-000069-65 15 февраля 2024 года <...> Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока А.Л. Шамлова, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <...>, паспорт № выдан дата УМВД России по Приморскому краю, работающего в МБДОУ № 17 в качестве дворника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, дата в 8 часов. 00 минут в районе <адрес> водитель ФИО1 дата г.р., управляя автомобилем Toyota Prius № двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> при повороте направо в сторону <адрес> не уступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть по линии тротуара справа налево по ходу движения т/с. В результате происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно заключению медэксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью лёгкой степени тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил вместо лишения прав назначить штраф. Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение потерпевшему вреда здоровью лёгкой степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата №, телефонограммой от дата,рапортом об обнаружении административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от дата, протокол № заключению медэксперта № и другими материалами дела Согласно письменным объяснениям от дата ФИО1 при повороте в районе Крыгина 15 совершил наезд на пешехода, переходящего дорогу в сторону автобусной остановки. После столкновения ФИО1 включил аварийную сигнализацию, выставил знак аварийной остановки и вызвал полицию и скорую помощь. Скорость была в районе 10-20 км/ч. ФИО1 не увидел пешехода, так как при повороте был ослеплён солнцем. В своём объяснении Потерпевший №1 указала, что дата, переходя дорогу в районе <адрес> получила удар в спину, упала на правую сторону тела. Ударилась головой и потеряла сознание. Помнит как поднялось давление и как её увезли в больницу. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, поскольку он не был достаточно внимателен при управлении транспортным средством, не соблюдал дистанцию до пешеходов, что привело к созданию аварийной ситуации и как следствие к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшей был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, положительная характеристика с работы. Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Как следует из справки по дорожно-транспортному происшествию, ДТП произошло в светлое время суток на сухом дорожном покрытии. При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий у потерпевшего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, дата года рождения, <...>, паспорт № выдан дата УМВД России по Приморскому краю, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток БИК 010507002, кор./сч: 40102810545370000012 Получатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, номер счета получателя: 03100643000000012000, КБК 18811601121010001140, УИН № Срок предъявления постановления к исполнению два года. Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока. Судья А.Л. Шамлова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Шамлова Александра Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |