Решение № 2-1355/2018 2-46/2019 2-46/2019(2-1355/2018;)~М-1326/2018 М-1326/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1355/2018

Дело 2-46/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества « Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО « Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 12.08.2015 года Банк заключил с с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 148 056,00 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 37,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 27.09.2018 года размер задолженности на период с 20.09.2017 года по 08.10.2018 года составляет 166590,27 рублей, из них: 23565, 59 руб. задолженность по процентам, 132354,35 руб. задолженность по основному долгу, 1070,29 руб. задолженность по неустойкам.

В последующем от ПАО « Почта банк» поступило уточненное исковое заявление с указанием, что на 01.02.2019 года размер задолженности на период с 20.09.2017 по 04.02.2019 г. составляет 121 354, 43 рубля, из них 18 362.75 рубля задолженность по процентам, 101 435.14 рублей задолженность по основному долгу, 1556.54 рублей задолженность по неустойкам. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 121353,43 руб., расходы по уплате госпошлины 3627,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в своем ходатайстве просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при такой явке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 121353,43 признала в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, соответствует обстоятельствам дела, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. В пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 3627,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Почта Банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк » сумму задолженности по кредитному договору № от 12.08.2015 года в размере 121354, 53 рубля в том числе: 18 362,75 рубля задолженность по процентам, 101 435.14 рублей задолженность по основному долгу, 1556.54 рублей задолженность по неустойкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк » расходы по оплате госпошлины – 3627, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С. А. Давыдов