Решение № 2-1426/2025 2-1426/2025(2-6781/2024;)~М-5454/2024 2-6781/2024 М-5454/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-1426/2025

Дело № 2-1426/2025

(№)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 29 января 2025 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гловы А.Д., при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, истец является собственником (данные обезличены) доли жилого помещения - (адрес обезличен)

В данном доме на регистрационном учете состоит ФИО2.

Ответчик в данном доме не проживает, расходов по оплате жилого помещения и его ремонту не несет. Регистрация ответчика нарушает права истца в части распоряжения указанным жилым домом.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, расположенном по адресу: (адрес обезличен), взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 301 ГК РФ, - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником (данные обезличены) доли жилого помещения - (адрес обезличен) что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.(данные обезличены)

Согласно выписке из домой книги от (ДД.ММ.ГГГГ.) на регистрационном учете по адресу: (адрес обезличен) состоит ФИО2 с (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.(данные обезличены)).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает, сняться с регистрационного учета отказывается, его местонахождение не известно. Расходы по содержанию и ремонту жилого дома ответчик не несет.

Таким образом, семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, ответчик членом семьи истца не является.

Соглашения между собственником жилого помещения ФИО1 и ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил самостоятельное право пользования жилым помещением, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (паспорт (№)) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).

Данное решение является основанием для совершения регистрационных действий по снятию ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Взыскать с ФИО2 (паспорт (№)) в пользу ФИО1 (паспорт (№)) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Глова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2025.

Копия верна

Судья А.Д. Глова

Секретарь К.В. Самойлова