Решение № 2-2424/2024 2-2424/2024~М-2446/2024 М-2446/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-2424/2024Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-2424/2024 24 октября 2024 года город Котлас 29RS0008-01-2024-004601-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Дружининой Ю.В. при секретаре Антуфьевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 1 730 757 рублей 96 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) ФИО1 (в настоящее время утратила статус ИП__.__.__ подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. В соответствии с договором № от __.__.__ ответчику выдан кредит на сумму 3 000 000 рублей сроком на 15 месяцев. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Посредством телефонограммы указала, что исковые требования признает в полном объеме. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ИП ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя __.__.__. __.__.__ путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии №, опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет, заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 3 000 000 рублей под 2,45 % в месяц сроком на 12 месяцев для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам) через сеть Интернет, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по договору дополнительного банковского счета (п.п. 1, 2, 3, 6 договора). Согласно условиям договора заемщик обязуется ежемесячно: с даты открытия лимита кредитной линии и до даты снижения лимита кредитной линии производить оплату обязательного платежа по кредиту в размере 5 % от остатка задолженности по основному долгу, процентов, плат и неустоек, начисленных по договору на дату, соответствующую дате (календарному числу) каждого месяца, предшествующего дате открытия кредитной линии, начиная с месяца следующего за датой открытия лимита кредитования (расчетный период); с даты снижения лимита (включительно) кредитной линии и до конца срока договора заемщик обязуется производить оплату обязательного платежа по кредиту в размере с учетом условий, указанных в договоре (п. 7 договора). В соответствии с условиями кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 договора). __.__.__ между сторонами заключено дополнительное соглашение №, согласно которому дата полного погашения задолженности – __.__.__. Тип погашения кредита: равными долями в соответствии с Приложением № к договору. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 29,4 % годовых (п.п. 2, 3, 4 дополнительного соглашения). Согласно Приложению № размер ежемесячного платежа составляет 131 190 рублей, за исключением последнего платежа __.__.__ – 131 104 рубля 26 копеек. Факт выдачи кредитов подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Ответчик с общими условиями кредитования, действующими на дату подписания заявления о присоединении, ознакомлена. Согласно материалам дела ФИО1 условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленных сроков погашения кредита, размеров платежей, что не оспаривается ответчиком. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно расчетам Банка задолженность по кредитному договору № от __.__.__ по состоянию на __.__.__ составляет 1 730 757 рублей 96 копеек, из которых: 1 443 004 рубля 26 копеек – просроченная ссудная задолженность, 265 416 рублей 56 копеек – просроченные проценты, 11 973 рубля 13 копеек – неустойка за просроченные проценты, 10 364 рубля 01 копейка – неустойка за просроченный основной долг. Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по кредитному договору. Таким образом, требование истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 730 757 рублей 96 копеек подлежит удовлетворению. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 32 307 рублей 58 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 1 730 757 рублей 96 копеек, в том числе 1 443 004 рубля 26 копеек – просроченная ссудная задолженность, 265 416 рублей 56 копеек – просроченные проценты, 11 973 рубля 13 копеек – неустойка за просроченные проценты, 10 364 рубля 01 копейка – неустойка за просроченный основной долг, государственную пошлину в порядке возврата в размере 32 307 рублей 58 копеек, всего взыскать 1 763 065 рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий Ю.В. Дружинина Мотивированное решение составлено 28 октября 2024 года Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Дружинина Юлия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|