Приговор № 1-91/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019

Дело №1-91/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 20 сентября 2019 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черетских Е.В., при секретаре судебного заседания Обуховой И.Р., с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимого ФИО1, защитника Скороходова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Республики Казахстан, <данные изъяты>, судимого 14 апреля 2014 года Троицким районным судом Челябинской области по ч.3 ст. 30 и ч. 1 ст. 322 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф уплачен 30.01.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2018 года постановлением Троицкого городского суда Челябинской области в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принято решение о привлечении него к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с закрытием въезда в Российскую Федерацию сроком на пять лет.

18.10.2018 г. ФИО1 ознакомлен с указанным решением и уведомлен о запрете на въезд в Российскую Федерацию сроком на пять лет со дня административного выдворения и предупрежден об уголовной ответственности за пересечение Государственной границы Российской Федерации и въезде на территорию Российской Федерации до истечения указанного срока.

06.02.2019 г. постановление Троицкого городского суда Челябинской области от 18.10.2018 г. исполнено, ФИО1 выдворен с территории Российской Федерации.

07.03.2019 г. Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по основанию п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком до 06.02.2024 года.

Около 15 ч. 59 мин. 05 июля 2019 г. гражданин Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя осознанно и умышленно, укрывшись в полувагоне грузового поезда № 2974, следовавшего сообщением ст. Карталы (Российская Федерация) – ст. Челябинск (Российская Федерация), заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете на въезд в Российскую Федерацию, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, в обход установленных пунктов пропуска, в месте находящемся на удалении около 3,5 км западнее п. Бугристое Троицкого района Челябинской области, на удалении около 50 м восточнее пограничного знака № 2124, (географические координаты места пересечения Государственной границы Российской Федерации: СШ 54?00?29?, ВД 61?32?45?). После незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1 проследовал до г. Троицк Челябинской области, где сошел с указанного поезда. 06.07.2019 г. ФИО1 выявлен сотрудниками пограничной службы ФСБ России на территории г. Троицк Челябинской области.

Таким образом, ФИО1, нарушил требования статьи 9 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которого пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, а также требования пункта 1 и 2 статьи 11 указанного Закона, согласно которых пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию.

Так же, ФИО1 нарушил требования Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ. согласно которого: п. 2 ст. 27 Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, осознано, после консультации с защитником, ему понятно значение заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство.

Прокурор согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Оснований для прекращения дела не имеется. Санкция ч. 2 ст. 322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ учитывает все смягчающие обстоятельства, характер совершённого преступления, личность подсудимого.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении двух малолетних детей, не состоит на учете у врача нарколога, психиатра.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины, раскаяние в содеянном, участие в осмотре места происшествия с указанием места совершения преступления, признательные вину объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 27-28), суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд руководствуется ч. 3 ст. 46 УК РФ и считает, что такое наказание будет отвечать принципу справедливости, соответствовать обстоятельствам совершения преступления и личности подсудимого.

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ в связи с нахождением ФИО1 под стражей в период времени с 07 июля 2019 года по 20 сентября 2019 года, от наказания в виде штрафа ФИО1 полностью освободить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отменить, ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, апелляционного представления, апелляционных жалоб другими участниками судебного разбирательства, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника судом. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти дней суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры к назначению защитника.

Председательствующий : Е.В. Черетских