Постановление № 5-44/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моцевик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Продавец торговой точки ИП «ФИО3» ФИО1 совершила продажу контрафактных в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве экземпляров произведений в целях извлечения дохода, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, продавец ИП ФИО3 ФИО1 допустила реализацию экземпляров аудиовизуальных произведений: <данные изъяты> всего 10 DVD дисков, стоимостью 150 рублей за один диск, с признаками контрафактности. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, на данных 10 DVD дисках отсутствует информация о наименовании лицензиата и номере лицензии (вокруг вырубного отверстия со стороны считывания диска).

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Согласно ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, подтвердив ранее данные в письменной форме объяснения.

Представитель МО МВД России <данные изъяты> и лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ИАЗ МО МВД России <данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России <данные изъяты> и лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> продавец ИП ФИО3 ФИО1 допустила реализацию экземпляров аудиовизуальных произведений: <данные изъяты>», всего 10 DVD дисков, стоимостью 150 рублей за один диск, на которых согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ вокруг установочных отверстий отсутствуют надписи, содержащие данные о лицензиата и номере лицензии, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (л.д. 25).

Письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она, являясь продавцом ИП ФИО3 в бутике № по адресу: <адрес> совершила продажу дисков (л.д. 8).

Согласно протоколу осмотра помещения и фототаблицы, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведен осмотр торгового помещения №, расположенного по адресу: <адрес> Вход в помещение осуществляется через металлическую дверь. Вдоль стен имеются стеллажи-витрины, на которых для реализации выставлены игрушки, мелкая бытовая техника. На витринах-стеллажах, расположенных с правой стороны от входной двери в торговый бутик № находятся DVD диски различного наименования (л.д. 6).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у продавца ИП ФИО3 ФИО1 в присутствии двух понятых изъяты: <данные изъяты>, всего 10 DVD дисков (л.д. 7).

Согласно рапорту о/у группы ЭБиПК МО МВД России <данные изъяты>» ФИО5 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в торговом бутике №, расположенном в <адрес> выявлен факт реализации DVD дисков с признаками контрафактности (л.д. 2).

По справке сотрудника ЭКГ МО МВД России <данные изъяты> ФИО6 № от

ДД.ММ.ГГГГ у 10 DVD дисков, представленных на исследование, отсутствует информация о наименовании лицензиата и номере лицензии (вокруг вырубного отверстия со стороны считывания диска) (л.д. 17-19).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что административное правонарушение ФИО1 совершила по адресу: <адрес>

Суд, выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, исследовав материалы дела, считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, полностью доказанной.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд в силу правила, указанного в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

В соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

Учитывая установленные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения - контрафактных экземпляров произведений - DVD дисков.

Руководствуясь ст. ст. 7.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей в доход государства с конфискацией контрафактных экземпляров произведений на DVD-носителях следующего наименования: <данные изъяты>

Назначенный штраф перечислить на расчетный счет <данные изъяты> в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик