Приговор № 1-92/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-92/2026

56RS0023-01-2026-000720-39 № 1-92/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Соботович А.С., Миронова А.А.,

защитника – адвоката Егоровой Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, работающего слесарем аварийно-восстановительных работ в ООО «Оренбургский пропант», находящегося в фактических семейных отношениях, имеющего четверых малолетних детей и двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицка Оренбургской области от 20.01.2025, вступившего в законную силу 31.01.2025, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток и, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правил дорожного движения Российской Федерации), а именно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 24.08.2025 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения водителей и иных участников дорожного движения, создающую угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба, умышлено, с целью совершения поездки по городу Новотроицку Оренбургской области управлял транспортным средством – мотоциклом «ИксМОТО РИкс200 (ЗДабалъю200ГУай-3)» («XMOTO RX200 (ZW200GY-3»), без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, совершив на нем поездку от гаража, расположенного в 70 метрах в северном направлении до дома № 19 по улице Советской города Новотроицка Оренбургской области по географическим координатам: 51.198308 северной широты, 58.334852 восточной долготы до участка местности, расположенного в 400 метрах в северо-восточном направлении от дома № 30 по улице Севастопольской города Новотроицка Оренбургской области.

24.08.2025 в 22 часа 00 минут на участке местности, расположенном в 400 метрах в северо-восточном направлении от дома № 30 по улице Севастопольской города Новотроицка Оренбургской области ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское», которые в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в 22 часа 16 минут 24.08.2025 отстранили его от управления транспортным средством и на основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление Федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, потребовали пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 выполнил законные требования сотрудников ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» и прошел процедуру освидетельствования на состояние опьянения в 22 часа 29 минут 24.08.2025, в результате чего было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, со значением этанола в парах выдыхаемого воздуха 1,153 миллиграмм на литр, что подтверждается актом 56 СО 165263 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2025.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в январе 2025 года он мировым судьей был привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Водительское удостоверение он не получал и не имеет. Мотоцикл «X-MOTO RX-200» без государственного регистрационного знака принадлежит его другу С.Е.Р. Ранее друг ему уже доверял свой мотоцикл и его на нем задерживали сотрудники Госавтоинспекции, мотоцикл был возвращен его другу, о том, что у него нет водительского удостоверения и что его привлекали к административной ответственности, его друг не знал. 24.08.2025 С.Е.Р. дал ему ключи от гаража, попросил отремонтировать его мотоцикл. 24.08.2025 около 16 часов он и дочь его сожительницы С.В.Н. пришли в гараж, расположенный в районе «Теплого» озера. Занимаясь ремонтом мотоцикла, он употребил две бутылки пива объемом по 1,5 литра. Закончив ремонт, около 21 часа на мотоцикле поехал на озеро помыть руки, С.В.Д. поехала с ним. Когда они с озера возвращались обратно в гараж, были остановлены сотрудниками Госавтоинспекции. Он был задержан и отстранен от управления мотоциклом. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектор показал результат 1,153 мг/л., было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетелей Г.Э.Н., Ю.Д.Н., данных в ходе дознания, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, (л.д.43-45, 47-49), следует, что они являются инспекторами ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское». 24.08.2025 в ходе несения службы, находясь на автопатруле, они проехали в район «Теплого» озера, в районе дома № 30 по ул.Севастопольской г.Новотроицка ими был замечен мотоцикл XMOTO RX200 без государственного регистрационного знака, водитель которого в 22 часа в 400 метрах от дома № 30 по ул.Севастопольской г.Новотроицка был ими задержан, в отношении этого лица были применены специальные средства – наручники и физическая сила, так как он пытался скрыться от них. Ими была установлена личность водителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ним находился пассажир – девушка, с его слов - его дочь. В ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, водительского удостоверения не получал, а также у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль, где ему были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ и на основании ст. 27.12 КоАП РФ 24.08.2025 года в 22 часа 16 минут его отстранили от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, в котором от подписи ФИО1 отказался. При прохождении последним процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер» у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,153 мг/л. Результат был выведен на бумажный носитель (чек), составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен и поставил свои подписи в бумажном носителе (чеке) и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проверке ФИО1 по базам ФИС ГИБДД – М было установлено, что в январе 2025 года тот был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. По приезду следственно-оперативной группы в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и по ст. 12.6 КоАП РФ, проведен осмотр места происшествия, мотоцикл XMOTO RX200 без государственного регистрационного знака был изъят и помещен на территорию отдела полиции г. Новотроицка.

Согласно показаниям свидетеля С.Е.А., данным в судебном заседании, у него в собственности имеется мотоцикл «X-MOTO RX-200» без государственного регистрационного знака, который на учет не был поставлен, так как он в настоящее время находится на инвалидности. Поскольку он мотоциклом не пользовался и планировал его продать, 24.08.2025 он попросил своего друга ФИО1, которому дал ключи от гаража, расположенного в районе «Теплого» озера, и мотоцикла, отремонтировать этот мотоцикл. Затем от Ковтюшенко узнал, что, когда последний ездил на озеро помыть руки, был задержан сотрудниками ГИБДД, поскольку поехал не в трезвом виде, а мотоцикл был изъят сотрудниками полиции. О том, что Ковтюшенко не имеет права управления транспортными средствами, он ничего не знал, претензий к Ковтюшенко не имеет, так как сам попросил его помочь с ремонтом мотоцикла и дал ключи от мотоцикла и гаража.

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля С.В.Д., данным в ходе дознания (л.д.63-65), оглашенным на основании ч.6 ст.281 УПК РФ, 24.08.2025 ее отчиму ФИО1 позвонил его друг дядя Ж., который попросил отремонтировать его мотоцикл в гараже, расположенном неподалеку от «Теплого» озера. По её просьбе Ковтюшенко взял ее с собой. Придя в гараж, там стоял мотоцикл синего цвета, ФИО1 стал заниматься ремонтом мотоцикла, она помогала – подавала необходимые инструменты. Во время ремонта ФИО1 выпил две 1,5 л бутылки пива. Закончив с ремонтом, на мотоцикле они поехали на озеро вымыть руки, когда возвращались обратно, их задержали сотрудники ДПС, она испугалась и убежала в сторону железнодорожного вокзала, потом вернулась, увидела, что ФИО1 сидит на переднем пассажирском сиденье автомобиля сотрудников ДПС. Она села на заднее сиденье автомобиля сотрудников ДПС, видела, как ФИО1 подписывал какие-то документы, дышал в трубку, и прибор показал, что ФИО1 находился в нетрезвом состоянии. После чего приехали еще сотрудники полиции, которые забрали мотоцикл, а её отвезли домой.

Согласно показаниям свидетеля С.В.Н., данным в ходе дознания (л.д.70-72), оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, у ее сожителя ФИО1 в собственности нет мотоцикла, водительское удостоверение он не имеет. 24.08.2025 около 17 часов ФИО1 по просьбе его друга Е. пошел к тому в гараж ремонтировать мотоцикл, взял с собой падчерицу С.В.Д.. Около 23 часов ФИО1 позвонил и сообщил, что его задержали сотрудники ДПС, а ее дочь В. привезут домой сотрудники полиции. ФИО1 впоследствии рассказал, что, когда он ремонтировал мотоцикл, употреблял пиво, потом они с дочерью поехали на озеро помыть руки, на обратном пути его задержали сотрудники ДПС. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны. Он хороший супруг и отчим, хорошо относится к ее детям, воспитывает их, они находятся на его иждивении. ФИО1 работает, обеспечивает материально семью, платит алименты на детей от прошлого брака, спиртные напитки употребляет редко.

Помимо изложенных показаний вина ФИО1 в совершенном преступлении также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра от 24.08.2025 участка местности, расположенного на расстоянии 400 м. в северо-восточном направлении от дома № 30 по ул.Севастопольской г. Новотроицка Оренбургской области, где в 22 часа был задержан ФИО1 при управлении в состоянии опьянения мотоциклом «ИксМОТО РИкс200 (ЗДабалъю200ГУай-3)» («XMOTO RX200 (ZW200GY-3»), без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, который был изъят и осмотрен 18.02.2026 (л.д.100-103, 135-142);

- протоколом осмотра от 25.02.2026 участка местности, на котором расположен гараж в 70 метрах в северном направлении до <...> по географическим координатам: 51.198308 северной широты, 58.334852 восточной долготы, где 24.08.2025 ФИО1 сел за руль мотоцикла «ИксМОТО РИкс200 (ЗДабалъю200ГУай-3)» («XMOTO RX200 (ZW200GY-3»), без государственного регистрационного знака, идентификационный номер № и начал управлять им (л.д.104-108);

- протоколом выемки от 18.12.2025, согласно которому в помещении кабинета № 211 ОД ОП № 3 МУ МВД России «Орское» у свидетеля ФИО2 изъяты: паспорт транспортного средства 78 УУ 929415 от 04.05.2016 года, договор купли-продажи от 05.06.2023 (л.д.111-113);

- протоколом осмотра документов от 19.12.2025, согласно которому осмотрены документы:

- протокол 56 АК 4208242 об отсранении от управления транспортным средством от 24.08.2025, установлено, что 24.08.2025 в 22 час. 16 мин., с применением видеофиксации, инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» Г.Э.Н. в г.Новотроицке в районе 400 м. от дома 30 по ул. Севастопольской водитель транспортного средства ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - Мото марки XMOTO модель RX200 без г/н VIN № при наличии оснований: запах алкоголя изо рта, не имеет права управления ТС. От подписи в протоколе ФИО1 отказался;

- чек № 00035 от 24.08.2025, в котором содержится информация: название прибора – «Алкотектор – Юпитер»; номер прибора – 017310; номер теста – 00035; дата – 24/08/2025 г.; время – 22:29; дата регулировки – 11/04/2025; дата поверки – 16/04/2025; место обследования – Севастопольская 30; гос. номер машины – без г/н; нагрудный знак – 0487; инспектор – Г.Э.Н. Указано, что ФИО1 прошел освидетельствование с результатом 1,153 мг/л. В нижней части чека имеется подпись ФИО1 и инспектора Г.Э.Н.;

- акт 56 СО 165263 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2025, согласно которому он составлен 24.08.2025 в 22 часа 30 минут в г. Новотроицке в 400 м. от д.30 по ул. Севастопольской ИДПС 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» Г.Э.Н. в отношении: ФИО1, управляющего транспортным средством XMOTO RX200 без г/н, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, с применением прибора «Алкотектор – Юпитер» № 017310, показания средства измерений – 1,153 мг/л, результат освидетельствования – состояние алкогольного опьянения установлено. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется собственноручная запись «согласен» и подпись ФИО1 Далее имеется подпись ФИО1 за получение копии протокола;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицка Оренбургской области от 20.01.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 31.01.2025;

- договор купли-продажи от 05.06.2023, согласно которому продавец С.Т.В. и покупатель С.Е.А. 05 июня 2023 года заключили настоящий договор о следующем: продавец продал, а покупатель купил мотоцикл XMOTO RX200 (ZW200GY-3) идентификационный номер VIN №. За проданное транспортное средство продавец передает деньги в сумме 90000 рублей;

- паспорт транспортного средства 78 УУ 929415 от 04.05.2016, согласно которому с 12.01.2016 собственником транспортного средства XMOTO RX200 (ZW200GY-3) идентификационный номер VIN № является ИП С.Т.В. на основании договора поставки № 3-16 Уфа от 12.01.2016 (л.д. 114-131);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2026, согласно которому осмотрен диск с видеофайлами от 24.08.2025. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Егоровой Н.Г. на видеозаписях опознал себя в момент управления мотоциклом 24.08.2025 и, когда находился в служебном автомобиле сотрудников Госавтоинспекции в момент отстранения от управления транспортным средством и в момент прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.145-160);

- справкой от 25.08.2025, согласно которой старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» (дислокация г. Новотроицк) Х.Д.С. даны сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по постановлению мирового судьи г. Новотроицка от 20.01.2025 (вступило в законную силу 31.01.2025) назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ФИО1 водительское удостоверение не имеет, права управления транспортными средствами не получал. Подвергнут административному наказанию до 28.01.2026 (л.д.28).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Суд признает доказанным, что, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 24.08.2025 ФИО1 управлял мотоциклом марки «ИксМОТО РИкс200 (ЗДабалъю200ГУай-3)» («XMOTO RX200 (ZW200GY-3»), без государственного регистрационного знака, идентификационный номер № в пределах г.Новотроицка Оренбургской области.

Факт управления ФИО1 указанным мотоциклом сторонами не оспаривается и объективно подтвержден в судебном заседании.

Так, свидетели Г.Э.Н. и Ю.Д.Н.– сотрудники дорожно-патрульной службы подтвердили, что 24.08.2025, после остановки транспортного средства, за рулем которого находился ФИО1, у них возникли подозрения о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, поскольку был запах алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при использовании прибора Алкотектор Юпитер, ФИО1 согласился, в результате освидетельствования у него было выявлено алкогольное опьянение с результатом 1,153 мг/л. Несовершеннолетняя свидетель С.В.Д. также подтвердила, что, занимаясь ремонтом мотоцикла 24.08.2025, ФИО1 употребил 2 бутылки пива по 1,5 л. Данное обстоятельство подтвердила и свидетель С.В.Н.

Показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, совпадают в деталях, а именно с актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, осмотра видеозаписей, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Порядок освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения нарушен не был, факт нахождения ФИО1 при управлении мотоциклом в состоянии опьянения подтвержден актом его освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи от 20.01.2025 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за невыполнение лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 31.01.2025. ФИО1 подвергнут административному наказанию до 28.01.2026.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Соответственно, ФИО1, на момент совершения преступления, считается подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1, которому достоверно было известно, что он подвергался административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя 24.08.2025 мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, осознавал, что совершает тем самым уголовно-наказуемое деяние, запрещенное ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 2641 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, находится в фактических семейных отношениях, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, наличие заболевания у него и у сожительницы С.В.Н.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступление совершено ФИО1 в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов. После задержания ФИО1 каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал. Признание им факта управления транспортным средством в состоянии опьянения само по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы – в виде штрафа в доход государства. Такой вид наказания, по мнению суда, восстановит социальную справедливость и окажет положительное влияние на исправление подсудимого. При этом суд учитывает, что подсудимый трудоспособен, имеет иждивенцев и источник дохода.

Решая вопрос о размере наказания, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, отношение ФИО1 к содеянному и его поведение после совершения преступления, свидетельствующее об его искреннем раскаянии, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 2641 УК РФ.

С учетом размера заработной платы ФИО1, наличия иждивенцев, суд считает возможным представить ему рассрочку уплаты штрафа.

Для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, должно быть назначено на срок 2 года.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 суд не усматривает.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Поскольку мотоцикл «ИксМОТО РИкс200 (ЗДабалъю200ГУай-3)» («XMOTO RX200 (ZW200GY-3»), без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, на праве собственности принадлежит С.Е.А., оснований для конфискации мотоцикла в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2641 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 70 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку исполнения наказания в виде штрафа сроком на 1 год 6 месяцев, установив сумму ежемесячных выплат в размере 4000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области)

ИНН – <***>

КПП – 561001001

ОКТМО – 53701000

Лицевой счет – <***>

Р/счет – <***>

Банк – ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург

БИК – 015354008

Счет – 40102810545370000045.

КБК: 18811603121010000140

УИН: 18855625010100005305

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол 56 АК 4208242 об отстранении от управления транспортным средством от 24.08.2025, чек № 00035 от 24.08.2025, акт 56 СО 165263 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2025, копию постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицка Оренбургской области от 20.01.2025, диск с видеозаписями за 24.08.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- мотоцикл «ИксМОТО РИкс200 (ЗДабалъю200ГУай-3)» («XMOTO RX200 (ZW200GY-3»), без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, хранящийся на территории ОП № 3 МУ МВД России «Орское», договор купли-продажи от 05.06.2023, паспорт транспортного средства 78 УУ 929415 от 04.05.2016, хранящиеся в материалах дела, - вернуть по принадлежности С.Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.
.

Судья

Новотроицкого городского суда О.Н.Белоусова