Решение № 2-2190/2017 2-2190/2017~М-1645/2017 М-1645/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2190/2017

Дело № 2-2190/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 597 311 руб. 51 коп., заключенному между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчицы по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 530 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 24,9 % годовых (л.д. 11-12). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

По договору об уступке прав (требований) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ПАО «Банк ВТБ 24», последнему перешли права требования по взысканию с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31-34).

По условиям кредитного договора (разд. 3) погашение задолженности по кредиту и процентам осуществляется в соответствии с Графиком платежей путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов в связи, с чем банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 35,36-38).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, разд. 6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

Согласно кредитному договору в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения, но не менее 50 руб. в день.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 598 445 руб. 68 коп., в том числе: 390 780 руб. 54 коп. - задолженность по основному долгу, 162 272 руб. 37 коп. задолженность по плановым процентам, 44 132 руб. 58 коп. задолженности по просроченному основному долгу, 544 руб. 79 коп. – сумма неустойки, 715 руб. 40 коп. задолженность по неустойке по просроченному долгу.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 597 311 руб. 51 коп. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 9 173 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 597 311 руб. 51 коп. и в возврат госпошлины 9 173 руб. 12 коп., а всего 606 484 руб. 63 коп. (шестьсот шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре руб. 63 коп.).

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья О.В. Космачева