Решение № 02-5650/2025 02-5650/2025~М-3598/2025 2-5650/2025 М-3598/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 02-5650/2025

УИД 77RS0024-02-2025-007479-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25июня 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ЗахаровойО.Н.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5650/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 фио о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 30.10.2024г. по 30.04.2025г. в размере сумма , компенсации морального вреда в размере сумма

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что между сторонами был заключен договор купли-продажи №150 от 28.08.2024г. в соответствии с п. 4.1. договора цена товара составляет сумма

28.08.2024г. истцом была произведена предварительная оплата в размере сумма

В силу п. 2.1.1 договора продавец принял на себя обязательство передать предварительно оплаченный товар в срок не позднее 45 рабочих дней с момента поступления предоплаты, таким образом срок передачи товара истек 30.10.2024г.

Однако поставка товара не была осуществлена в установленные договором срок, обязательства исполнителя по изготовлению и монтажу мебели не выполнены и не сданы заказчику.

31.03.2025. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы предварительной оплаты и уплате неустойки.

Однако в досудебном порядке спор не урегулирован.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Истец и представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения по иску.

Ответчик в заседание суда не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности, который против удовлетворения иска возражал, заявил ходатайство примении номы ст. 333 ГК РФ, а также снижении компенсации морального вреда.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, изучив представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из искового заявления, между сторонами был заключен договор купли-продажи №150 от 28.08.2024г. в соответствии с п. 4.1. договора цена товара составляет сумма

28.08.2024г. истцом была произведена предварительная оплата в размере сумма

В силу п. 2.1.1 договора продавец принял на себя обязательство передать предварительно оплаченный товар в срок не позднее 45 рабочих дней с момента поступления предоплаты, таким образом срок передачи товара истек 30.10.2024г.

Однако поставка товара не была осуществлена в установленные договором срок, обязательства исполнителя по изготовлению и монтажу мебели не выполнены и не сданы заказчику.

31.03.2025. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы предварительной оплаты и уплате неустойки.

Однако в досудебном порядке спор не урегулирован.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Поскольку факт нарушение ответчиком условий договором установлен судом, то требование истца о взыскании неустойки за период с 30.10.2024г. по 30.04.2025г. в размере сумма заявлено правомерно и подлежит удовлетворению, расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. При этом суд не усматривает несоразмерности между размером неустойки и последствиями нарушения обязательств, в связи с чем нома ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере сумма

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае истец является потребителем услуг по отношению к ответчику.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма , компенсация морального вреда в большем размере судом не усматривается.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Согласно положениям, ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета адрес с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 фио о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 фио (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору купли- продажи №150 от 28.08.2024г. за период с 30.10.2024г. по 30.04.2025г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма

Взыскать с ИП ФИО2 фио (ИНН <***>) госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2025г.

фио ФИО3