Решение № 2А-А-643/2019 2А-А-643/2019~М-А544/2019 М-А544/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-А-643/2019




Дело № 2а-А643/2019 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

помощника прокурора Добровского района Липецкой области Миглиной О.В.,

при секретаре Шиловой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» о возложении дополнительных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

29.09.2014 года Липецким районным судом Липецкой области по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28.11.2017 года установлен административный надзор на 3 года.

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при отбытии административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что решением Правобережного районного суда от 28.11.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с 27.03.2018 года по 27.03.2021 года, с возложением ограничений.

В течение нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 19.4 КоАП РФ, за которые ему было назначено наказание.

Участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОП Добровский МО МВД России «Чаплыгинский» младший лейтенант полиции ФИО3 характеризует ФИО2 посредственно. Ранее судим. Не трудоустроен. На жизнь зарабатывает путем найма. Жалоб от соседей, жителей с. Чечеры администрации Больше-Хомутецкий сельсовет в ОП Добровский МО МВД России «Чаплыгинский» не поступало. Склонен к совершению противоправных действий.

Глава администрации сельского поселения Больше-Хомутецкий сельсовет ФИО4 охарактеризовал ФИО2 следующим образом: проживает на территории сельского поселения Больше-Хомутецкий сельсовет с момента рождения. Жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей села на ФИО2 в администрацию Больше Хомутецкого сельсовета не поступало. Сведений о месте работы не имеется. Никакими другими компрматериалами администрация сельсовета не располагает.

В судебном заседании представитель ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО5 административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на указанные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против возложения на него дополнительного ограничения.

Выслушав представителя ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский», ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление начальника ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» о возложении на осужденного дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 2-х до 3-х раз в месяц, суд считает заявление ФИО1 М ОМВД России «Чаплыгинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательной.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 23.10.2013 г. осужден Липецким районным судом Липецкой области по ст. 161 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

29.09.2014 г. ФИО2 осужден Липецким районным судом Липецкой области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы без штрафа и ограничения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

26.03.2018 ФИО2 освобожден по отбытии срока (справка об освобождении № 013424).

Решением Правобережного районного суда от 28.11.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с 27.03.2018 года по 27.03.2021 года, с возложением ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев производственной необходимости;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы Липецкой области Добровского района.

В течение года нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые ему было назначено административное наказание:

- Так, 11.06.2019 г. в период времени с 00.40 ч. до 02.05 ч. ФИО2 не выполнил обязанность поднадзорного лица, возложенную п.7 ст.11 Федерального закона РФ №64-ФЗ - 2011 г., не предоставив сотруднику полиции жилого помещения в период действия ночного ограничения, установленного судом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об АП АА№500843 от 20.06.2019 г.). Постановлением заместителя начальника ОП Добровский МО МВД России «Чаплыгинский» А.А, ФИО6 ФИО2 назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу.

- 25.07.2019 г. в период времени с 23.30 ч. до 23.50 ч. ФИО2 не выполнил обязанность поднадзорного лица, возложенное п.7 ст.11 Федерального закона РФ №64-Ф3 - 2011 г., не предоставив сотруднику полиции жилого помещения в период действия ночного ограничения, установленного судом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол об АП АА№514037/1116 от 28.06.2019 г.). Постановлением заместителя начальника ОП Добровский МО МВД России «Чаплыгинский» майором полиции ФИО6 ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.08.2019 г.

Учитывая, что ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц.

Остальные ограничения, установленные ранее, оставить прежними.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 МО МВД России «Чаплыгинский» о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц.

Ограничения, установленные ранее решением Правобережного районного суда г. Липецка оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.В. Коробейникова

Решение в окончательной форме

изготовлено 29.08.2019 г.



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Добровский ОП МО МВД России "Чаплыгинский" (подробнее)

Судьи дела:

Коробейникова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ