Решение № 2-777/2019 2-777/2019~М-623/2019 М-623/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-777/2019




Дело № 2-777/2019

УИД 16RS0041-01-2019-001032-07


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г.Лениногорск

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице опекуна ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета бывшего супруга из жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в лице опекуна ФИО2 обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО3 о снятии с регистрационного учета бывшего супруга из жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО3 был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик проживали в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, <адрес>.

На сегодняшний день в данном жилом доме зарегистрированы: ФИО1 - Истец; ФИО2 - мама Истца, опекун Истца; ФИО5 -дочь Истца; ФИО6 - дочь Истца; ФИО8 - сын Истца; ФИО3 - Ответчица.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ брак между Истцом и Ответчиком расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Лениногорского городского суда РТ Истец признан недееспособным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над истцом ФИО1 Опекуном назначена ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Лениногорского городского суда РТ Ответчица лишена родительских прав. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № установлено попечительство над несовершеннолетними детьми. Попечителем назначена ФИО2, бабушка детей.

Соглашения по поводу пользования Ответчиком, указанным жилым помещением между Истцом и Ответчиком, не заключалось, однако до настоящего момента Ответчик зарегистрирован по адресу: 423250, РТ, <адрес>. На протяжении четырёх лет Ответчик не проживает по указанному адресу, и не предпринимает никаких действий по снятию с регистрации с данного адреса.

В виду того, что истец является инвалидом 1 группы и нетрудоспособен, оплачивать коммунальные расходы приходится опекуну ФИО2, которая также является попечителем несовершеннолетних детей. Истец и дети на иждивении ФИО2 Так же приходится оплачивать коммунальные расходы и за Ответчицу, которая не проживает в данном жилом помещении.

Указанное жилое помещение находится в долевой собственности у Истца ФИО1, опекуна ФИО2 и у детей. Ответчик право собственности на данное жилое помещение не имеет.

Истец просит суд: снять с регистрации ФИО3 с жилого дома, находящегося по адресу: 423250, РТ, <адрес>.,

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали, дали пояснения согласно заявлению в суд.

Ответчик ФИО3 на судебном заседании исковые требования признала и согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги по адресу РТ, <адрес>. зарегистрирован ответчик ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 в размере 3/18 доли. Иными участниками долевой собственности являются ФИО5, доля в праве 3/9; ФИО2, доля в праве 3/18; ФИО6, доля в праве 3/9

Ответчик в добровольном порядке выселиться и сняться с регистрационного учета отказывается. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>., зарегистрирован ответчик ФИО3, которая по данному адресу не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, личных вещей ФИО3 в указанной квартире нет.

Согасно выписке из домовой книги в квартире по адресу: РТ, <адрес> зарегистрированы ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО3; ФИО8

Суд считает, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 в лице опекуна ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять с регистрационного учета ФИО3 с жилого дома, находящегося по адресу: 423250, РТ, <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ 20____года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-777/2019 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)