Приговор № 1-229/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-229/2019

К делу № 1-229/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст.Кущёвская Краснодарский край 20 августа 2019 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Кущёвского района Ольховика И.А.,

подсудимой ФИО1

защитника Герасименко Т.В.,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное 22.04.2003 года, ордер №,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Камерной В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по месту регистрации: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законом и иным нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

ФИО1, имея единый умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного получения страховой пенсии по инвалидности, установленной Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты, установленной Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», достоверно зная, что она не имеет условий для признании ее инвалидом, установленных Правилами признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: не имеет нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью) необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, приобрела в неустановленное следствием время, но не позднее 29 апреля 2015 года, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, справку медико-социальной экспертизы, имеющую серию № от 23 апреля 2015 года, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности третьей группы по общему заболеванию с 13 апреля 2015 года бессрочно.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела право на получение ежемесячной социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты как инвалид второй группы, а также выплаты взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги.

29 апреля 2015 года, в рабочее время, более точно следствием не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, фактически не являясь инвалидом, обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Ростовский, 31, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид от общего заболевания» третьей группы, приложив к заявлению кроме прочих документов, копию справки медико-социальной экспертизы, имеющую серию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю».

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точно следствием не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, фактически не являясь инвалидом, обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Ростовский, 31, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, приложив к заявлению, кроме прочих документов, копию справки медико-социальной экспертизы серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявлений ФИО1 и представленных ею документов, в том числе и на основании копии справки медико-социальной экспертизы серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» решениями Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края ей назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду третьей группы с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ей назначена к ежемесячной выплате пенсия как инвалиду третьей группы с 13 апреля 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ экспертным составом № Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Минтруда России в порядке контроля проведена повторная медико-социальная экспертиза в отношении ФИО1 В результате, решение бюро № 33 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» о признании ФИО1 инвалидом отменено, и инвалидность ей не установлена, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ прекращены выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и социальной пенсии по инвалидности.

ФИО1 в период времени с 13 апреля 2015 года по 31 января 2019 года похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства, выплаченные ей в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в качестве страховой пенсии по инвалидности в размере 323 159 рублей 21 копейку, выплаченные ей в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» в качестве ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид третьей группы в размере 80 949 рублей 27 копеек, 5000 рублей 00 копеек выплаченные ей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получателям пенсии», а также выплаченные ей в качестве федеральной социальной доплаты к пенсии 31 рубль 45 копеек.

Таким образом, ФИО1 похитила денежные средства при получении социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений в общей сумме 409 139 рублей 93 копейки, что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, воспользовавшись конституционным правом, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии.

Допрошенная в ходе следствия обвиняемая ФИО1, показания которой были оглашены, показала, что с обвинением, изложенным в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, она согласна полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признает, в содеянном раскаивается. Приобретая справку об установлении инвалидности, она изначально преследовала цель получать пенсию по инвалидности и другие социальные выплаты, которые положены инвалидам. От дачи дальнейших показаний отказалась, желая воспользоваться правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ, и более не свидетельствовать против самой себя.

Показания обвиняемой ФИО1 суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

Суд считает вину подсудимой полностью доказанной её признательными показаниями во время судебного заседания и предварительного следствия и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, из показаний представителя потерпевшего Г.А.А., допрошенной в ходе судебного заседания, следует, что с 1995 года по настоящее время она работает в ГУ УПФР в Кущевском районе, а с 06.11.2018 года по настоящее время она работает в должности заместителя начальника управления. В ее должностные обязанности входит курирование отдела назначения пенсии, перерасчета пенсии, социальных выплат и оценки пенсионных прав застрахованных лиц.

Согласно доверенности от 29.12.2018 года, выданной начальником Управления ПФР П.Н.Л., она имеет право представлять интересы ГУ – УПФРФ в Кущевском районе.

В соответствии с соглашением, заключенным между пенсионным фондом края и главным бюро МСЭ, выписки из акта освидетельствования поступают из бюро МСЭ в пенсионный фонд, через реестр, а именно: их сотрудник два раза, будучи назначенной приказом начальника управления ответственным по доверенности, получает данные выписки в бюро МСЭ № 33 в ст. Кущевской, о чем ставится отметка в реестре. После чего данные выписки регистрируются ответственным лицом в соответствующем журнале. Выписки хранятся в сейфе у ответственного лица. Инвалиды со своими справками приходят на прием к ним, для подачи заявлений о назначении ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности. Заявление инвалидом подается либо лично, либо через портал госуслуг, либо через МФЦ. В соответствии с регламентом принимаются все документы, необходимые для назначения пенсии и ежемесячной денежной выплаты. И после приема выносится решение о назначении пенсии. Данное решение проверяется специалистами контроля. После проверки подписывается руководителем и передается на выплату. Формируются выплатные документы в зависимости от способа, выбранного заявителем. По окончанию срока действия выписки, инвалид проходит переосвидетельствование. В случае продления инвалидности, к ним поступает также через вышеуказанную схему выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. После чего они продлевают выплату, но для этого заявление от инвалида не нужно. 29 апреля 2015 года в Управление пенсионного фонда России в Кущевском районе по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Ростовский, 31 обратилась ФИО1 по вопросу назначения ей ежемесячной денежной выплаты по инвалидности. На основании заявления ФИО1 и приложенных к нему документов, в том числе справки №, выданной 23.04.2015 бюро №33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», ей была назначена вышеуказанная выплата по инвалидности.

Таким образом, ФИО1 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Управление пенсионного фонда России в Кущевском районе по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Ростовский, 31, обратилась ФИО1 по вопросу назначения ей пенсии по инвалидности. На основании заявления Б. от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № и приложенных к нему документов, в том числе справки №, ей была назначена к выплате социальная пенсия по инвалидности.

Таким образом, ФИО1 являлась получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2019 года в Управление пенсионного фонда в Кущевском районе поступило письмо Главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю, в соответствии с которым, по результатам проведенной в отношении ФИО1 повторной медико-социальной экспертизы, ФИО1 инвалидом не признана и решение бюро № 33 о признании её инвалидом отменено. На основании данного письма все выплаты по инвалидности ФИО1 были прекращены. В настоящее время у нее при себе находится выплатное дело ФИО1, которое она готова в случае необходимости предоставить в распоряжение следствия. Ей разъяснено, что Управление Пенсионного фонда России в Кущевском районе имеет право обратиться с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении причиненного ею ущерба. В настоящее время исковое заявление подаваться не будет. В случае признания судом ФИО1 виновной, и если она добровольно не возместит причиненный ею ущерб, взыскание ущерба будет осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.

Из показаний свидетеля Т.С.Г., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что она с 1983 года по настоящее время работает в МБУЗ «Кущевская ЦРБ», а с 1984 года по настоящее время - в должности участкового терапевта. В ее должностные обязанности входит прием пациентов, обслуживание вызовов на дому, оформление медицинской документации, также она входит в состав врачебной комиссии ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК. Она входила в состав врачебной комиссии при производстве освидетельствования ФИО1. По итогам освидетельствования ФИО1 был установлен диагноз: «Ожирение первой степени. Ангиопания сосудов сетчатки. Нейроциркуляторная дистония по гипертоническому типу». Наличие других заболеваний, в том числе сахарного диабета у ФИО1 установлено не было. Сахарный диабет по своей сути относится к тем заболеваниям, которые не излечиваются полностью, соответственно если бы у ФИО1 в 2015 году был диагностирован сахарный диабет, то при прохождении ею освидетельствования он бы был также диагностирован. При прохождении ФИО1 освидетельствования ею были сданы анализы, согласно которых данный диагноз не подтвержден. Дополнила, что ранее в больнице в кардиологии работала Компаниец, примерно в 2015 году она уволилась и куда-то уехала, куда именно, ей не известно. Врач ФИО3 также в настоящее время не работает по причине ухода на пенсию, где она находится в настоящее время, лично ей не известно.

Из показаний свидетеля Ч.О.А., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что она с 2013 года по настоящее время работает в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» в должности врача эндокринолога. В ее должностные обязанности входит прием пациентов, оформление медицинской документации, также она входит в состав врачебной комиссии ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК, когда имеется необходимость в ее познаниях как специалиста. Она входила в состав врачебной комиссии при производстве освидетельствования ФИО1. По итогам освидетельствования ФИО1 был установлен диагноз: <данные изъяты> Наличие других заболеваний, в том числе сахарного диабета у ФИО1 установлено не было. Сахарный диабет по своей сути относится к тем заболеваниям, которые не излечиваются полностью, соответственно, если бы у ФИО1 в 2015 году был диагностирован сахарный диабет, то при прохождении ею освидетельствования он бы был также диагностирован. При прохождении ФИО1 освидетельствования ею были сданы анализы, согласно которых данный диагноз не подтвержден. Также могу сообщить, что согласно всероссийского электронного регистра больных сахарным диабетом, ФИО1 никогда не имела заболевания «сахарный диабет», иначе она бы значилась в данном регистре, также она никогда не обращалась в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК по поводу данного заболевания и никогда не получала сахароснижающих препаратов. Более того, она знает всех больных сахарным диабетом в Кущевском районе и может с уверенностью заявить, что ФИО1 к таковым не относится. Дополнила, что ранее в их больнице в кардиологии работала К., примерно в 2015 году та уволилась и куда-то уехала, куда именно, ей не известно. Врач С. также в настоящее время не работает по причине ухода на пенсию, где она находится в настоящее время, ей не известно.

Из показаний свидетеля Ш.О.В., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что с 1997 года по настоящее время она работает в МБУЗ «Кущевская ЦРБ», а с 1998 года по настоящее время в должности участкового терапевта. В ее должностные обязанности входит прием пациентов, обслуживание вызовов на дому, оформление медицинской документации. Относительно порядка признания гражданина инвалидом, пояснила, что в случае если в ходе оказания медицинской помощи лечащий врач видит, что наблюдающийся у него пациент по состоянию своего здоровья имеет основание для установления группы инвалидности, он выдает такому пациенту документ по форме 088/у-06 с перечнем врачей – специалистов, у которых необходимо пациенту пройти осмотр, перечнем лабораторно-диагностических исследовании, которые пациенту необходимо пройти, а также с перечнем документов, которые должен представить пациент. После того как пациент проходит осмотр указанных врачей – специалистов, необходимые обследования и соберёт необходимые документы, он возвращается к своему лечащему врачу, который заполняет соответствующие пункты формы 088/у-06. В дальнейшем лечащий врач предоставляет эти документы на врачебную комиссию соответствующего профиля, где предоставленные документы изучаются, проверяется правильность их оформления. Затем данные документы регистрируются в журналах направления на МСЭ. Далее пациент вызывается, ему выдается направление на МСЭ и все собранные им документы, с которыми он идет в бюро МСЭ, где пишет заявление и проводятся соответствующее освидетельствование. После производства освидетельствования МСЭ и установления пациенту группы инвалидности (либо отказе в установлении группы инвалидности) пациент возвращается в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ», то есть в орган, который выдал ему направление, со справкой МСЭ, к своему лечащему врачу. Медицинская сестра их учреждения ходит лично в Бюро МСЭ № 33 ст. Кущевской, где получает отрывные талоны на граждан, которым установлена группа инвалидности. По почте бюро МСЭ ничего не отправляет. Вышеуказанная схема касается направления лиц в бюро общего профиля к которому относится бюро МСЭ №. Дополнила, что осмотры врачей в направлении на МСЭ заверяются личной подписью и личной печатью врача, проводившего осмотр, ставится дата осмотра. В крайних случаях, если по какой-то причине личная печать врача отсутствует, необходима расшифровка подписи врача и печать лечебного учреждения. регистрация лиц, получивших направления на МСЭ проводится в кабинете врачебной комиссии, расположенном в кабинете № ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» по адресу: <адрес> в двух журналах отчетности: «Направление на МСЭ впервые», «Направление на МСЭ повторно, для переосвидетельствования». В данных журналах фиксируются лица, направленные на медико-социальную экспертизу, соответственно, впервые либо повторно для переосвидетельствования. В представленном ей на обозрение направлении на медико-социальную экспертизу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, датированном ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданном в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ», в графе: «Члены врачебной комиссии Ш.О.В.» стоит не ее подпись, и даже отдаленно не напоминает ее подпись, кроме этого расшифровка подписи «Шинкаренко» написана с ошибкой. Кем выполнена подпись от ее имени, не знает, лично она к подписанию данного документа никакого отношения не имеет. Данное направление она видит впервые и ранее нигде его не видела. По поводу оформления самого направления пояснила, что оно составлено с нарушениями порядка оформления подобных документов, в частности, не полно отражен анамнез заболевания, отсутствуют даты осмотра врачами-специалистами, а также даты лабораторных и инструментальных исследований. Также к направлению должны прилагаться заверенные копии выписных эпикризов, которые должны быть заверены лечащим врачом, а затем председателем врачебной комиссии, однако в данном случае такие копии заверены неизвестным лицом, лично она данные копии не заверяла.

Из показаний свидетеля Г.В.Н., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что с ноября 2005 года по настоящее время он работает в МБУЗ «Кущевская ЦРБ», а с 2007 года по настоящее время в должности заведующего амбулаторно-поликлинического отделения. В его должностные обязанности входит организация оказания амбулаторной медицинской помощи взрослому населению Кущевского района. Касаемо установления инвалидности гражданам могу сообщить, что в случае если в ходе оказания медицинской помощи лечащий врач видит, что наблюдающийся у него пациент по состоянию своего здоровья имеет основание для установления группы инвалидности, он выдает такому пациенту документ по форме 088/у-06 с перечнем врачей – специалистов, у которых необходимо пациенту пройти осмотр, перечнем лабораторно-диагностических исследовании, которые пациенту необходимо пройти, а также с перечнем документов, которые должен представить пациент. После того как пациент проходит осмотр указанных врачей – специалистов, необходимые обследования и соберёт необходимые документы, он возвращается к своему лечащему врачу, который заполняет соответствующие пункты формы 088/у-06. В дальнейшем лечащий врач предоставляет эти документы на врачебную комиссию соответствующего профиля, где предоставленные документы изучаются, проверяется правильность их оформления. Затем данные документы регистрируются в журналах направления на МСЭ. Далее пациент вызывается, ему выдается направление на МСЭ и все собранные им документы, с которыми он идет в бюро МСЭ, где пишет заявление и проводятся соответствующее освидетельствование. После производства освидетельствования МСЭ и установления пациенту группы инвалидности (либо отказе в установлении группы инвалидности) пациент возвращается в МБУЗ «Кущевская ЦРБ», то есть в орган, который выдал ему направление, со справкой МСЭ, к своему лечащему врачу. Медицинская сестра их учреждения ходит лично в Бюро МСЭ № 33 ст. Кущевской, где получает отрывные талоны на граждан, которым установлена группа инвалидности. По почте бюро МСЭ им ничего не отправляет. Вышеуказанная схема касается направления лиц в бюро общего профиля к которому относится бюро МСЭ №. Осмотры врачей в направлении на МСЭ заверяются личной подписью и личной печатью врача, проводившего осмотр, ставится дата осмотра. В крайних случаях, если по какой-то причине личная печать врача отсутствует, необходима расшифровка подписи врача и печать лечебного учреждения. регистрация лиц, получивших направления на МСЭ проводится в кабинете врачебной комиссии, расположенном в кабинете № МБУЗ «Кущевская ЦРБ» по адресу: <адрес> в двух журналах отчетности: «Направление на МСЭ впервые», «Направление на МСЭ повторно, для переосвидетельствования». В данных журналах фиксируются лица, направленные на медико-социальную экспертизу, соответственно, впервые либо повторно для переосвидетельствования. Он входит в состав врачебной комиссии, а в период отсутствия председателя врачебной комиссии его обязанности неоднократно возлагались на него. В представленном ему на обозрение направлении на медико-социальную экспертизу ФИО1, якобы выданном в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, в графе: «Председатель врачебной комиссии Г.В.Н.» стоит не его подпись. Кем выполнена подпись от его имени, ему не известно, лично он к подписанию данного документа никакого отношения не имеет. Лично с ФИО1 не знаком.

Из показаний свидетеля С.Р.Р., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что с 2012 года она работает медицинской сестрой в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК, а с 2016 года в кабинете поликлиники по клинико-экспертной работе вместе с врачом Б.Н.В. В ее обязанности входит регистрация документов, ведение журналов, в том числе журнала учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную и повторную медико-социальную экспертизу. Ранее, до конца осени 2018 года она ходила в Бюро № - филиала Федерального казенного учреждения Главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: <адрес> где нарочно забирала отрывные талоны, которые передавали им в указанном бюро после того, как направленные ими граждане проходили медико-социальную экспертизу. В настоящее время отрывные талоны поступают к ним по почте. В связи с тем, что хранение и учет отрывных талонов никакими нормативными актами не регулируется, то до осени 2018 года данные талоны хранились в 315 кабинете, после чего уничтожались. С ДД.ММ.ГГГГ в 315 кабинете поликлиники заведен журнал учета отрывных талонов и с указанной даты в нем регистрируются талоны, поступившие в 2019 году. Сами талоны, поступившие за 2018 – 2019 г.г., также хранятся в 315 кабинете поликлиники. Отрывные талоны за период до 2018 года были уничтожены, поэтому предоставить их не могут. Ей не знакома ФИО1. Так как она ведет журналы учета лиц, направляемых на медико-социальную экспертизу с 2016 года, а также ответственна за хранение журналов за 2015 год и более ранний период, то может с уверенностью заявить, что направление на медико-социальную экспертизу Б. в 2015 году не выдавалось. Поступал обратный талон из Бюро № на Б. или нет, она достоверно ответить не может, и проверить этого у нее нет возможности, так как обратные талоны за период до 2018 года уничтожены. Однако, в случае если направление гражданину на МСЭ не выдавалось, а обратный талон поступил бы из Бюро МСЭ, она бы запомнила данный факт, так как было бы определенного рода разбирательство, но такого никогда не было.

Из показаний свидетеля Б.Н.В., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что она является заместителем главного врача ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» по клинико-экспертной работе. В ее обязанности входит контроль за экспертизой временной нетрудоспособности, а также направление на медико-социальную экспертизу лиц для установления группы инвалидности. Медико-социальная экспертиза проводится в бюро медико-социальной экспертизы по общим заболеваниям, военной травме, установления процента утраты трудоспособности, расположенном на территории ГБУЗ «Кущевская ЦРБ». Однако, данная организация никакого отношения к ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» не имеет и подчиняется своей вышестоящей организации в <адрес>. Также имеется еще два филиала, в которые они направляют граждан - это глазное и психиатрические бюро, которые находятся в городе Краснодаре. Сотрудники ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» какое-либо влияние на результаты экспертизы оказать не могут, так как бюро медико-социальной экспертизы является независимой организацией. Относительно порядка признания гражданина инвалидом, пояснила, что в случае, если в ходе оказания медицинской помощи лечащий врач видит, что наблюдающийся у него пациент по состоянию своего здоровья имеет основание для установления группы инвалидности, он выдает такому пациенту документ по форме 088/у-06 с перечнем врачей – специалистов, у которых необходимо пациенту пройти осмотр, перечнем лабораторно-диагностических исследовании, которые пациенту необходимо пройти, а также с перечнем документов, которые должен представить пациент. После того как пациент проходит осмотр указанных врачей – специалистов, необходимые обследования и соберёт необходимые документы, он возвращается к своему лечащему врачу, который заполняет соответствующие пункты формы 088/у-06. В дальнейшем лечащий врач предоставляет эти документы на врачебную комиссию соответствующего профиля, где предоставленные документы изучаются, проверяется правильность их оформления. Затем данные документы регистрируются в журналах направления на МСЭ. Далее пациент вызывается, ему выдается направление на МСЭ и все собранные им документы, с которыми он идет в бюро МСЭ, где пишет заявление и проводятся соответствующее освидетельствование. После производства освидетельствования МСЭ и установления пациенту группы инвалидности (либо отказе в установлении группы инвалидности) пациент возвращается в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ», то есть в орган, который выдал ему направление, со справкой МСЭ, к своему лечащему врачу, который назначает лечение с учетом результатов МСЭ. Вышеуказанная схема касается направления лиц в бюро общего профиля, к которому относится бюро МСЭ №. Осмотры врачей в направлении на МСЭ заверяются личной подписью и личной печатью врача, проводившего осмотр, ставится дата осмотра. В крайних случаях, если по какой-то причине личная печать врача отсутствует, необходима расшифровка подписи врача и печать лечебного учреждения. Регистрация лиц, получивших направления на МСЭ, проводится в кабинете врачебной комиссии, расположенном в кабинете № ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» по адресу: <адрес> в двух журналах отчетности: «Направление на МСЭ впервые», «Направление на МСЭ повторно, для переосвидетельствования». В данных журналах фиксируются лица, направленные на медико-социальную экспертизу, соответственно, впервые либо повторно для переосвидетельствования. Ранее, до конца 2018 года медицинская сестра их учреждения ходила лично в Бюро МСЭ № <адрес>, где получала обратные талоны на граждан, которым установлена группа инвалидности. По почте бюро МСЭ нам ничего не отправляли. В настоящее время обратные талоны поступают к ним по почте. В связи с тем, что хранение и учет обратных талонов никакими нормативными актами не регулируется, то до осени 2018 года данные талоны хранились у нас в 315 кабинете в течении года, после чего уничтожались. С ДД.ММ.ГГГГ в 315 кабинете поликлиники заведен журнал учета обратных талонов и с указанной даты в нем регистрируются талоны, поступившие в 2019 году. Сами талоны, поступившие за 2018 – 2019 г.г., также хранятся в 315 кабинете поликлиники. Обратные талоны за период до 2018 года были уничтожены, поэтому предоставить их не смогут. В представленном ей на обозрение направлении на медико-социальную экспертизу ФИО1, якобы выданном в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют расшифровки подписей врачей и личные печати врачей. Также к направлению должны прилагаться заверенные копии выписных эпикризов, которые должны быть заверены лечащим врачом, а затем председателем врачебной комиссии, однако в данном случае такие копии заверены неустановленным лицом. Данное направление составлено с нарушениями порядка оформления подобного рода документов. Изучив журналы учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, в которых содержатся сведения о гражданах, направленных на медико-социальную экспертизы в 2015 году, ею установлено, что ФИО1 направление не получала. Согласно базы данных приписного населения «Самсон» ФИО1 за медицинской помощью в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» по поводу сахарного диабета никогда не обращалась и льготные лекарства, в частности «инсулин», никогда не получала. Журналы учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, в которых содержатся сведения о направленных на первичную и повторную медико-социальную экспертизу, находятся в ее рабочем кабинете № поликлиники ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» по адресу: <адрес>. В случае необходимости она готова их выдать добровольно в распоряжение следствия.

Из показаний свидетеля С.С.Ю., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что с августа 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в бюро №. Бюро занимается проведением медико-социальной экспертизы, результатом которой является выдача лицу справки об инвалидности, либо справки о непризнании гражданина инвалидом. Работала она в бюро в должности психолога. В ее должностные обязанности входила диагностика освидетельствуемых, перед тем как они проходили в бюро медико-социальную экспертизу у врачей-специалистов. У нее был отдельный кабинет. При самом освидетельствовании она никогда не присутствовала. Результат диагностики освидетельствуемого она вносила в специальную программу, точного названия не помнит. В состав комиссии бюро № входят три человека, а именно руководитель бюро М.С.., врач по МСЭ Т.М.В., врач по МСЭ Д.Е.П. (невролог). Позже Д.Е.П. уволилась примерно в начале 2016 года, но точно она не помнит. Незадолго до ее увольнения из бюро приняли на работу еще одного специалиста по МСЭ, но фамилии ее она не помнит, помнит только имя - Т.. Также в бюро работала мед.регистратор С..Н., затем она уволилась и на ее место пришла другая работница, кто именно, она уже не помнит. Предполагает, что мед.регистратор вносила персональные данные в программу по МСЭ. Когда гражданин приходил на МСЭ, то, как ей известно, все необходимые МСЭ документы он сдавал регистратору. Какие именно это были документы, она не может перечислить, так как никогда не интересовалась этим, и по роду деятельности в бюро ей это не требовалось. К ней освидетельствуемый приходил без каких-либо документов, и она проводила с ним беседу, после чего вносила результат в программу. Данные гражданина (персональные) она видела непосредственно в программе, были ли ей видны какие-либо еще данные освидетельствуемого в программе, она не помнит. По окончанию освидетельствования, когда все данные были внесены специалистами в программу, изменить что-либо в программе, как она предполагает, было нельзя. Она никогда никаких изменений не вносила. Вносил ли изменения в программу после завершенного ранее освидетельствования кого-либо, кто-то из других врачей по МСЭ, ей не известно, и о таком она не слышала. По окончании освидетельствования она подписывала в составе комиссии протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в ФГУ МСЭ и акт медико-социальной экспертизы гражданина. Данные документы в конце рабочего дня она брала в кабинете у врачей и подписывала, тем самым удостоверяя проведенную ею диагностику с освидетельствуемым. В данные документы она никогда не вчитывалась и решениями, принимаемыми по освидетельствуемым – установлена или не установлена инвалидность, какая группа инвалидности и на какой срок, не интересовалась. На вопрос следователя: «Что Вы можете пояснить по проведенной в бюро № медико-социальной экспертизе в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2015 году?», ответила, что с в связи с прошествием значительного промежутка времени с момента обследования, она не может сказать, проходила ли ФИО1. освидетельствование в бюро, так как не помнит, в виду чего какие-либо конкретные обстоятельства освидетельствования пояснить не может. На вопрос следователя: «Известно ли Вам что-либо о том, что при освидетельствовании в бюро № инвалидность назначалась гражданам на основании выдачи подложных документов, в том числе: выписок из истории болезни, прохождении лечения в различных мед.учереждениях, выданных подложных направлений на МСЭ? Кто мог этим заниматься?», ответила, что нет, ей такой информации неизвестно. И ничего по данному факту она пояснить не может. На вопрос следователя: «Обращался ли кто-либо к Вам, в период работы в бюро с вопросом о помощи в получении инвалидности за какое-либо вознаграждение?», ответила, что нет, никто и никогда не обращался к ней с таким вопросом.

Из показаний свидетеля Д.Е.П., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности невролога в ГБУЗ «СПБ № Министерство здравоохранения Краснодарского края». Ранее с 16.10.2014 года по 30.09.2015 года работала в должности врача по МСЭ бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России. В ее должностные обязанности входило освидетельствование, в которое входило: осмотр и опрос освидетельствуемых, знакомство с медицинской документацией, а именно с заверенными копиями, предоставляемой освидетельствуемыми и внесение сведений посредством компьютера, который был у каждого специалиста МСЭ в программу «ЕАВИИАС». Одновременно работать по одному освидетельствуемому в программе мог только один специалист. При необходимости внесения сведений другим специалистом, файл освидетельствуемого закрывали, чтобы его можно было открыть другому специалисту. При обращении в бюро № гражданину необходимо предоставить заявление гражданина и направление на медико-социальную экспертизу, согласие на обработку данных, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, а также документы, предоставляемые на экспертизу на усмотрение лица. После поступления вышеуказанных документов они регистрируются в бюро № и назначается дата освидетельствования гражданина. В течении 30 календарных дней с момента регистрации они проводили освидетельствование лица. Все граждане, проходящие медико-социальную экспертизу, регистрируются в регистратуре бюро № в электронном журнале, в программе «ЕВАВИИАС». Освидетельствование проводилось на очной форме, на заочной, и по выездной форме, по заочной форме проходили медико-социальную экспертизу пациенты, перенесшие инсульт, пациенты, которые не могли самостоятельно передвигаться, пациенты имеющие последнюю стадию онкологического заболевания. В бюро №33 могут проходить освидетельствование только граждане, проживающие на территории Кущевского и Ленинградского районов Краснодарского края, так как в их зону обслуживания входило два вышеуказанных района Краснодарского края. Направление на МСЭ для жителей Ленинградского района выдавалось МБУЗ «Ленинградская ЦРБ». МБУЗ «Кущевская ЦРБ» могла выдать направление на МСЭ гражданину, зарегистрированному в Ленинградском районе, но фактически проживающему на территории Кущевского района и проходившему лечение в МБУЗ «Кущевская ЦРБ». В период ее работы в состав комиссии бюро № входило четыре человека, а именно руководитель бюро № М.С.., врач по МСЭ Т.М.В., психолог С.С.Ю. и она, как врач МСЭ. Как член комиссии она заверяла своей подписью Акт медико-социальной экспертизы гражданина и Протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы. После завершения проведения МСЭ в программе «ЕАВИИАС» автоматически формируется обратный талон, который необходимо вернуть в лечебно-профилактическое учреждение, выдавшее направление на МСЭ. Данные обратные талоны иногда сотрудники Бюро относили сами в МБУЗ «Кущевская ЦРБ», или же сотрудники «Кущевской ЦРБ» забирали их сами. Данная система не была отлажена и с этими талонами часто возникала неразбериха. Сведения в «ЕАВИИАС» вносятся каждым специалистом, который входит в состав комиссии при проведении медико-социальной экспертизы. По окончанию МСЭ в программу «ЕАВИИАС» вносятся все сведения, о состоянии здоровья гражданина, и о том на какой срок ему дана инвалидность. После чего программа закрывается, на нее «вешается первый замок» - это означает, что внести изменения в программу уже невозможно, то есть, если гражданину дана инвалидность сроком на 1 год, изменить данную информацию и указать какой-либо другой срок уже не получится. Насколько ей известно, на тот момент, когда она работала в Бюро №, после того, как «вешался первый замок», руководитель Бюро мог изменить информацию в программе, но данную информацию потом могли отследить в Главном Бюро. Справка МСЭ изготавливается в одном экземпляре и состоит из двух частей. Одна часть выдается на руки гражданину, другая направляется в пенсионный фонд по месту регистрации гражданина. Данная справка выводилась на печать не в кабинете, где сидели члены комиссии Бюро, а в кабинете делопроизводителя. Как информация и результат освидетельствования попадал к делопроизводителю на печать, она не помнит. С ДД.ММ.ГГГГ она в бюро № не работает. С ДД.ММ.ГГГГ по август 2014 года она работала в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» в должности невролога на приеме в поликлинике, а также в стационаре неврологического отделения данной ЦРБ. За данный период у нее было несколько пациентов, которым она выдавала направление на МСЭ. Если в ходе оказания медицинской помощи она видела, что наблюдающийся у нее пациент по состоянию своего здоровья имеет основание для установления группы инвалидности, то выдавала такому пациенту документ по форме 088/у-06 с перечнем врачей – специалистов, у которых необходимо пациенту пройти осмотр, перечнем лабораторно-диагностических исследований, которые пациенту необходимо пройти, а также с перечнем документов, которые должен представить пациент. После того как пациент проходил осмотр указанных врачей – специалистов, необходимые обследования и собирал необходимые документы, он возвращался к ней. Она заполняла соответствующие пункты формы 088/у-06. В дальнейшем предоставляла эти документы на врачебную комиссию соответствующего профиля, где предоставленные документы изучаются, проверяется правильность их оформления, рассмотрение производилось по средам. Затем данные документы обязательно регистрировались в журналах направления на МСЭ. Далее пациента вызывали, ему выдавали направление на МСЭ и все собранные им документы, с которыми он должен был пойти в бюро МСЭ, где пишет заявление и проводятся соответствующее освидетельствование. На вопрос следователя: «Были во время Вашей работы в Бюро № случаи, при которых ввиду каких-то технических неполадок в программе «ЕАВИИАС» неверно отражались сведения об установленной инвалидности?», ответила, что во время ее работы таких случаев не было. На вопрос следователя: «Проходила ли у Вас когда-либо освидетельствование гр.-ка ФИО1 в период Вашей работы в Бюро №?», ответила, что не помнит, чтобы ФИО1 проходила освидетельствование в бюро в период ее работы, в связи с тем, что прошел длительный промежуток времени.

Из показаний свидетеля М.С.., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет трудовую деятельность в бюро №. В ее должностные обязанности входит организация проведения медико-социальной экспертизы, результатом которой является выдача лицу справки об инвалидности, либо справки о непризнании гражданина инвалидом. Право подписи и заверения печатью бюро № указанных справок имеется только у нее, при ее отпуске либо больничных эти права передаются исполняющему обязанности руководителя бюро №, который назначается главным бюро. Как правило, в ее отсутствие исполняющим обязанности руководителя Бюро № назначается Т.М.В.. В своей профессиональной деятельности при проведении медико-социальной экспертизы руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке и условиях признания лица инвалидом» и приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы». Документальным основанием для проведения экспертизы являются заявления гражданина, направление на медико-социальную экспертизу из любой медицинской организации, в которой лицо наблюдается, а также медицинские документы, предоставляемые на экспертизу на усмотрение гражданина, проходящего экспертизу. После поступления вышеуказанных документов они регистрируются в бюро №, и назначается дата освидетельствования лица в пределах 30 календарных дней. Освидетельствование бывает очным (с осмотром лица) и заочным (исследование документов без контакта с лицом). В состав комиссии бюро № входят три человека, а именно она, врач по МСЭ (в настоящее время Т.М.В.) специалист по реабилитации (в настоящее время С.Е.Е., а ранее с марта 2016 года по сентябрь 2018 года по совместительству была Р.Т.В. ), и психолог (в настоящее время Р.Т.В.). Все данные с момента поступления документов на МСЭ гражданина вносятся в программное обеспечение «ЕВАВИИАС». Данные сведения, в том числе и в 2016 году вносились делопроизводителями бюро № С..Н. либо Р.Т.В., которая по совместительству так же является психологом бюро. Уже по окончанию освидетельствования, когда все данные введены в «ЕВАВИИАС», в том числе установленный срок инвалидности, программа в отношении данного гражданина закрывается, на нее «вешается» первый замок, что означает что внести изменения в программу никто не может, даже лично она. Изменение в программу может внести лишь специалист Главного бюро. После завершения проведения медико-социальной экспертизы в программе «ЕВАВИИАС» автоматически формируется обратный талон, который необходимо вернуть в лечебно-профилактическое учреждение, выдавшее направление на МСЭ. Не реже одного раза в неделю медицинская сестра врачебной комиссии МБУЗ «Кущевская ЦРБ» приходит к ним и получает обратные талоны. В случае, если в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» поступил бы обратный талон на лицо, которое ранее в ЦРБ не наблюдалось и направление на СМЭ ему не выдавалось, должностные лица ЦРБ однозначно бы задали ей вопрос по указанному лицу, однако такой ситуации не было, она бы это запомнила. Также из Управления Пенсионного фонда РФ в Кущевском районе к ним приходит специалист, которая забирает выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, на основании которой гражданам в дальнейшем выплачивается пенсия по инвалидности и другие социальные выплаты, установленные инвалидам. Что касается освидетельствования ФИО1 в связи с прошествием значительного промежутка времени, а также большим количеством освидетельствованных ею граждан, она не помнит данную гражданку и не может утверждать, что она проходила освидетельствование в Бюро №. На вопрос следователя: «Как следует из материалов уголовного дела, одним из оснований для принятия решения об установлении инвалидности ФИО1 послужило направление на медико-социальную экспертизу и приложенные к нему медицинские документы, свидетельствующие о прохождении ФИО1 лечения. При этом, согласно сведений, представленных ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК и другими лечебно-профилактическими учреждениями, направление ФИО1 на МСЭ не выдавалось и лечение она в лечебно-профилактических учреждениях не проходила. Что Вы можете пояснить по данному факту, каким образом было предоставлено в Вашу организацию направление ФИО1 на МСЭ? Проверяли Вы, либо иное должностное лицо Бюро № достоверность сведений, отраженных в направлении на МСЭ и медицинских документах, предоставляемых на медико-социальную экспертизу?», ответила, что как попало к ним направление ФИО1 на МСЭ, она не знает. Достоверность сведений, отраженных в направлении на МСЭ, а также сведений, отраженных в приложенных к направлению медицинских документах ни ею, ни другими должностными лицами Бюро № не проверяется, поскольку это не входит в ее обязанности и обязанности специалистов бюро. На вопрос следователя: «Гражданам, которым бюро № установлена инвалидность и выданы справки МСЭ, выдаются акты МСЭ, протокол проведения МСЭ?», ответила, что акты и протоколы вместе со справкой не выдаются, однако, могут быть выданы по запросу гражданина. На вопрос следователя: «Сколько экземпляров справки МСЭ о признании гражданина инвалидом изготавливается?», ответила, что справка МСЭ изготавливается в 1 экземпляре и состоит из двух частей. Одна часть выдается на руки гражданину, признанному инвалидом, другая, которая называется выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, направляется в пенсионный фонд. На вопрос следователя: «Когда вы подписывайте справки МСЭ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом вы сравнивайте данные указанные в них с данными указанными в программе «ЕВАВИИАС»?», ответила, что нет, не сравнивает, так как физически не успевает этого делать, хотя должна это делать.

Из показаний свидетеля С..Н., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что она работает в Бюро № 33 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, в должности медицинской сестры. В ее должностные обязанности входит прием и регистрация граждан, регистрация заявлений граждан, в последующем сшивание всех медицинских документов граждан в дело, отправка и получение почты, осуществление сдачи авансовых отчетов, работа с документами. Никакого участия при проведении МСЭ она не принимала. В ее обязанности как медицинской сестры также входят обязанности делопроизводителя. При обращении в бюро № гражданину необходимо предоставить заявление и направление на медико-социальную экспертизу, согласие на обработку данных, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, а также документы, предоставляемые на экспертизу на усмотрение лица. После поступления вышеуказанных документов они регистрируются ею, либо документоведом в программе «ЕВАВИИАС» бюро № и присваивается регистрационный номер, после чего все документы отдаются врачам. Затем руководителем бюро № или врачом назначается дата освидетельствования гражданина. В течении 30 календарных дней с момента регистрации, члены комиссии проводят освидетельствование лица, которое было назначено на определенную дату. Все граждане, проходящие медико-социальную экспертизу регистрируются в регистратуре бюро № в электронном журнале, в программе «ЕВАВИИАС». Данную регистрацию осуществляет она, а в ее отсутствие документовед. Как происходит МСЭ граждан ей не известно, так как она в этом не принимает участия. В бюро № могут проходить освидетельствование только граждане, проживающие на территории Кущевского и Ленинградского районов Краснодарского края, так как в зону обслуживания входит два вышеуказанных района Краснодарского края. В состав комиссии бюро № входят три человека, а именно руководитель бюро № М.С.., врач по МСЭ Т.М.В., психолог и документовед Р.Т.В. Достоверность медицинских документов, представленных лицами для прохождения медико-социальной экспертизы, не проверяется, поскольку это не входит в полномочия эксперта бюро. После завершения проведения МСЭ в программе «ЕВАВИИАС», самой программой автоматически формируется обратный талон, который необходимо вернуть в лечебно-профилактическое учреждение, выдавшее направление на МСЭ. Обратный талон распечатывается членами комиссии, он подписывается, после чего отдают его ей, для отправки. Сведения, касающиеся о состоянии здоровья гражданина, заболевания, группы инвалидности, срока инвалидности и т.п. вносятся в программу «ЕВАВИИАС» членами вышеуказанной комиссии, а именно каждый член комиссии вносит в программу сведения, касающиеся его профиля. Руководитель бюро № М.С.., сверяет все внесенные сведения, проверяет их достоверность и соответствие данным установленным в результате освидетельствования гражданина. Только после этого М.С.. закрывает программу и вешает на нее «первый замок», это значит, что внести изменения в программу уже невозможно, то есть если гражданину дана инвалидность сроком на 1 год, изменить данную информацию на другой срок уже не получится. Снять первый замок и изменить информацию может только Главное Бюро МСЭ. Лично она в указанную программу вносит личные (персональные) данные граждан, которые впервые и повторно обращаются в бюро №. Справка МСЭ изготавливается в одном экземпляре и состоит из двух частей. Одна часть выдается на руки гражданину, признанному инвалидом, а другая (выписка из акта освидетельствования) направляется в пенсионный фонд по месту регистрации гражданина. Данную справку заполняет и распечатывает руководитель бюро № М.С.. На вопрос следователя: «Поясните, возможно, ли, что по результатам МСЭ гражданину устанавливается инвалидность сроком, к примеру, на 1 год, что подтверждается актом и протоколом проведения МСЭ гражданина, а в выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и в выписке из акта освидетельствования, указан срок инвалидности – бессрочно?», ответила, что как такое может произойти, она не знает. На этот вопрос может ответить только руководитель Бюро № М.С.., которая заполняет данные справки. На вопрос следователя: «Поясните, кто-либо из сотрудников бюро № должен проверять достоверность сведений, отраженный в справке МСЭ и в выписке МСЭ перед тем как выдать ее гражданину и направить в пенсионный фонд?», ответила, что все сведении сверяются руководителем бюро № М.С.., либо лицом, исполняющим ее обязанности. Как правило, в период нахождения М.С.. в отпуске, либо на больничном, обязанности ФИО4 исполняла Т.М.В. На вопрос следователя: «Как вы думаете, мог ли кто-то умышлено искажать сведения в программе «ЕВАВИИАС»? ответила, что маловероятно, что кто-то из работников Бюро № искажал сведения в программе «ЕВАВИИАС». По ее мнению, сведения в программе «ЕВАВИИАС» достоверные, а сведения в справках и выписках МСЭ не соответствуют действительности. На вопрос следователя: «Можете ли Вы пояснить что-либо относительно прохождения медико-социальной экспертизы гражданкой ФИО1 в апреле 2015 года? Знакома ли Вам данная гражданка?», ответила, что ФИО1 ей не знакома. Она не помнит, чтобы в период ее работы в Бюро, ФИО1 проходила медико-социальную экспертизу.

Из показаний свидетеля С.Т.В., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением брак, фамилию «Р.Т.В.» она сменила на фамилию «Старостина». С марта 2016 года она осуществляет трудовую деятельность в бюро №. Изначально, она была назначена на должность реабилитолога бюро. Примерно через месяц ее назначили на должность психолога, а специалистом по реабилитации она осуществляла трудовую деятельность по совместительству до сентября 2018 года. В ее должностные обязанности, как психолога, входило психологическое тестирование (устное либо письменное) освидетельствуемых, результат которого она вносила в протокол медико-социальной экспертизы. У нее в бюро отдельный кабинет, где она проводит беседы и тестирование с освидетельствуемыми. Как специалист по реабилитации, она составляла каждому освидетельствуемомому индивидуальную карту реабилитации, и если по нормативным документам возможно было назначить какие-либо тех.средства, то указывала это в карте реабилитации. Индивидуальные карты реабилитации она заполняла с особой внимательностью и тщательностью, постоянно руководствуясь соответствующими нормативными актами, чтобы не ошибиться, так как ранее подобного опыта работы у нее не было. Деятельность бюро № заключается в следующем: установление группы инвалидности, выдача справок о наличии либо отсутствии инвалидности, разработка индивидуальных карт реабилитации. Право подписи и заверения печатью бюро № указанных справок имеется только у руководителя М.С.. (при ее отпуске либо больничных эти права передаются исполняющему обязанности руководителя бюро №, который назначается Главным бюро). Документальным основанием для проведения экспертизы являются заявления гражданина, согласие на обработку персональных данных, СНИЛС, паспорт гражданина, направление на МСЭ (из любой медицинской организации, в которой лицо наблюдается), а также медицинские документы, предоставляемые на экспертизу на усмотрение гражданина, проходящего экспертизу. После поступления вышеуказанных документов они регистрируются в бюро № и назначается дата освидетельствования лица в пределах 30 календарных дней. Назначаемая дата освидетельствования зависит от количества лиц, обратившихся к ним на данный период времени с заявлением. Освидетельствование бывает очным (с осмотром лица), выездное – в соответствии с мед.документацией и заочным (исследование документов без контакта с лицом). В состав комиссии бюро № входят три человека, руководитель – М.С.., она, в настоящее время как психолог, врач по МСЭ - Т.М.В., специалист по реабилитации – с сентября 2018 года С.Е.Е., а ранее с апреля 2016 года по сентябрь 2018 года по совместительству была она. На период отсутствия М.С.. ее обязанности всегда исполняла Т.М.В., так как только у нее было соответствующее образование. Все данные с момента поступления документов на МСЭ гражданина вносятся в программное обеспечение «ЕАВИИАС». Данные сведения, в том числе вносятся делопроизводителями. С апреля-мая 2016 года эти данные в программу вносила она. Примерно с ноября 2016 года по март 2019 года в бюро на должности старшей медсестры работала С..Н., и она же выполняла обязанности делопроизводителя. В период работы в бюро С..Н. на ней по линии делопроизводства оставалась только входящая документация из РВК и ответы на нее, а также регистрация и сканирование заявлений граждан, которые обращались в бюро, и предоставляемой ими документации (кроме паспорта и СНИЛС). Отсканированные документы, прикреплялись в программе «ЕАВИИАС» к делу освидетельствуемого, чтобы специалисты могли их видеть при открытии программы. Во время освидетельствования каждый специалист бюро вносит свои результаты по освидетельствуемому гражданину в программу «ЕАВИИАС». Одновременно в определенной вкладке программы по освидетельствуемому может работать только один специалист. Уже по окончанию освидетельствования, когда делопроизводитель ввел все данные, руководитель бюро и специалист по МСЭ обсуждают результаты экспертизы, после чего кто-либо из них – М.С.. либо Т.М.Н. вносят в программу «ЕАВИИАС» группу инвалидности и установленный срок инвалидности, программа в отношении данного гражданина закрывается, на нее руководителем М.С.. (и только с ее компьютера) либо и.о.руководителя «вешается первый замок», что означает что внести изменения в программу никто не может, даже руководитель бюро №. Изменение в программу может внести лишь специалист Главного бюро. После «первого замка» руководитель бюро нажимает в программе «ЕАВИИАС» графу «Добавить», если освидетельствуемый признается инвалидом, и к акту МСЭ присоединяется выписка из Акта МСЭ со справкой для гражданина. В данных документах автоматически из программы отображаются результаты проведенной экспертизы – группа инвалидности освидетельствуемого и срок инвалидности. В данных документах возможно внесение вручную с компьютера только ФИО освидетельствуемого. После «первого замка» появляется вкладка индивидуальной программы реабилитации освидетельствуемого, которую она заполняет, внося необходимые данные, все остальные вкладки уже заблокированы «первым замком» и войти в них в программе она не может. После чего руководителем М.С.. либо и.о. руководителя «вешается второй замок», после которого никаких редакций в программе осуществить по данному освидетельствуемому невозможно. Выписку из акта МСЭ и справку по инвалидности распечатать можно было уже после «первого замка», но на определенном принтере, ранее этот принтер стоял в регистратуре бюро, а затем, так как неудобно было ходить туда-сюда по бюро, данный принтер перенесли в кабинет руководителя, где также в настоящее находится специалист по реабилитации. Акт МСЭ, протокол МСЭ и индивидуальную карту реабилитации распечатывала руководитель М.С.. после «навешивания второго замка». После завершения проведения МСЭ в программе «ЕАВИИАС» автоматически формируется обратный талон, который необходимо вернуть в лечебно-профилактическое учреждение, выдавшее направление на МСЭ. И она может достоверно утверждать, что обратные талоны в отношении всех освидетельствованных в их организации возвращались в МБУЗ «Кущевская ЦРБ», их забирала мед.работник МБУЗ «Кущевская ЦРБ» либо они отправляли их почтой. Этим занималась в основном С..Н., иногда занималась она. Обратные талоны они стали вносить в тетрадь, указывая ФИО освидетельствуемого, так как были случаи того, что в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» талоны были утеряны и им предъявляли претензии о невозврате обратного талона. В случае, если в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» поступил бы обратный талон на лицо, которое ранее в ЦРБ не наблюдалось и направление на МСЭ не выдавалось, может предположить, что должностные лица ЦРБ однозначно бы сообщили в бюро о данном факте и задали вопрос по указанным лицам. Таких ситуаций в период ее работы в бюро никогда не возникало, и она о таком не слышала. На вопрос следователя: «Были во время Вашей работы в Бюро № случаи, при которых ввиду каких-то технических неполадок в программе «ЕАВИИАС» неверно отражались сведения об установленной инвалидности?», ответила, что таких случаев не было. На вопрос следователя: «Проходила ли у Вас когда-либо освидетельствование гр-ка ФИО1 в период Вашей работы в Бюро №», ответила, что она не помнит, чтобы ФИО1 проходила освидетельствование в Бюро № 33 в период ее работы там.

Из показаний свидетеля Т.М.В., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что с 2003 года она осуществляет трудовую деятельность в бюро №. В ее должностные обязанности входит проведение медико-социальной экспертизы, результатом которой является выдача лицу справки об инвалидности, либо справки о непризнании гражданина инвалидом. Право подписи и заверения печатью бюро № указанных справок имеется только у руководителя М.С.., которая состоит в данной должности с 2011 года, а в случае нахождения ее в отпуске, либо больничных эти права передаются исполняющему обязанности руководителя бюро №. С 2015 года в моменты отсутствия М.С.. только она исполняла ее обязанности, как руководителя Бюро. В своей профессиональной деятельности при проведении медико-социальной экспертизы руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №Н "Классификации и критерии при производстве медико-социальной экспертизы». Документальным основанием для проведения экспертизы являются заявление гражданина, направление на МСЭ (из любой медицинской организации, в которой лицо наблюдается), а также медицинские документы, предоставляемые на экспертизу на усмотрение гражданина, проходящего экспертизу. После поступления вышеуказанных документов они регистрируются в бюро № и назначается дата освидетельствования лица в пределах 30 календарных дней. Освидетельствование бывает очным (с осмотром лица) и заочным (исследование документов без контакта с лицом). В состав комиссии бюро № входят не меньше трех человек, а именно М.С.., как руководитель, она - врач по МСЭ, специалист по реабилитации (в настоящее время С.Е.Е., а ранее с марта 2016 года по сентябрь 2018 года по совместительству была Р.Т.В. ), и психолог (в настоящее время Р.Т.В.). Для проведения МСЭ, внесения результатов освидетельствования, а также иных функций работы бюро МСЭ, в бюро №, как и в других бюро МСЭ, имеется программное обеспечение «ЕАВИИАС». Это программное обеспечение появилось в бюро примерно в конце осени 2013 года. Его установили специалисты ИСО Главного бюро, и они же обучали их работе в данной программе. Еще они проходили однодневную стажировку в Главном бюро, обучаясь работе в «ЕАВИИАС». Все данные с момента поступления документов на МСЭ гражданина вносятся в программное обеспечение «ЕВАВИИАС». Данные сведения, в том числе и в 2016 году вносились делопроизводителями бюро №, Р.Т.В., которая по совместительству так же является психологом бюро. Но в какой-то период, какой именно уже пояснить не может, так как не помнит, С..Н. увольнялась из бюро, но потом снова пришла работать. Очное освидетельствование проходит следующим образом: устанавливаются его персональные данные, после выясняются жалобы на здоровье, как протекает заболевание и каким образом проходит лечение, после проводится осмотр освидетельствуемого. После осмотра освидетельствуемый выходит в коридор, после чего специалисты бюро изучает предоставленные на МСЭ документы, после которого выносят экспертное решение об установлении инвалидности и какой группы, либо о не установлении инвалидности. После этого, освидетельствуемый приглашается в кабинет и ему объявляется экспертное решение, а также порядок его обжалования. Во время освидетельствования, каждый из членов комиссии заполняет свои разделы в программе «ЕВАВИИАС», после этого руководитель Бюро М.С.. либо она в ее отсутствие проверяют правильность данных, внесенных в программу, в том числе проверяется соответствие группы инвалидности и на какой срок она установлена в отношении освидетельствованного гражданина, на нее вешается первый замок, только после этого формируются документы, подлежащие выдачи на руки гражданину, а именно: справка об инвалидности, карта реабилитации. В пенсионный фонд они направляют заказным письмом реестр лиц, прошедших освидетельствование, с приложением выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, то есть те документы, которые необходимо предоставить в Пенсионный фонд, они направляют сами и на руки гражданам эти документы не дают. Также в программе «ЕВАВИИАС» автоматически формируется обратный талон, который необходимо вернуть в лечебно-профилактическое учреждение, выдавшее направление на МСЭ. Она достоверно не может утверждать, что обратные талоны в отношении всех освидетельствованных в их организации возвращались в МБУЗ «Кущевская ЦРБ». В настоящее время, в период ее руководства отрывные талоны конвертуются и направляются почтой, как направлялись талоны в период 2015-2016 г.г., она не помнит. После того как программа «ЕВАВИИАС» закрыта на замок, она внести изменения в любой раздел данной программы по уже освидетельствованным лицам, может только по согласованию с Главным Бюро на основании докладной записки, в которой указывается причина внесения тех или иных изменений. Изменить в указанной программе группу инвалидности, либо срок, на который она установлена могут только специалисты Главного бюро. Критерием для признания лица инвалидом является нарушение здоровья со стойким нарушением функций организма, обусловленное заболеванием, последствиями травм или дефектами, также ограничение жизнедеятельности, полная или частичная утрата гражданином способности или возможности к самообслуживанию, передвижению, общению, ориентации, обучению, контролю за своим поведением и трудовой деятельности и необходимость мер социальной защиты, включая реабилитацию. В период 2015-2018 г.г., за исключением дней, когда она находилась в отпуске, она участвовала в освидетельствовании всех лиц, признанных в этот период инвалидами, а также и не признанных инвалидами, в связи с этим она не может конкретно вспомнить обстоятельств освидетельствования ФИО1 и установления ей инвалидности.

Из показаний свидетеля П.Л.В., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что в ГУ УПФ РФ в Кущевском районе она работала в должности специалиста с июня 2006 года по июль 2013 года, увольнялась по собственному желанию. Затем снова устраивалась на работу на должность специалиста в ГУ УПФ РФ в Кущевском районе с июня 2014 года по сентябрь 2017 года и уволилась по собственному желанию. С 12 ноября 2018 года и по настоящее время она снова работает в ГУ УПФ РФ в Кущевском районе в должности специалиста-эксперта. В ее должностные обязанности входит работа с выписками из актов МСЭ, поступающими из Бюро МСЭ. В соответствии с соглашением, заключенным между пенсионным фондом края и Главным бюро МСЭ, выписки из акта освидетельствования поступают из бюро МСЭ в пенсионный фонд через реестр, а именно: она два раза в неделю, будучи назначенной приказом начальника Управления ответственным по доверенности, получает данные выписки в бюро МСЭ № 33 в ст. Кущевской, о чем ставится отметка в реестре. После чего данные выписки она регистрирует в соответствующем журнале. Выписки о первичной инвалидности некоторое время хранятся в ее кабинете, пока гражданин не обратится в ГУ УПФ РФ по Кущевскому району с заявлением. Выписки по повторному и последующем признании инвалидности она сразу же расписывает по уже имеющимся делам (фиксируя их в журнале). Если попадает выписка на гражданина, не получающего в их ПФР пенсию, то они направляют ее в необходимое УПФ РФ. Ранее, в период ее работы в 2014-2017 она также получала по доверенности в Бюро №33 выписки из актов МСЭ на граждан, но тогда реестров еще не было, справки фиксировались в журнале, и она расписывалась за каждую отдельную справку при получении в бюро. Справки она забирала тогда также дважды в неделю. В журнале фиксировались только ФИО гражданина и серия и номер выписки из акта МСЭ, именно это она и сверяла, когда забирала справки. Иные данные, такие как группа установленной инвалидности и данные о сроке, на который установлена инвалидность не сверялись. При прибытии в ГУ УПФ РФ в Кущевском районе гражданина, впервые признанного инвалидом, и обращении его с заявлением об установлении пенсии и иных выплат, к ней обращается специалист их фонда, который занимается приемом заявления, и она отдает выписку из акта МСЭ на данного гражданина, которая до этого момента хранится у нее. В период ее работы в ГУ УПФ РФ в Кущевском районе бывали случаи, когда в выписке из акта МСЭ и предоставленной гражданином справке МСЭ имелись расхождения в персональных данных, опечатки. Но она не помнит, чтобы в период ее трудовой деятельности в ГУ УПФ РФ в Кущевском районе были какие-либо расхождения по группе установленной гражданину инвалидности и по сроку установленной инвалидности.

Из показаний свидетеля М.Н.В., оглашенных в ходе судебного заседания следует, что с 2009 года она работала в должности специалиста по реабилитации отдела реабилитационно-экспертных исследований и консультаций Главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю. В ее должностные обязанности входило участие в проведении медико-социальной экспертизы граждан в порядке обжалования и консультации и контроля, за решением Бюро по вопросу разработки индивидуальной программы реабилитации инвалидов (ИПР). Подготовка письменных ответов на обращения граждан по вопросам реабилитации, участие в семинарах по тем же вопросам. Примерно в 2011 году стала замещать должность заместителя начальника отдела ОРЭИК, обязанности у нее были практически те же самые, а также контроль за работой сотрудников отдела, в отсутствие начальника отдела. ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность руководителя экспертного состава № ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, где работала по 24.01.2019. В настоящее время она исполняет обязанности заместителя руководителя главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, в ее обязанности входит разрешение вопросов, возникающих у специалистов экспертных составов по экспертной работе, участие в краевых конференциях связанных с актуальными вопросами по медико-социальной экспертизе и реабилитации инвалидов, рассмотрение письменных обращений по поручению руководителя по вопросам медико-социальной экспертизе и реабилитации, а также письменные ответы на них. На основании Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации» всеми бюро по МСЭ на территории Краснодарского края и в том числе Главного Бюро в Федеральный реестр инвалидов вносились сведения, о гражданах, которые были признаны инвалидами бессрочно, те граждане, которые были признаны инвалидами со сроком при освидетельствовании в Федеральный реестр не заносились. В данный реестр они вносили сведения, которые касались конкретно их учреждения, также ей известно, что с Федерального реестра по инвалидам Пенсионный фонд берет необходимую для них информацию. Примерно в июле-августе 2018 года была произведена сверка базы данных ЕАВИИАС МСЭ и данных Пенсионного фонда Краснодарского края, согласно которой ими были выявлены некоторые несоответствия по сроку инвалидности у неопределенного круга лиц, решения по которым выносились бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России ст. Кущевской Краснодарского края. Несоответствия заключали в том, что согласно сведений базы данных ЕАВИИАС МСЭ некоторые граждане были признаны инвалидами со сроком, но согласно сведений, предоставленных Пенсионным фондом у этих же лиц, инвалидность была установлено бессрочно, ввиду чего у них возникли сомнения в подлинности предоставленных сведений Пенсионному фонду. Затем по поручению руководителя, им было поручено проведение контрольной медико-социальной экспертизы в отношении вышеуказанных лиц, признанных инвалидами бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, по которым были выявлены несоответствия в базе ЕАВИИАС МСЭ и предоставленной информации Пенсионного фонда. Главным бюро из бюро № были запрошены дела медико-социальной экспертизы вышеуказанных граждан, для их изучения и проведения контрольной медико-социальной экспертизы. При получении дел МСЭ граждан, ими направлялись им письменные уведомления для проведения контрольной медико-социальной экспертизы, в уведомлениях указывались дата и время прибытия для прохождения экспертизы, однако уведомления были большинством проигнорированы. Таким образом, в отношении тех граждан, которые на медико-социальную экспертизу для освидетельствования не явились, оно было проведено заочно, соответственно те граждане, которые прибыли для освидетельствования были осмотрены специалистами экспертного состава. По результатам проведенной медико-социальной экспертизы, в тех случаях, когда был подтвержден факт выдачи гражданам направления на МСЭ, а также факт их нахождения на лечении в лечебных учреждениях, инвалидность была подтверждена или не установлена в связи с отсутствием оснований для ее установления, а в тех случаях, когда им были предоставлены сведения о том, что гражданам направления на МСЭ лечебными учреждениями не выдавалось и они лечение в медучреждениях не получали, инвалидность данным гражданам была отменена. Направление на медико-социальную экспертизу, является основополагающим документом, при этом, при производстве медико-социальных экспертиз, проведенных в ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России в 2018 году инвалидность вышеуказанным гражданам была отменена по той причине, что при производстве медико-социальной экспертизы в бюро № 33 ими были представлены подложные документы, соответственно факт наличия у данных граждан нарушений функций организма, достоверно подлинными медицинскими документами не подтвержден.

Показания свидетелей Т.С.Г., Ч.О.А., Ш.О.В., Г.В.Н., С.Р.Р., Б.Н.В., С.С.Ю., Д.Е.П., М.С.., С..Н., С.Т.В., Т.М.В., П.Л.В., М.Н.В. суд признает достоверными, поскольку они, последовательны, правдивы, согласуются с признательными показаниями подсудимой, другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Из протокол осмотра места происшествия и фототаблиц к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является помещение, занимаемое Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Ростовский, 31.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что объектом осмотра является помещение, занимаемое Бюро №- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Б.Е. Москвича, 79.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра являются оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные заместителем начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, из которых следует, что ФИО1 совершила хищение денежных средств а именно: копии документов ФИО1, полученные из УПФР в Кущевском районе; дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю Минтруда России - бюро №- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России.

Вещественное доказательство: оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю Минтруда России - бюро № 33- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России и дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, предоставленные заместителем начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю.

Из протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от -ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 была проведена медико-социальная экспертиза. Согласно проведенному экспертному анализу медицинских и медико-экспертных документов, с учетом МБУЗ «ЦРБ Кущевского района» (№ от 14.12.2018) – ФИО1 направление на МСЭ в 2015 году не выдавалось, на стационарном лечении в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находилась, письма из КДП ГБУЗ «НИИ-ККБ №» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 для консультации эндокринолога, ангиохирурга не обращалась. Отсутствуют достоверные медицинские документы, свидетельствующие о нарушении функций организма в результате заболеваний. У гражданки ФИО1 не имелось оснований для установления ей ДД.ММ.ГГГГ 3 группы инвалидности по причине «общее заболевание». Решение бюро отменено с ДД.ММ.ГГГГ. Инвалидом не признана.

Согласно акта 5.102.Э.23/2019 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проведенной медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1, инвалидность ей не установлена.

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к нему следует, что объектом осмотра являются документы, предоставленные учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе, подтверждающие выплаты, произведенные ФИО1 Из документов следует, что из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО1 было выплачено в общей сумме 409 139 рубля 93 копейки.

Вещественное доказательство: документы, предоставленные учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском документы, подтверждающие выплаты, произведенные ФИО1

Из протокола выемки и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель потерпевшего Г.А.А. в помещении служебного кабинета № 5 СО ОМВД РФ по Кущевскому району выдала добровольно выплатное дело ФИО1, заведенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является выплатное дело ФИО1, заведенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края. К протоколу осмотра прилагаются фототаблица на 2 листах и копии выплатного дела на 69 листах.

Вещественное доказательство: выплатное дело ФИО1, заведенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края.

Из протокол выемки от 17.07.2019 года и фототаблиц к нему следует, что у свидетеля Б.Н.В. произведена выемка журнала учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в 2015 году.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в 2015 году. ФИО1, как лицо, получившее направление на медико-социальную экспертизу, в данном журнале не значится.

Вещественные доказательства: журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в период 2015 году.

Согласно заключения врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ проведено освидетельствование ФИО1. В ходе освидетельствования установлен диагноз: ожирение I степени, ангиопатия сосудов сетчатки, НЦД по гипертоническому типу. В настоящее время, по имеющимся медицинским документам, оснований для направления на медико-социальную экспертизу ФИО1 нет. По состоянию на 2015 г, в соответствии с данными информационной системы «Самсон», оснований для направления на медико-социальную экспертизу ФИО1 с диагнозом – сахарный диабет, не было.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного 3 направления СЗКСБТ УФСБ по Краснодарскому краю К.С.В., из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, выявлен факт мошенничества при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений ФИО1

Согласно ответа на запрос главного врача ГБУЗ «НИИ – ККБ №1 им. С.В. Очаповского» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в консультативно-диагностическую поликлинику ГБУЗ «НИИ- ККБ №» ДД.ММ.ГГГГ для консультации врача-ангиохирурга и врача-эндокринолога не обращалась, амбулаторная карта на имя ФИО1 не заводилась.

Из ответа на запрос главного врача ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 направление на медико-социальную экспертизу ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось, стационарное лечение в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проводилось.

Согласно ответа на запрос главного врача ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у врача-эндокринолога на диспансерном учете не состояла и не состоит, в регистре больных Сахарным диабетом не числится, льготные сахароснижающие препараты (инсулин) не получала.

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила страховую пенсию по инвалидности третьей группы в сумме 323 159 рублей 21 копейку; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную выплату по категории инвалид третьей группы в сумме 80 949 рублей 27 копеек; в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доплату до социальной нормы в сумме 31 рубль 45 копеек и 5000 рублей 00 копеек в качестве единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в январе 2017 года. Из документа следует, что из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО1 было выплачено в общей сумме 409 139 рубля 93 копейки.

Из истории выплаты УПФР в Кущевском районе Краснодарского края ФИО1 «Пенсия – (10450) страховая пенсия по инвалидности//Инвалид 3 группа инвалидности» следует, что за период с июля 2015 года по январь 2019 года включительно ФИО1 в качестве пенсии из бюджета Пенсионного фонда получила 315658 рублей 49 копеек, а также разовыми выплатами 7500 рублей 72 копейки.

Из истории выплаты УПФР в Кущевском районе Краснодарского края ФИО1 «ЕДВ – (600150) ЕДВ/Инвалид (3 группа)» следует, что за период с июля 2015 года по январь 2019 года включительно ФИО1 в качестве ежемесячной денежной выплаты из бюджета Пенсионного фонда получила 78875 рублей 76 копеек, а также разовыми выплатами 2073 рубля 51 копейку.

Из истории выплаты УПФР в Кущевском районе Краснодарского края ФИО1 «Единовременная выплата – (800110) единовременная выплата гражданам, получающим пенсию» следует, что ФИО1 в январе 2017 года в качестве единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, из бюджета Пенсионного фонда России получила денежные средства 5000 рублей 00 копеек.

Из Истории ыплаты УПФР в Кущевском районе Краснодарского края ФИО1 «ФСД – (710 10) доплата до социальной нормы» следует, что 01.04.2016 ФИО1 в качестве доплаты до социальной нормы из бюджета Пенсионного фонда России выплачен 31 рубль 45 копеек.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению в том, что виновность ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законом и иным нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном в крупном размере, полностью доказана.

Нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующего принятию по делу обвинительного приговора, не имеется.

Суд считает, что подлежат квалификации действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законом и иным нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, посягающего на отношения в сфере социального обеспечения населения, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимая на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Прокурором Кущёвского района в интересах государства подан иск к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением Пенсионному фонду РФ в размере 409 139, 93 рублей. ФИО1 с иском полностью согласна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Исковые требования прокурора Кущевского района, действующего в интересах государства удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Росссийской Федерации сумму ущерба, причиненного преступлением Пенсионному фонду РФ, в размере 409 139, 93 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков