Постановление № 5-183/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-183/2019

<№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2019 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Чернявский В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, работающего такси «...», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена> в ... час., находясь по адресу: <адрес обезличен> подъезде <№>, выражался нецензурной бранью в отношении гр. ФИО1, размахивал руками в разные стороны, вел себя агрессивно и буйно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и буйно, на законные требования пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений отказался, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО4 <дата обезличена> в ... час., находясь по адресу: <адрес обезличен> подъезде <№>, выражался нецензурной бранью в отношении гр. ФИО1, размахивал руками в разные стороны, вел себя агрессивно и буйно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и буйно, на законные требования пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений отказался, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Более того, обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>; рапортом УУПОМВД России по <адрес обезличен> ФИО2, объяснениями свидетелей, и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по <адрес обезличен>) ИНН <***>, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет 40<№> в ГРКЦ НБ РБ <адрес обезличен> КБК 18<№> Административный штраф МВД России по <адрес обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья В.А. Чернявский

Копия верна

Судья В.А. Чернявский